Оставьте помидоры в покое!

Во время недавнего похода на рынок я пережил момент, достойный садоводческого фильма-нуар. Когда я попросил сумку для переноски помидоров, продавец заговорщическим тоном незаметно вытащил спрятанный рулон и прошептал: «Возьми этот пластиковый... бумажный порвется под тяжестью». На секунду мне показалось, что я совершаю экологическое преступление — продаю запрещенный пакет.

Сцена, которая заставила бы покраснеть любого инспектора ASAE, многое говорит о том, до какой абсурдности мы дошли. Не то чтобы я против защиты планеты — совсем наоборот. Но есть пределы и для абсурда, замаскированного под экологическую добродетель.

На том же прилавке, где запрещены пластиковые пакеты, я обнаружил клубнику и чернику в пластиковой упаковке, манго, завернутые в пенопластовую сетку, половинки арбузов, покрытые пищевой пленкой, картофель в синтетической сетке и даже кальдо верде, уже упакованный в непрозрачный пластик. Это означает, что для законодателя проблема заключается в пакетах. Пластик и все остальные продукты, по-видимому, живут в своего рода экологической зоне, свободной от загрязнений.

В супермаркетах непоследовательность достигает промышленных масштабов: мясо в пенопласте, рыба в пластиковых пакетах, йогурты в двойной упаковке, импортные фрукты с большей защитой, чем китайский фарфор. Но злодеем истории по-прежнему остается легкий и безвредный пакет для моркови.

И все это благодаря региональному законодательному декрету № 5/2022/A, который запрещает одноразовые пластиковые пакеты в оптовой торговле — за исключением мяса и рыбы. Так что, пакет для сырой, скользкой рыбы? Ладно. Но для мытых кабачков это экологическая атака. Логика такая же кристально чистая, как вода в пластиковых бутылках, которую мы покупаем без всякого чувства вины.

Конечно, я признаю цель закона — сократить отходы и способствовать повторному использованию. И, конечно, нам нужно действовать. Но нам также нужно думать. Потому что замена многоразовых пластиковых пакетов на бумажные, которые разваливаются при первом контакте с влагой, — это не совсем цивилизационный скачок. Это скорее законодательный кувырок.

А потом они удивляются, почему люди скептически настроены, что они играют с правилами или что они считают экологическую политику навязыванием, оторванным от реальности. Если мы хотим, чтобы к устойчивости относились серьезно, к ней тоже нужно относиться серьезно. Она должна основываться на данных, согласованности и практических решениях, а не на фестивале произвольных запретов, которые делают пластиковые пакеты козлами отпущения за все экологические катастрофы.

Потому что, давайте посмотрим правде в глаза, планета заслуживает большего, чем символическая борьба с томатным мешком. И мы тоже.