Die große Illusion. Werden wir ihr erneut erliegen?

Das Land erlebt aufgrund der Brände schreckliche Tage. Tage, die die große Mehrheit der Portugiesen nie wieder erwartet hätte. Und sie haben nicht damit gerechnet, denn es handelt sich um ein komplexes Thema, das von der breiten Öffentlichkeit kaum verstanden wird. Das ist in der Tat mehr als verständlich, denn den meisten Menschen, mich und die Leser eingeschlossen, fehlt es an spezifischem Wissen über die meisten Probleme, und so verlassen sie sich – wenn auch mit unterschiedlicher Vorsicht – bei der Lösung ihrer Probleme auf die Organisationen, die sie mit ihren Steuern unterstützen.

Stephen Pyne gab uns dennoch einen Rahmen (und zwar konkret in einem Artikel – einem von mehreren –, die er 2006 über unser Land schrieb):

„Anders als die anderen Elemente – Wasser, Erde und Luft – existiert Feuer nicht für sich allein. Es ist vielmehr eine Reaktion, die brillante Summe seiner Umstände. Es ist eine Schöpfung seines Kontexts. Diesen Kontext zu kennen bedeutet, das Feuer zu kennen. Diesen Kontext zu kontrollieren bedeutet, das Feuer zu kontrollieren.“

Und in welchem ​​Kontext steht das dann?

Es ist auch nichts Neues.

„Wir stehen vor einem Problem von enormer wirtschaftlicher und sozialer Tragweite, das nach anderen Lösungen verlangt als nach der Güte und Aufopferung der Feuerwehrleute, die trotz ihres Heldentums weder die Macht noch die Mittel haben, eine Gefahr zu überwinden, die zum Feind Nummer eins für die Menschen und das Eigentum dieser Menschen in Beiras wird, die bereits so sehr unter dem harten Leben leiden, das ihnen die Kultur des kargen Landes auferlegt.

Heutzutage beginnt der Busch ungehindert zu wachsen und erreicht in kurzer Zeit eine Höhe von mehreren Metern. Er bildet undurchdringliche Dickichte, die sich zudem bis in alle Winkel ausbreiten, sogar in die Nähe von Städten.

Das Feuer wird weiterhin König und Herr unseres Landes sein, wenn nicht andere Lösungen untersucht und in die Praxis umgesetzt werden …“

Diese Zeilen wurden 1967 von José de Oliveira e Costa in der Zeitung A Comarca de Arganil (Nr. 6196) geschrieben! Sie könnten aber auch heute geschrieben worden sein.

Tatsächlich habe ich aufgehört zu zählen, wie oft ich dies hier schon geschrieben habe. Was bei dem Problem der Brände wirklich entscheidend ist, ist der Brennstoff, der sich in den Landschaften ansammelt, die durch die Landflucht verlassen wurden (Pampilhosa da Serra beispielsweise, eine der Gemeinden, in denen Brände eine Plage waren, hatte in den 1940er Jahren 15.500 Einwohner, beendete das 20. Jahrhundert mit knapp über 5.000 und verlor weiterhin Einwohner, sodass sie heute unter 4.000 liegt).

Es scheint einfach, ist aber schwer zu verstehen. Verschiedene Mythen tragen zur Verwirrung der Öffentlichkeit bei, wenn die Brände in den Nachrichten sind. Andererseits bricht nach den Stunden der Not schnell Vergessen aus. Und da diejenigen, denen wir diese Aufgabe anvertrauen, uns sagen, dass viel getan wurde, glauben wir daran.

Aber ist es nicht so, dass viel getan wurde, viel Geld investiert wurde, Strukturen, Infrastrukturen und Ausrüstungen gestärkt wurden, Pläne entwickelt wurden, verschiedene Programme umgesetzt wurden, Prozesse rationalisiert wurden, verschiedene Gesetze geändert wurden usw. usw.?

Ja, das stimmt. Aber es ist nur die halbe Wahrheit. Denn für unsere Sicherheit sind diese Aspekte zweitrangig. Die Ansammlung von Gestrüpp ist der Kontext, von dem Pyne sprach, und ihre Kontrolle ist der Weg, den Kontext des Feuers, also das Feuer selbst, zu kontrollieren.

Doch in der Landschaft wuchert das Unkraut weiterhin ungehindert, wie Oliveira e Costa uns im fernen Jahr 1967 erzählte. Folglich ist all die harte Arbeit, die anderswo geleistet wurde, letztlich wertlos. Es ist ein falsches Sicherheitsgefühl. Eine Halbwahrheit. Und wie das chinesische Sprichwort sagt: Eine halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge.

Falls es Zweifel gab, hier der Beweis: Ohne die Rodung des Unterholzes ist es letztlich das Feuer selbst, das dies durch unerwünschte und unliebsame Brände tut (denn viele von ihnen waren verheerend). Die Großbrände von 2003 und 2005 sowie 2016 und insbesondere 2017 waren die größten Buschrodungen, die wir je erlebt haben (in diesen beiden kurzen Zeiträumen zusammen brannten 1,5 Millionen Hektar, deutlich mehr als die 1,1 Millionen Hektar in den verbleibenden 17 Jahren – von 2006 bis 2024). Natürlich verliefen die Jahre nach diesen Großbränden zwangsläufig ruhiger.

Man muss sich aber nicht besonders schlau machen, um zu erkennen, dass dieser Effekt nur vorübergehend ist; die Vegetation wächst nach, und die Gefahr ist wieder da! Doch was haben wir in diesen Zeiträumen gehört (ob unter der Sozialistischen Partei oder der Sozialdemokratischen Partei)? Es lohnt sich, das Gedächtnis aufzufrischen:

2008: „Letztes Jahr hatten wir das beste Jahr aller Zeiten und dieses Jahr haben wir uns noch weiter verbessert.“;

2008: „Es gibt eine gute Zusammenarbeit (…) wir haben jetzt eine bessere Koordination.“;

2014: „2014 war das beste Jahr des letzten Jahrzehnts hinsichtlich der Anzahl der Brände und der verbrannten Fläche“;

2023: „Marcelo und Costa heben Lektionen hervor (von Pedrógão)“;

2023: „Feuerwehr: 2023 ist eines der besten Jahre aller Zeiten.“;

2024: „Wir sind viel besser vorbereitet und die Portugiesen können beruhigt sein.“

Wir erkennen nun voller Schmerz (denn was wir hätten tun können und nicht getan haben, wird nun brutal durch das Feuer vernichtet) dass wir einer Illusion verfallen waren. Wieder einer Illusion. Werden wir endgültig aufwachen? Oder werden wir uns, wenn der Regen kommt, erneut täuschen lassen?