От 11 сентября до 2025 года: как терроризм и страх были переосмыслены

Мои студенты родились после 11 сентября. Как они сами сказали бы, они родились в «07» или «06». Разговоры с ними о терактах 2001 года кажутся им буквально чем-то вроде другой планеты. И они правы. Это была другая планета.
В 2001 году мы всё ещё жили в дивном новом мире свободной торговли, мирных дивидендов, волн демократизации и экономического процветания. Китай вступал во Всемирную торговую организацию, и президент Буш-младший хотел сосредоточить свои усилия на внутренней политике.
Европа только что одобрила Ниццкий договор , который станет прелюдией к крупному расширению 2004 года.
Кто не помнит, как мы были счастливы!
А потом появились прямые трансляции с башен-близнецов . Глобальный терроризм изменил мир, каким мы его знали.
Терроризм существует и сегодня, но его форма претерпела изменения. Посмотрим, как именно.
«Аль-Каида» на подъемеВ 2001 году «Аль-Каида» проложила путь к созданию глобальной террористической организации с чёткими амбициями и иерархией. Теракты следовали один за другим, ознаменовав десятилетие международных отношений после вторжения в Афганистан. После 11 сентября, 11 марта в Мадриде и 7 июля в Лондоне исламский терроризм стал главным врагом международного порядка. Его бренд олицетворяет многонациональную террористическую организацию.
За упадком «Аль-Каиды» последовал государственный проект, возглавивший войну в Сирии. «Исламское государство» (ДАИШ) структурировано по иной модели: децентрализованные сети вооружённых формирований, связанных с мировым лидерством. От Сахеля до Юго-Восточной Азии вооружённые группировки идентифицируют себя как часть этой сети, хотя их иерархическая связь отсутствует. Каждый филиал действует свободно.
Внезапное окончание войны в Сирии поднимает вопросы о новых формах терроризма. Сегодня атаки не столь впечатляющи, но их повторяемость (нападения на автомобили, нападения на рынки, ножевые ранения) преследует ту же цель: вселяет страх. Структуры не являются жёсткими, а представляют собой небольшие ячейки, связанные сетями и цифровыми медиа.
В этом и заключается великая трансформация мирового терроризма. В 2001 году интернет был местом распространения пропаганды, но террористы были открыты для интервью в международных СМИ. Мы трижды видели Усаму бен Ладена на крупных телеканалах, где он давал длинные интервью в своей пещере.
Сегодня цифровая трансформация повлияла на методы и способы применения терроризма. Что касается пропаганды, она создаётся и потребляется в социальных сетях, видеоиграх, стриминговых сервисах и форумах. Именно цифровая коммуникация, изначально присущая новым поколениям, позволяет наладить контакт с ними, минуя посредничество журналистов, телеканалов или пресс-релизов.
Новая пропаганда влияет на вербовку, поскольку молодые люди оказываются в ловушке сетей связи, доступа и экспресс-обучения для совершения терактов. Финансирование также изменилось. Цифровые деньги улетают, не оставляя следов. Криптовалютные платежи — ещё один кошмар для борьбы с терроризмом.
Новые цели и новые угрозыПомимо повторяющихся атак, терроризм обрёл новые цели. Критически важная инфраструктура, от транспортных сетей до энергетических, по-видимому, является дестабилизирующим фактором. А хаос в демократическом обществе подпитывает теории заговора.
Таким образом, угроза мутировала, но у нас нет целостного, единого политического ответа. И неясно, извлекли ли мы уроки из своих ошибок.
В 2001 году ответом стала глобальная война с террором с сомнительными результатами (900 000 прямых смертей, 38 миллионов перемещенных лиц и приблизительная стоимость в 8 триллионов долларов).
В 2025 году терроризм возвращается домой: предотвращение радикализации, контроль границ, сотрудничество в судебной сфере и борьба с терроризмом. Дальнейшее развитие этой политики обнажает противоречия демократических стран. Какой уровень безопасности мы хотим получить ценой нашей свободы? Нет, не существует единственно верного ответа, и да, мы должны установить ограничения на слежку, контроль, финансовый мониторинг и многие другие вопросы, затрагивающие нашу конфиденциальность. Следовательно, не существует стандартного, универсального решения.
Единственное, что можно утверждать наверняка, – это то, что глобальный терроризм – часть того, что мы называем «асимметричными угрозами» , и он далёк от исчезновения. Терроризм обрёл новые «имена»: ультраправые, супремасисты и сторонники теории заговора. Недавнее убийство Чарли Кирка подтверждает спираль политического насилия в новых формах, но с тем же результатом. Это худший из всех путей.
Давайте же воспользуемся этой датой, чтобы вспомнить и извлечь уроки из разрушительных действий терроризма в открытых обществах. Потому что он не прекратится.
Eleconomista