Что общего у Grokipedia и Ruwiki, русской пропагандистской энциклопедии?

На ту же тему:

27 октября Илон Маск запустил Grokipedia, бесплатную онлайн-энциклопедию xAi, с проверкой фактов в режиме реального времени с помощью Grok, искусственного интеллекта социальной сети X. Она была создана, чтобы конкурировать с Wikipedia , платформой, которую глава Tesla всегда считал «контролируемой крайне левыми активистами», как он написал в X 25 октября прошлого года . Grokipedia стремится предоставлять более нейтральную и актуальную информацию: как сказал Маск, её цель — «правда, вся правда и ничего, кроме правды». Однако пользователи сразу заметили, что многие статьи демонстрируют явную предвзятость, продвигая мнения, уже распространённые в X. Тот факт, что её контент генерируется, обновляется и проверяется исключительно алгоритмами Grok, вызвал немало сомнений в нейтральности и прозрачности ответов . По данным журнала Wired, «новый конкурент Wikipedia, работающий на основе искусственного интеллекта, ложно утверждает, что порнография усугубила эпидемию СПИДа и что социальные сети могут способствовать росту числа трансгендеров».

Читайте также:

Энциклопедия на базе искусственного интеллекта, претендующая на «нейтральность», существовала в России ещё до запуска Grokipedia: Ruwiki была запущена в бета-версии летом 2023 года по идее, поддержанной Кремлём , и интегрирована с YandexGPT , чат-ботом на базе искусственного интеллекта, созданным российским технологическим гигантом «Яндекс», который опубликовал два миллиона статей с использованием ключевых слов российской пропаганды. YandexGPT — это сильно цензурируемый искусственный интеллект, дающий расплывчатые и уклончивые ответы на вопросы пользователей по политически деликатным темам, таким как война на Украине или покойный лидер российской оппозиции Алексей Навальный.

Читайте также:

Ruwiki также подвергается цензуре пропаганды: на главной странице пользователи могут задать вопрос, на который Ruwiki предоставляет ответ, сгенерированный искусственным интеллектом, со ссылками на цитируемые статьи, но ответы отражают официальную позицию Кремля. Как и Ruwiki, ответы Grokipedia далеки от «нейтральности»: независимое российское издание Meduza сравнило два сайта и их ответы на такие темы, как война на Украине и «гендерная идеология»: «Статья Grokipedia о полномасштабной войне России на Украине носит гораздо менее откровенно пропагандистский характер, чем статья Ruwiki. Однако, в отличие от Wikipedia, Grokipedia выделяет распространённые тезисы российской пропаганды и, как правило, придаёт им равный вес по сравнению с фактологическими утверждениями», — пишет Meduza. В статье Ruwiki о войне на Украине конфликт определяется как «косвенное военное столкновение между Россией, Соединёнными Штатами и НАТО», а вторжение представлено как оборонительный ответ на экспансию Запада. Однако Grokipedia признаёт, что Россия «инициировала полномасштабное вторжение» и пыталась спровоцировать смену режима на Украине в 2022 году. Но, несмотря на свой мнимый «нейтралитет», «осмысление конфликта в Grokipedia часто представляет собой ложный баланс, представляя легко опровергаемую российскую дезинформацию просто как ещё одну «точку зрения» на войну».

Статья Ruwiki о «Трансгендерах» в значительной степени скопирована из русскоязычной Википедии, хотя некоторые предложения, по-видимому, были удалены, например: «Трансгендерная идентичность — это не болезнь и не расстройство». Grokipedia, напротив, неоднократно утверждает, что трансгендерная идентичность — это «социальная зараза» и что методы лечения, подтверждающие гендер, более вредны, чем утверждает медицинский истеблишмент. У этих двух сайтов также больше общего в отношении президентов России и США: статьи обоих сайтов, посвящённые президентам своих стран , «опускают существенную негативную информацию о них». Большинство статей Ruwiki о президенте России Владимире Путине читаются как статьи из российских государственных СМИ или с официального сайта Кремля, пишет Meduza, в то время как Grokipedia о Путине менее лестна, но «неоднократно принимает заявления Кремля за чистую монету». Ruwiki чаще критикует Дональда Трампа , отмечая, что Трамп — «первый в истории бывший президент США, осуждённый за преступление», в то время как «Grokipedia избегает упоминания многих громких скандалов с участием Трампа». По мнению российского издания, сравнение двух проектов показывает, как использование ИИ и Wikipedia может служить политическим, государственным и частным интересам: обе платформы имеют схожую структуру и отличаются большей нейтральностью, но результатом становится манипуляция контентом, превращающая энциклопедию в инструмент пропаганды.

Подробнее по этим темам: