Когда-то «Таз» был авангардом, сегодня он борется с «Берлинер Цайтунг»: Что вас так погубило?
Проблема журналистики в том, что она зачастую не считает себя критическим и объективным авторитетом, а скорее проводником односторонних интересов и мнений. Такая журналистика отказывается отражать сложность мира, а стремится к пропаганде, предвзятому и эгоистичному освещению событий и нивелированию истины. Последний пример такого рода журналистики представила газета Taz в статье о Berliner Zeitung (12 июля 2025 года), которая заслуживает включения в Википедию как пример предвзятой журналистики — как пример, показывающий, почему доверие к медиапространству в Германии постепенно падает.
Какую ложь распространяет статья в Taz? Автор текста утверждает, что предоставил доказательства того, что Berliner Zeitung — проавтократическая газета, вероятно, финансируемая иностранными державами, в то время как сомнительный издатель авторитетно вмешивается в повседневную редакционную работу и действует по своему усмотрению, как будто редколлегии вообще не существует. Всё это ложь. Вместо того, чтобы нарисовать ясный и всеобъемлющий портрет Berliner Zeitung, статья в Taz направлена на её уничтожение — уничтожение издателя, редакции и дискредитацию конкурирующего издания, для которого люди ежедневно усердно трудятся, вдохновляя своих читателей критическим, беспристрастным журналистским материалом и предоставляя достоверную информацию. И успех этого издания растёт.
Нервирует ли успех «Berliner Zeitung» конкурентов? Даже если в «Taz» в это не верят: наш успех можно объяснить исключительно журналистикой, упорным трудом и интересными материалами. Издательство и издатель не берут денег у третьих лиц; мы независимы даже от ожиданий других. Так чем же объяснить раздражение наших оппонентов? «Berliner Zeitung» — это журналистский эксперимент, уникальный в немецкоязычном мире, а возможно, и во всем мире. Как когда-то была «Taz». Основанная в 1978 году как самое самоуправляемое СМИ. Пока западногерманские издатели зарабатывали миллионы, таблоиды формировали общественное мнение, а журналистика выступала в роли привратника властных структур, основатели создали газету, противопоставляющую себя хищной журналистике своего времени. Сегодня, когда практически все СМИ испытывают финансовые трудности и рады перекрёстному финансированию со стороны общественного вещателя, правительства, НПО или миллиардеров вроде Билла Гейтса, самоокупаемая, финансово по-настоящему независимая газета, такая как Berliner Zeitung, — это полная противоположность. И вы хотите с этим бороться?
Репортаж газеты Berliner Zeitung о РоссииНаша редакция объединяет людей с разным опытом и политическими взглядами. Такое разнообразие мнений и точек зрения уникально для любого медиа. Мы выступаем за бесидеологизированную журналистику, за уважительный обмен аргументами и диалог. Наше сотрудничество основано на идее о том, что справедливый, ненасильственный обмен мнениями способствует общественному прогрессу, который в условиях всё более сложного мира прокладывает путь к демократическому балансу разнообразных, порой противоречивых интересов. Мы считаем, что такому обмену практически нет альтернативы. Мы рассматриваем диалектический подход нашей журналистики как единственный способ для демократического общества процветать и даже выживать в долгосрочной перспективе в условиях растущей поляризации.
Наши материалы о России – лучший пример такого подхода, который игнорирует Taz. Berliner Zeitung публикует авторов, придерживающихся диаметрально противоположных политических взглядов. Наш эксперт по России Александр Дубовой несколько раз в неделю излагает свою точку зрения, основанную на анализе того, что Владимир Путин следует имперским импульсам, и его экспансионистский курс может быть остановлен только максимальной военной решимостью. Однако Berliner Zeitung также публикует авторов, которые критикуют Германию за отсутствие дипломатической активности, осуждают растущее перевооружение ЕС или считают, что исключительно военная поддержка Украины без использования дипломатических средств приведёт к тупику: военной эскалации и затяжной войне с Россией с неопределённым исходом для Украины и бесчисленными жертвами со всех сторон.
Манипулятивный образ газеты Berliner ZeitungРедакция газеты «Berliner Zeitung» исходит из того, что читатели ответственны и могут свободно и самостоятельно формировать и развивать собственное мнение о путинской России и войне на Украине, основываясь на всей доступной информации и точках зрения. Мы не стремимся манипулировать, проповедовать или пропагандировать. Мы стремимся информировать, способствовать обмену различными мнениями и позволить силе аргументов говорить самим за себя. Это, безусловно, делает наши публикации интересными для всё большего числа читателей.
Тот факт, что мнение нашего издателя полностью путают со всем содержанием «Berliner Zeitung», свидетельствует о недостаточном понимании ситуации нашими критиками. Поэтому мы не можем воспринимать всерьез текущую статью в «Taz» о нашей журналистике, поскольку «Taz» даже не пытается критически оценить общую картину «Berliner Zeitung». Вместо этого он рисует однобокий, манипулятивный образ «Berliner Zeitung», напоминающий механизмы пропаганды, и, доводя это до иронии, использует кремлевские приёмы. Кремлевская пропаганда также стремится нивелировать противоречия и представить предвзятую картину в политических интересах, чтобы читатель не увидел противоречивую правду.
Мы здесь, чтобы подвергнуть сомнению очевидное.Газета «Berliner Zeitung» отвергает подобную предвзятую журналистику. Она разрушительна и разъедает. В отличие от неё, мы готовы мириться с противоречиями и терпеть противоположные мнения в нашей газете. Газета «Taz» также неоднородна. Мы видим это особенно в её репортажах об Израиле и секторе Газа. Наши интеллектуальные способности позволяют нам распознавать противоречия в израильских репортажах, публикуемых редакцией «Taz». Почему же, в свою очередь, «Taz» не может поступить так же в отношении «Berliner Zeitung»? Хольгер Фридрих выступает за беспристрастную журналистику «Berliner Zeitung». Разве медиапространство не стало богаче, разнообразнее и критичнее благодаря «Berliner Zeitung» и Хольгеру Фридриху?
Мы здесь, чтобы подвергать сомнению определённые факты, позволять сталкиваться противоречивым мнениям, сопоставлять точки зрения, вдохновлять читателей получать удовольствие от журналистики, показывать реальность во всех её противоречиях и обсуждать различные решения сложных проблем. Возможность заниматься подобной журналистикой делает Германию демократической, а Россию и Китай – автократиями. Не заходим ли мы иногда слишком далеко в нашем многообразии точек зрения? Это спорный вопрос. Но во времена, когда эхо-камеры и политическая изоляция угрожают социальному обмену, мы считаем своим долгом, порой более жёстко, чем другие СМИ, встряхнуть общественность нашей журналистикой и удивить неожиданными идеями. Чтобы наша демократия продолжала процветать. За это нас ненавидят и любят. И это хорошо. Критика допустима, но она должна быть справедливой и достойной демократической культуры. Для нас очевидно: газета «Taz» не оправдала этого стандарта своим злобным репортажем о «Berliner Zeitung».
Хотите оставить отзыв? Напишите нам! [email protected]
Berliner-zeitung
