Auteursrechtenorganisatie klaagt over het gebruik van songteksten door AI.

In het juridische geschil over het gebruik van songteksten door OpenAI, het moederbedrijf van ChatGPT, lijkt muziekrechtenbeheerder GEMA goede vooruitzichten te hebben. In haar voorlopige beoordeling aan het begin van de rechtszaak voor de rechtbank München gaf rechter Elke Schwager aan dat zij de argumenten van GEMA op vrijwel alle belangrijke punten zou steunen. Of dit ook in de loop van de rechtszaak, met een betwiste waarde van € 600.000, zo blijft, valt nog te bezien.

Het juridische geschil draait om de tekst – niet de melodie – van negen nummers, waaronder "Atemlos", "Bochum", "Männer", "Über den Wolken" en "In der Weihnachtsbäckerei". Het staat vast dat deze teksten zijn gebruikt om de AI te trainen. GEMA beschuldigt OpenAI er echter onder andere van de tekst in zijn systeem te hebben opgeslagen en deze zo te dupliceren. Bovendien worden de teksten opnieuw gereproduceerd wanneer de data wordt afgespeeld, wat een verdere inbreuk op de rechten oplevert.

OpenAI betoogde daarentegen onder andere dat de data niet werden onthouden. Het systeem gaf slechts weer wat het tijdens de training had geleerd. Bovendien werden de teksten soms in een licht aangepaste vorm weergegeven.

Volgens zijn voorlopige inschatting ziet Schwager echter memorisatie en duplicatie. Een belangrijk punt hierbij is de volgende argumentatie, hier vereenvoudigd gepresenteerd: als het systeem is getraind met de teksten en deze vervolgens vrijwel of volledig identiek weergeeft, zelfs bij eenvoudige vragen, is het niet realistisch om aan te nemen dat dit toeval is.

Ook het argument van OpenAI dat de verantwoordelijkheid voor de output uiteindelijk bij de gebruiker ligt, vond geen weerklank in de voorlopige beoordeling. Het bedrijf speelde hierin een centrale rol door de selectie van trainingsdata en de architectuur van zijn systeem.

De hoorzitting werd maandag voortgezet en een verwijzing naar het Europese Hof van Justitie stond eveneens op de agenda.