AfD: De AfD wil serieuzer worden en zet een bijzonder controversieel lid uit de partij

De AfD in de Bondsdag wil zich serieuzer presenteren en heeft daartoe een gedragscode aangenomen. Tijdens een besloten vergadering in Berlijn hebben de leden een gedragscode aangenomen, zo bevestigde een woordvoerder van de fractie. Het document luidt: "De leden streven naar een eensgezinde en gematigde aanwezigheid in het parlement om de politieke draagkracht en geloofwaardigheid van de fractie te waarborgen." Het bevat ook regels om omkoping en belangenverstrengeling uit te sluiten.
Over het gedrag in het parlement sprak AfD-fractieleider Tino Chrupalla zich uit voor een grotere verantwoordelijkheid in het licht van het groeiende electoraat en kondigde hij een andere toon aan voor de AfD in het parlement. Een serieuzere houding moet ook de ambitie van de AfD om uiteindelijk een regering te vormen, benadrukken. Volgens een overzicht van de Bondsdag is het aantal oproepen tot orde in de plenaire vergadering in de afgelopen zittingsperiode aanzienlijk gestegen van 47 naar 135 ten opzichte van de vorige zittingsperiode. Volgens voormalig Bondsdagvoorzitter Bärbel Bas (SPD) staat de AfD bovenaan in de statistieken.
Helferich beschouwt de procedure als ‘juridisch gebrekkig’Partijleider Alice Weidel sloeg desondanks een scherpe toon aan in de marge van de besloten vergadering van zaterdag. Ze viel voorstanders van een verbod op de AfD aan en trok vergelijkingen met de nazidictatuur onder Adolf Hitler. Hij was de eerste die partijen verbood en de persvrijheid inperkte. Weidel viel specifiek de SPD aan, die tijdens haar partijcongres had aangedrongen op een verbod op de AfD . Al deze "verliezerspartijen" in de Bondsdag wilden eigenlijk een verbodsvoorstel bespreken, zei Weidel. "En dat is precies wat we in 1933 hadden."
Ondertussen heeft de AfD in Noordrijn-Westfalen een bijzonder controversieel lid van de Bondsdag uit de partij gezet. Volgens DPA had het scheidsgerecht van de partij in eerste instantie het Dortmundse lid van de Bondsdag, Matthias Helferich, uit de partij gezet.
De staatsbond rechtvaardigde de partij-uitzettingsprocedure door te stellen dat Helferich de Grondwet "ernstig" had overtreden. In een verzoekschrift aan het staatsarbitragehof stelde het dat Helferich "de deportatie van Duitse burgers met een migratieachtergrond en andere categorieën personen die overheidsdwangmaatregelen gebruiken als politiek doel" had geformuleerd. Hij had de getroffenen "beesten" genoemd. Helferich deed deze uitspraken in zijn hoedanigheid als Dortmund-lid van de Bondsdag – in een bericht van 19 december 2023 op het X-platform, evenals in latere berichten en publicaties "op verschillende plaatsen".
Volgens de partij heeft Helferich 14 dagen na de betekening van het vonnis de tijd om in beroep te gaan bij het Federaal Arbitragehof van de AfD. Daarna kan hij nog in beroep gaan bij een civiele rechtbank. De procedure is zo "juridisch gebrekkig" dat hij zich geen zorgen maakt dat hij "uiterlijk door een reguliere rechtbank naar de AfD zal worden terugverwezen", aldus Helferich in een videoboodschap op platform X.
süeddeutsche