L'intera destinazione a piedi, storia e poesia per discutere del presente

"Lo Stato, la Democrazia e la Legge sono morti: lunga vita al potere della morte! Il destino è in cammino. Ecco di cosa si tratta. Ecco con cosa abbiamo a che fare. È il nostro turno di morire qui. Il resto è silenzio e naufragio."

"Tutto il destino a piedi riassume molto bene la mia storia", afferma Enrique Márquez, storico, poeta e politologo, che festeggia il suo 75° compleanno con una raccolta di sei opere e un'appendice autobiografica pubblicate dalla casa editrice Bonobos, e che portano questo titolo, "non con la pretesa egoistica di presentare un'edizione di opere complete, ma per pubblicare alcuni testi che avrebbero un senso oggi, purché fossero materiali che servissero a dibattere sulla storia recente, e la storia recente dura tre decenni, da Salinas in poi", assicura l'autore.

Come storico, Enrique Márquez ritiene che, per l'attuale regime, la storia immediata consista nelle lamentele di Felipe Calderón e degli spagnoli durante la Conquista; "e questo ha a che fare con la costruzione di un discorso che attualizzi la disputa sull'epoca coloniale, in modo alquanto irrazionale. Credo nella necessità di ricorrere ad altri elementi che comportino meno scontro politico, elementi di continuità e rottura, che si spieghino oltre i sei anni, che abbiano meno a che fare con la psicologia degli individui coinvolti, ma piuttosto con una storia di movimenti politici e sociali e una storia culturale, in cui il PRI come cultura politica è più che vivo".

Per stuzzicare l'appetito, in questa intervista con El Economista, Márquez parla del primo dei sei libri della raccolta, ancora da pubblicare: Enrique Krauze, Vicente Fox e lo scarafaggio nella birra: Messico anno 2000, che, a differenza di Perché Camacho ha perso: 30 anni dopo, debutta sul mercato letterario più di due decenni dopo la sua prima versione, che non ha mai visto la luce perché "non era un argomento popolare all'epoca" e gli editori non volevano rovinare la giornata e rovinare l'entusiasmo del popolo messicano per l'alternanza politica.

L'ex consigliere capo del governatore della capitale Manuel Camacho Solís, poi commissario per la pace nel Chiapas zapatista e a capo della Direzione esecutiva della diplomazia culturale del Ministero degli Esteri guidata da Marcelo Ebrard, incarico che abbandonò a causa degli interessi scatenati dal tentativo di impossessarsi dell'ufficio dell'addetto culturale dell'ambasciata messicana in Spagna, confessa fin dall'inizio di essere "fuori dal circuito politico", ma non può fare a meno di sottolineare quel momento di transizione del 2000 che, a suo avviso, fu un'opportunità di cambiamento e rimase un'illusione perduta, perché "solo gli illusi diventano disillusi".

Enrique Krauze, Vicente Fox e lo scarafaggio nella birra. Messico Anno 2000 inizia ricordando la Lettera Aperta che il nostro intervistato ha indirizzato al suo collega e "omonimo Krauze" il 2 luglio 2000, in cui non concorda con l'idea che l'eliminazione del PRI dalla Presidenza avrebbe aperto la strada a "un futuro politico e sociale veramente moderno, sicuro e distinto". Ribadisce nella conversazione "il fallimento della democrazia senza aggettivi, così ampiamente promossa, il cui grande promotore è stato Enrique Krauze, lo storico, e che è stata una lotta guidata da Vicente Fox, il cui merito è stato quello di aver eliminato il PRI da Los Pinos, ma il cui difetto è stato quello di essere rimasto fuori da Los Pinos".

Venticinque anni dopo quel tentativo di dibattito e quella lettera aperta che "meritava una risposta arrabbiata e un po' grossolana", Márquez lamenta che "la democrazia senza aggettivi" sostenuta da Krauze e da altre figure intellettuali "è finita spazzata via come un castello di carte".

Márquez chiarisce che non intende unirsi al linciaggio e alla squalifica che i seguaci del 4T hanno messo in atto nei confronti di Krauze e nel libro sopracitato scrive: "Non voglio unirmi all'incessante, spregevole e assurda campagna che tenta di distruggere meriti e reputazioni, sostenuta dall'odio più profondo e dall'arroganza del nostro Paese dall'arrivo del 4T nel 2018".

Abbiamo camminato in cima dei morti

Questo libro della raccolta, che ha un titolo lungo quanto un treno: Charros. Señoritos, Huastecs barbari e Chichimecas succhiasangue nel paesaggio. San Luis Potosí nella storia – ovviamente, perché l'autore è di San Luis Potosí – è pura narrazione storica e, insieme ai titoli sopracitati, Márquez offre la sua visione della storia contemporanea, e non così contemporanea, proponendo fondamentalmente due cose: che dobbiamo andare oltre le congiunture dei mandati di sei anni e discutere del presente: "Non possiamo spiegare questo paese con mandati di sei anni o con i presidenti", afferma.

"Dobbiamo discutere; non stiamo discutendo del presente. Perché ci sono così tanti morti nel Paese?" chiede. "Stiamo camminando sui morti", dice, riferendosi alla situazione di violenza a cui il Paese sembra essersi abituato, nonostante la narrazione ufficiale che tutto vada bene.

Cinque anni fa, qualcuno che parlava dell'emergere di nuove intelligenze sociali che avrebbero fatto prosperare il Messico, ora afferma che "tutto è contaminato e siamo come formiche che hanno perso la strada".

Di fronte a una prospettiva così incerta, Enrique Márquez sostiene la poesia come risorsa narrativa per comprendere la storia e per comprendere noi stessi come Paese.

Santiago Matías, direttore di Bonobos, afferma che la casa editrice sta per festeggiare il suo ventesimo anniversario e che festeggerà alla Fiera internazionale del libro di Guadalajara.

Titoli nella collezione

• Enrique Krauze, Vicente Fox e lo scarafaggio nella birra. Messico, 2000
• Perché Camacho ha perso. 30 anni dopo.
• Charros. Signori, barbari Huastec e sanguisughe Chichimeca nel paesaggio. San Luis Potosí nella storia
• Un breve dizionario per i messicani arrabbiati: la miseria politica del nostro tempo
• Apache: Cinque assedi dalla montagna nemica (1979-2018)
• Chi sono, chi ero, chi se n'è andato. Autobiografia