Die Anwälte von Ghislaine Maxwell argumentieren gegen die Freigabe der Zeugenaussagen vor der Grand Jury

Die Anwälte von Ghislaine Maxwell argumentieren gegen den Versuch des Justizministeriums, die gegen sie erhobenen Zeugenaussagen der Grand Jury freizugeben. In einem am Dienstag eingereichten Gerichtsdokument schrieben sie, ihre Mandantin habe „keine andere Wahl, als sich respektvoll gegen die mögliche Freigabe zu wehren“.
„Jeffrey Epstein ist tot. Ghislaine Maxwell nicht“, schrieb Maxwells Anwalt David Markus in einem neunseitigen Schriftsatz . „Welches Interesse die Öffentlichkeit auch immer an Epstein haben mag, dieses Interesse kann keinen umfassenden Eingriff in die Geheimhaltung der Grand Jury rechtfertigen, und das in einem Fall, in dem die Angeklagte lebt, ihr rechtliche Möglichkeiten offen stehen und sie weiterhin Anspruch auf ein faires Verfahren hat.“
In ihrem Interview mit dem Justizministerium beschuldigte Maxwell Präsident Trump nicht der Verfehlungen Jeffrey Epsteins und sagte nichts, was dem Präsidenten schaden könnte, so eine mit dem Inhalt des Interviews vertraute Quelle. Dies wurde zuerst von ABC News berichtet.
Ein Regierungsbeamter bestätigte außerdem, dass es eine Audioaufnahme und ein Transkript des Gesprächs zwischen dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche und Maxwell gibt, was bei juristischen Befragungen üblich ist.
Maxwell, die eine 20-jährige Haftstrafe wegen Rekrutierung, Anbahnung und sexuellen Missbrauchs Minderjähriger verbüßt, ficht ihre Verurteilung an . Sie argumentiert, sie hätte durch eine Vereinbarung über die Nichtverfolgung geschützt sein sollen, die die Bundesanwälte in Florida Epstein und allen Mitverschwörern vor fast zwei Jahrzehnten angeboten hatten. Der Oberste Gerichtshof kündigte an, dass er im September prüfen werde, ob Maxwells Fall verhandelt wird.
Ihre Anwälte schrieben außerdem, dass Maxwell keine Gelegenheit erhalten habe, das Material der Grand Jury zur Beurteilung der Dokumente einzusehen.
„Nach Epsteins Tod änderten die Staatsanwälte des südlichen Bezirks von New York ihre Strategie und machten Maxwell zum Gesicht seiner Verbrechen. Sie wurde zum Sündenbock und zur einzigen Person, die die Regierung vor Gericht stellen konnte. Sie wurde in einem Mediensturm wegen falscher Berichterstattung und falscher Darstellung von Beweisen verurteilt“, schrieb Markus. „Jetzt, da ihr Fall vor dem Obersten Gerichtshof anhängig ist, versucht die Regierung, ungeprüfte, auf Hörensagen basierende Protokolle der Grand Jury zu öffnen. Diese enthalten geheime Aussagen, die im kontradiktorischen Verfahren nie angefochten wurden. Maxwell durfte diese Protokolle nie einsehen, obwohl die Regierung ihrem jüngsten Antrag darauf nicht widersprach.“
In einer Gerichtsakte der vergangenen Woche gab das Justizministerium zu, dass die Protokolle der Grand Jury, die es im Rahmen der Ermittlungen gegen den verstorbenen verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und seine ehemalige Mitarbeiterin Ghislaine Maxwell freizugeben versucht , lediglich Aussagen von zwei Polizeibeamten enthalten .
Die Grand Jurys, die Anklage gegen Epstein und Maxwell erhoben, hörten keine direkten Zeugenaussagen der mutmaßlichen Opfer, erklärten Generalstaatsanwalt Bondi und sein Stellvertreter Todd Blanche einem Richter im südlichen Bezirk von New York bei ihren Versuchen, die Zeugenaussagen freizugeben.
In einem am Dienstag eingereichten Dokument erklärte das Justizministerium, dass die Protokolle der Grand Jury, deren Entsiegelung es zu erwarten hat, größtenteils bereits während des Gerichtsverfahrens gegen Epstein und Maxwell öffentlich zugänglich waren.
„Die beigefügten, kommentierten Transkripte zeigen, dass viele der im Verlauf der Zeugenaussagen vor der Grand Jury bereitgestellten Informationen – mit Ausnahme der Identität bestimmter Opfer und Zeugen – während des Prozesses öffentlich zugänglich gemacht wurden oder anderweitig durch öffentliche Aussagen von Opfern und Zeugen öffentlich bekannt gegeben wurden“, schrieb das Justizministerium.
Die Regierung hat außerdem um eine Frist bis zum 8. August gebeten, um zu entscheiden, ob sie die Freigabe der Beweisstücke der Grand Jury sowie der „wesentlichen“ Beweisstücke, die derzeit nicht öffentlich zugänglich sind, verlangen wird.
Epstein-Anklägerin Annie Farmer fordert Veröffentlichung der Protokolle der Grand JuryVor einem anderen Richter in New York beantragten die Anwälte der Epstein-Anklägerin Annie Farmer am Dienstag die Entsiegelung der Abschriften mit der Begründung, eine öffentliche Freigabe könne dazu beitragen, „den Mangel an vollständiger Rechenschaftspflicht für Epstein, Maxwell und ihre Mitverschwörer“ zu beheben.
„Angesichts des Ausmaßes und der Abscheulichkeit der Verbrechen von Epstein und Maxwell ist die Freigabe der Protokolle der Grand Jury nicht nur angemessen, sondern auch notwendig, um das volle Ausmaß des Missbrauchs und derjenigen zu verstehen, die ihn ermöglicht haben“, schrieben sie in einem Brief .
Die Anwälte sagten, die Namen und identifizierenden Informationen der Opfer müssten geschwärzt werden, das Gericht dürfe jedoch keine Schwärzungen anderer Personen, die in den Transkripten erwähnt werden könnten, einfach so absegnen.
Anfang dieser Woche forderten zwei weitere, nicht namentlich genannte Epstein-Opfer ebenfalls Einschränkungen zum Schutz der Opfer von Epstein und Maxwell, hatten jedoch keinen Einspruch gegen die Veröffentlichung der Abschriften erhoben.
Ein Opfer forderte den Richter auf, „uns alle Akten zu zeigen und nur die notwendigen Streichungen vorzunehmen!“ und „damit abzuschließen und mir/uns Zeit zu geben, den Fall zu verarbeiten.“
Sie baten darum, dass ihr Anwalt die vorgeschlagenen Streichungen überprüfen dürfe, „da sie diejenigen sind, die auch die Opfer, ihre Namen, ihre Wahrheiten und ihre Geschichten kennen, im Gegensatz zur US-Regierung, die unsere Wahrheit nicht einmal wissen wollte und will. Sie würden lieber einen verurteilten, inhaftierten Sexhändler/-missbraucher um Informationen bitten“, und bezog sich dabei auf das zweitägige Interview des Justizministeriums mit Maxwell im vergangenen Monat.
Ein anderes Opfer forderte vor der Veröffentlichung eine Überprüfung der Dateien durch Dritte, um „sicherzustellen, dass durch diese Veröffentlichung KEINE Namen oder Bilder von Opfern preisgegeben werden. Angesichts dieser Medienaufregung ist es zwingend erforderlich, dass die Opfer umfassend und uneingeschränkt geschützt werden.“
Unterdessen nehmen die Anwälte von Epsteins Nachlass keine Stellung zum Antrag des Justizministeriums, die Abschriften zu öffnen, hieß es in einer Gerichtsakte vom Dienstag.
Letzten Monat lehnte ein Bundesrichter in Florida den Antrag des Justizministeriums ab , Unterlagen der Grand Jury aus den Ermittlungen gegen Epstein in Florida aus den Jahren 2005 und 2007 freizugeben. Dieses Urteil bezog sich nur auf Protokolle von Verfahren der Grand Jurys, die in Florida tagten, und nicht auf Protokolle aus New York.
Trump-Regierung könnte Teile des Gesprächs zwischen Maxwell und Blanche veröffentlichenEnde letzten Monats traf sich Blanche zwei Tage lang mit Maxwell . Derzeit wird unter den Beamten der Trump-Regierung darüber diskutiert, ob einige dieser Gespräche öffentlich gemacht werden sollen, sagten mit der Angelegenheit vertraute Quellen am Dienstag gegenüber CBS News.
Blanche sagte letzten Monat, das Justizministerium werde „zu gegebener Zeit weitere Informationen zu dem, was wir erfahren haben, weitergeben“. Welche Themen dabei behandelt wurden, ist unklar: Markus sagte, Maxwell sei zu „100 verschiedenen Personen“ befragt worden und habe „jede einzelne Frage“ beantwortet, ging aber nicht näher auf den Inhalt des Gesprächs ein.
Ein Regierungsbeamter bestätigte, dass es eine Audioaufnahme und ein Transkript von Blanches Gesprächen mit Maxwell gibt, was bei juristischen Befragungen üblich ist.
CNN berichtete als erstes über Diskussionen zur Veröffentlichung der Gespräche zwischen Blanche und Maxwell.
Auf die Bitte um einen Kommentar sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Stephen Cheung: „Das ist nichts anderes als der verzweifelte Versuch von CNN, aus alten Nachrichten neue zu machen.“
Herr Trump sagte gegenüber Newsmax vor einigen Tagen: „Wir würden gerne alles veröffentlichen, aber wir wollen nicht, dass Menschen verletzt werden, die nicht verletzt werden sollten.“
Kristin Brown hat zu diesem Bericht beigetragen.
Jake Rosen ist Reporter für das Justizministerium. Zuvor war er als digitaler Wahlkampfreporter für Präsident Trumps Wahlkampf 2024 tätig und arbeitete außerdem als Associate Producer für „Face the Nation with Margaret Brennan“, wo er zwei Jahre lang mit Brennan an der Sendung arbeitete. Rosen war Produzent mehrerer CBS News-Podcasts, darunter „The Takeout“, „The Debrief“ und „Agent of Betrayal: The Double Life of Robert Hanssen“.
Cbs News