Gilmar fordert, dass der Bericht über die Aufhebung der IOF-Erhöhung an Moraes weitergeleitet wird

Der Oberste Bundesgerichtshof wird voraussichtlich ein neues Kapitel in der Diskussion über die Aufhebung der IOF-Erhöhung durch den Kongress vorlegen müssen. Richter Gilmar Mendes, der als Berichterstatter über die direkte Klage wegen Verfassungswidrigkeit (ADI) ausgewählt wurde, die die Entscheidung anficht, schlug vor, den Fall an Richter Alexandre de Moraes zu überweisen. Der Antrag wurde an den Präsidenten des Gerichtshofs, Luís Roberto Barroso, weitergeleitet.

Laut Mendes besteht das Ziel darin, widersprüchliche Entscheidungen zum gleichen Thema zu vermeiden. Moraes fungierte bereits als Berichterstatter für eine Klage wegen Verfassungswidrigkeit (ADI), in der seit dem 4. Juni die Aussetzung zweier Gesetzesdekrete (12.466 und 12.467) im Zusammenhang mit der Erhöhung der IOF diskutiert wird. Gilmar sieht eine „teilweise Übereinstimmung der Ziele“ zwischen den Klagen, und selbst ohne vollständige Überschneidung besteht das Risiko widersprüchlicher Urteile und sollte vermieden werden.

Am Freitag (27.) reichte die PSOL Klage gegen die Verabschiedung des Gesetzesdekrets 176/2025 ein, das die Erhöhung der IOF-Sätze aufhob. Am selben Tag fiel die Auslosung für den Berichterstatterposten am Obersten Gerichtshof auf Mendes, obwohl die Partei beantragt hatte, die Klage bei Alexandre de Moraes einzureichen.

Hintergrund dieses Rechtsstreits ist die jüngste Niederlage der Lula-Regierung im Nationalkongress. Die Aufhebung der IOF-Erhöhung erfolgte am Mittwoch (25.) sowohl im Abgeordnetenhaus als auch im Senat.

Die Abstimmung im Unterhaus galt als Lulas schlimmste Niederlage seiner dritten Amtszeit und als schwerer Rückschlag für Finanzminister Fernando Haddad. Erste Anpassungen der IOF-Steuersätze wurden bereits im Mai angekündigt, doch die Regierung konnte sich über einen Monat lang nicht mit dem Kongress einigen.