Der böse Staat

Wenn es darum geht, den Bürgern Geld abzunehmen, ist dem portugiesischen Staat alles erlaubt.
Dabei geht es um eine Rechtsform, die vielen verborgen bleibt: das Steuervollstreckungsverfahren. Es ermöglicht dem Staat, ohne Gerichtsverfahren mit Zwangsmitteln Geld von Bürgern zu erpressen und so unmittelbar Vermögen, Löhne, Renten und Bankkonten zu beschlagnahmen. Es gibt einen Grund, das Steuervollstreckungsverfahren mit all seinen Zwangsmitteln zur Eintreibung von Steuer- und Abgabenschulden zu nutzen, da der Staat hier wie überall schnell Bargeld benötigt, um Fixkosten und sogar (einige) Kapitalkosten zu decken. So weit, so gut.
Doch die Tricksereien des portugiesischen Staates gehen noch viel weiter. Das Problem ist so einfach wie heimtückisch. Unser Staat nutzt das Steuervollstreckungsverfahren außerhalb der Steuererhebung, d. h., um andere Schulden einzutreiben, ohne den Aufwand einer Klage und des Wartens auf ein Urteil auf sich nehmen zu müssen. Tatsächlich hat der portugiesische Gesetzgeber, der für ihn charakteristisch für seine mangelnde liberale Kultur ist, die Möglichkeit, das Steuervollstreckungsverfahren zur Eintreibung von Schulden aus freiwillig geschlossenen Verträgen zwischen Bürgern und dem Staat oder anderen ähnlichen juristischen Personen zu nutzen, zunehmend erweitert. Dies gilt beispielsweise für Schulden aus (angeblich) missbrauchten Subventionen, der Autobahn Via Verde usw. Kein angehender Konzessionär öffentlicher Dienstleistungen wird morgen einen Konzessionsvertrag unterzeichnen, ohne dass der portugiesische Staat ihm das Recht einräumt, Schulden auf steuerlichem Wege einzutreiben. Und mehr noch: Wenn der Beklagte in einem Steuervollstreckungsverfahren wegen vertraglicher Schulden noch nicht vollständig bezahlt hat, kann er keine Bescheinigung erhalten, dass er dem Finanzamt nichts schuldet, obwohl die Schuld nichts mit Steuern zu tun hat. Und deshalb können sie nicht an öffentlichen Ausschreibungen usw. teilnehmen. Der portugiesische Staat genießt es in vollen Zügen …
Und damit nicht genug. Der Gesetzgeber achtet darauf, keine besondere Verjährungsfrist für Schulden aus Verwaltungsverträgen mit dem Staat zu schaffen. Natürlich behauptet der Staat, die Verjährungsfrist betrage zwanzig Jahre, was der für zivilrechtliche Schulden entspreche. Haben Sie das gesehen?
Tatsache ist, dass der Prozess der Steuererhebung die Rechte der Bürger erheblich einschränkt, ganz gleich, wie sehr einige Idioten das Gegenteil behaupten mögen. Er kann daher nur eine Ausnahme darstellen und sich auf die Steuereinziehung beschränken. Mehr nicht.
Natürlich spielt das alles keine Rolle, wenn der Staat der Schuldner ist. Die Ungleichheit zwischen Staat und Bürger ist eklatant. Der portugiesische Staat zahlt nicht nur nicht pünktlich, sondern verhöhnt auch den Bürger, der vor Gericht gehen muss, um den Staat zur Zahlung zu verurteilen. Und wenn der Fall erfolgreich ist, legt der Staat stets Berufung ein, soweit es ihm möglich ist. Und wenn er am Ende verurteilt wird, was macht das schon? Er zahlt nicht, und wenn er nach 10 oder 15 Jahren etwas zahlt, ist die Regierung eine andere, der Bürgermeister ein anderer und der Präsident der öffentlichen Einrichtung ein anderer.
Natürlich ist das in zivilisierten Ländern nicht der Fall. Ist der portugiesische Staat untypisch? Diese Demokratie ist untypisch. Wählen Sie sie, wählen Sie sie.
observador