Сообщество объединилось, чтобы поделиться опытом вакцинации от гриппа, прежде чем федералы остановили исследование

ВАШИНГТОН — Некоторые родители из Денвера получили текстовые сообщения во время жестокого сезона гриппа этой зимой с видеороликами, в которых рассказывалось, почему люди в их районах выбирают прививки от гриппа для своих детей. Это необычное исследование о доверии и вакцинации в исторически сложившемся черном сообществе.

Но никто не узнает, чем все закончилось: администрация Трампа отменила проект до того, как данные удалось проанализировать, — и не только исследователи были расстроены.

«Для кого-то вроде меня, из черного сообщества, кто по уровню дохода находится на нижнем уровне, мы часто не имеем голоса», — сказала мама из Денвера Шантиль Басби, одна из общественных консультантов исследования. «Отказ от финансирования этого проекта посылает ужасное, ужасное послание. Это почти как снова сказать нам, что наше мнение не имеет значения».

Как говорить о вакцинах с родителями — или кем-либо — становится все более актуальной проблемой: по меньшей мере 216 детей в США умерли от гриппа в этом сезоне, что является худшим показателем для детей за последние 15 лет, согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний. Непривитые дети подпитывают одну из крупнейших вспышек кори в стране за последние десятилетия, а еще одно заболевание, которое можно предотвратить с помощью вакцины — коклюш — также стремительно распространяется.

В то же время министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший ставит под сомнение вакцины, которые давно доказали свою безопасность и эффективность. Действия администрации Трампа делают все более неопределенным, что вакцины от COVID-19 будут доступны этой осенью. И администрация урезала финансирование общественного здравоохранения и медицинских исследований, включая резкое прекращение исследований нерешительности в отношении вакцин.

«Нам необходимо понять, что именно создает эту проблему для вакцин и почему», — сказал Майкл Остерхолм, который руководит Центром исследований и политики в области инфекционных заболеваний при Университете Миннесоты и обеспокоен тем, что страна вступает в «научное средневековье».

В Denver Health доктор Джошуа Уильямс — педиатр, который каждый день беседует о вакцинации с растерянными или обеспокоенными родителями. Некоторые даже спрашивают, не выгонят ли их из его практики за отказ от прививок.

Нет, говорит Уильямс: для завоевания доверия требуется время.

«Самые приятные встречи, связанные с вакцинацией, у меня были с семьями, которые долгое время испытывали серьезные опасения, но со временем стали доверять мне, поскольку я лечил переломы рук и ушные инфекции, и в конечном итоге сделали прививку их ребенку», — сказал он.

Но в эпоху TikTok Уильямс задумался, может ли цифровое повествование — наблюдение и слушание того, что побудило другие семьи выбрать вакцинацию — помочь этим решениям. Он выбрал прививки от гриппа в качестве тестового случая — чуть менее половины детей в США сделали одну в этом сезоне. А чернокожие дети входят в число тех, кто больше всего рискует серьезно заболеть гриппом.

Получив грант от Национального института здравоохранения, Уильямс объединился с некоммерческим Центром афроамериканского здоровья в Денвере, чтобы провести семинары, на которых волонтеры обсуждали, как грипп и вакцина от гриппа повлияли на их жизнь. Профессионалы помогли тем, кто хотел сделать дополнительный шаг, превратить их в отточенные видеоролики продолжительностью 2–3 минуты.

После двух лет взаимодействия с общественностью пять из этих видеороликов стали частью пилотного исследования, в ходе которого текстовые сообщения были отправлены 200 семьям, получающим медицинскую помощь в двух клиниках Denver Health.

В одном из видеороликов мать рассказала, как сделала первую прививку от гриппа вместе со своей маленькой дочерью и как приняла собственные решения относительно своего здоровья после разрыва контролирующих отношений.

В другом сообщении бабушка рассказала, что больше никогда не пропустит вакцинацию после того, как ее внук провел свой четвертый день рождения в больнице из-за гриппа.

Басби, которая одобрила вакцинацию своих детей от гриппа после того, как задавала вопросы Уильямсу во время многочисленных семейных осмотров, сказала, что видеть «людей, которые похожи внешне, говорят и пережили то, что могут сказать: «Эй, я чувствовал то же, что и ты, но это изменило мою жизнь» — это очень важно.

Внезапная отмена исследования означает, что Уильямс не может оценить, повлияли ли текстовые видео на решения семей о вакцинации — потерянные данные более чем за два года работы и уже потраченные доллары NIH. Это также ставит под угрозу карьеру исследователей. Обдумывая дальнейшие шаги, Уильямс попросил разрешения у членов сообщества использовать некоторые из видео в своей собственной практике, когда он обсуждает вакцинацию.

Уильямс переходит и на личные темы, рассказывая семьям, что его дети привиты, и как его 95-летняя бабушка вспоминает ужас полиомиелита в ее собственном детстве, до того, как эти прививки были разработаны.

«Мы утратили коллективную память о том, каково это — иметь эти болезни в нашем сообществе», — сказал Уильямс, с сожалением отметив продолжающуюся вспышку кори. «Я думаю, что потребуется коллективный голос сообщества, который скажет, что это важно, чтобы напомнить тем, кто у власти, что нам нужно выделять ресурсы на профилактику инфекций и исследования недоверия к вакцинам».

—-

В подготовке этого репортажа принимал участие видеожурналист AP Томас Пайперт.

—-

Департамент здравоохранения и науки Associated Press получает поддержку от Научно-образовательной медиагруппы Медицинского института Говарда Хьюза и Фонда Роберта Вуда Джонсона. AP несет исключительную ответственность за весь контент.