Реформа правосудия, сомнения Ла Руссы: «Я не знаю, стоит ли это того».

РИМ – Есть Нордио Уан, который критикует судей и вновь поднимает вопрос о прослушке, и есть Нордио Туа, который «умоляет» своих бывших коллег «не быть агрессивными» и не превращать референдум «в Мелони … Мелони… Нет». Но тот, кто оказывает сильное политическое давление в этот день, – это очень спокойный Ла Русса , который пожимает плечами, говоря о реформе правосудия, которая расколет страну до референдума. «Я поддерживал этот закон, но, по сути, переход от прокуроров к судьям уже сегодня затруднен». Короче говоря: «Не знаю, стоил ли риск свеч», – колеблется второй по значимости чиновник государства. Тяжёлый удар для Виа Аренула. И для многих его союзников.

Осталось 24 часа до окончательного одобрения Сенатом законопроекта о поправке к конституции, разделяющего судебные системы на две ветви, учреждающего Дисциплинарный суд и два отдельных Верховных суда (ВС) (члены которых впервые будут избираться жеребьёвкой). Завтра правые готовы отметить эту историческую дату на улицах, прежде чем начать кампанию за референдум по утверждению конституции, который, по прогнозам министра юстиции, может состояться «в период с конца марта до середины апреля». На этот раз правые больше не хвастаются своей уверенностью.

На самом деле, Нордио Уно предупреждает: «В Италии творится полный бардак; следующая реформа будет основана на прослушивании телефонных разговоров. Магистраты несут ответственность за «утечки» информации, включая разговоры, перехваченные в ходе расследований. Я не говорю, что они их распространяют, но очень часто они позволяют им публиковаться; фактически, они не расследуют утечки». Но затем появляется Нордио 2, который через несколько мгновений присоединяется к ним: «Я прошу положить конец агрессии, особенно со стороны магистратов». Он также опасается, что «если победит голосование против, победу одержат магистраты, а не оппозиция, и мы снова будем проводить политику, определяемую прокуратурой». В свою очередь, президент Национальной ассоциации магистратов Чезаре Пароди отвечает от имени магистратов: «Мы независимы от партий и будем бороться по существу против этой реформы, которая вредит гражданам и правосудию». Он тоже борется с мыслью о неблагоприятном исходе: «Если мы проиграем, возможно, с разгромом, по моей вине, я уйду в отставку». Тем временем в Сенате идут общие дебаты по реформе. Демократическая партия (ДП) мобилизует всех своих сенаторов выступить, и это лишь один из признаков: «Сейчас наблюдается пугающее размывание парламентского плюрализма», — говорит лидер фракции Демократической партии Франческо Бочча . Лидер Шляйн : «Проголосовать за эту реформу могут только те, кто считает, что судья должен подчиняться властям. Но граждане должны знать, что разделение уже существует: сегодня из 9000 мировых судей лишь 20 человек меняют профессию».

К такому же выводу, как ни странно, приходит даже председатель Сената. В тот вечер, за барной стойкой, он не скрывает своих сомнений. «Я был одним из инициаторов разделения, которое затруднило переход от одной карьеры к другой, как, в конечном счёте, и по сей день», — признаёт Ла Русса после реформы Картабии . Затем он оглядывается: Нордио тоже в метре от него. «Разделение правильное, но, возможно, риск не стоил свеч».

А два Высших совета? «Идея двух советов — это попытка — посмотрим, получится ли — уменьшить влияние фракций. Не знаю, получится ли». Эти сомнения оправдывают позицию члена Демократической партии Федерико Джанасси , по словам которого, «слова Ла Руссы свидетельствуют о явном дистанцировании и подтверждают глубокую обеспокоенность даже внутри большинства по поводу этой реформы».