Corona Enquete в Саксонии: критические эксперты о «постковидном» и «длительном ковидном»
Комиссия по коронавирусу проводит заседание в Саксонском земельном парламенте для анализа ситуации с пандемией. В пятницу одиннадцать экспертов представят свои выводы, чтобы извлечь уроки из прошлого.
Примерно с 10:00 утра депутаты парламента и гости занимают свои места в зале пленарных заседаний. Несколько представителей прессы следят за ходом слушаний, а группа школьников занимает верхний зелёный ряд галерей. Заседание начинается.
Первая лекция начинается с отрезвляющего обзора вакцин против коронавируса. Побочные эффекты вакцин, в частности, часто недооценивались. Однако существуют и различные мнения об эффективности мРНК-вакцин.
«Сколько людей на самом деле умерло от COVID-19?» — спрашивает Вернер Берггольц, инженер и профессор. Он также является экспертом Комиссии земли Бранденбург по коронавирусу и критикует официальные данные: «Согласно официальным данным, до конца 2020 года избыточной смертности не наблюдалось».
Всего за этот период в Германии от COVID-19 умерло около 30 000 человек. Берггольц ссылается на данные Шведского управления здравоохранения, согласно которым лишь 17% смертей от COVID-19 в Швеции были вызваны именно COVID-19, что эквивалентно примерно 5100 смертям в Германии. «Нам необходимо пересмотреть способ регистрации данных», — требует он. В Германии этот процесс не был «чистым».
Он также пояснил, что существенного дефицита в отделениях интенсивной терапии не наблюдалось. «Согласно реестру Divi, только четыре процента пациентов отделения интенсивной терапии были инфицированы коронавирусом». Так была ли чрезвычайная ситуация действительно настолько серьёзной?
Тем временем слово взял Эрих Фрайслебен, опытный специалист по внутренним болезням. Он поделился собственным опытом вакцинации от коронавируса в своей берлинской практике. «В апреле 2021 года я проводил вакцинацию пациентов от коронавируса в соответствии с приоритетами», — рассказывает Фрайслебен.
Но после того, как в мае один из его пациентов умер от тромбоза синусной вены, он прекратил вакцинацию в своей клинике. В сентябре 2021 года он сообщил о 20 серьёзных побочных эффектах вакцин в Институт Пауля Эрлиха (PEI), но не получил ответа. Даже после нашумевшего интервью и публикации статьи о SWR, количество обращений в его клинику резко возросло. «Нам пришлось отклонить более 3000 запросов о помощи», — говорит Фрайслебен. К 2022 году он зарегистрировал в общей сложности 250 новых пациентов с серьёзными побочными эффектами вакцин.
Он также сообщает, что термины «пост-COVID» и «длительный COVID» часто неясны. Такие симптомы, как мышечная атрофия, головные боли или тахикардия, возникают как после заражения коронавирусом, так и после вакцинации. Итак, когда же наступает «пост-прививочный», а когда — «пост-COVID»? Граница между ними размыта, и эксперты в этой области расходятся во мнениях. Однако всех объединяет одно: точная диагностика отсутствует.
Пострадавшие чувствуют себя брошенными, их жизнь балансирует на грани. Как, например, Катарина Клауш, представительница дрезденской группы взаимопомощи «Long- and Post-Covid/Post-Vac/ME-CFS». Последний термин обозначает синдром хронической усталости. «Вы не выглядите больным» – Клауш слышала эту фразу много раз. «Понятия не имею», – говорит она усталым голосом.
«Вы не увидите, как я задыхаюсь, завязывая шнурки. Вы не увидите муравьёв, ползающих по моим ногам и лицу, вы не увидите моего бешено колотящегося сердца, вы не увидите нехватки кислорода, которая будит меня по ночам, хотя я дышу нормально», — говорит Клауш. Рассказывая, как ей трудно выполнять повседневные дела, например, ходить по магазинам, она пытается отдышаться. Она плачет. В зале заседаний Саксонского ландтага царит тишина. Гробовая тишина. Затем она продолжает свой рассказ. Клауш говорит о 100 000 человек в Свободном государстве, которые всё ещё борются с последствиями либо коронавирусной инфекции, либо вакцинации.
Также сложно найти поддержку, не говоря уже о детях и молодёжи – точек контакта по-прежнему слишком мало. Чтобы получить социальную поддержку, многим приходится подавать апелляцию или в суд. При этом 60% уже не могут работать или могут работать лишь в ограниченном объёме. «Энергии просто не хватает», – объясняет Клауш. Сама она может работать максимум десять часов в неделю, и то лёжа.
В 2021 году в Саксонии врачи общей практики лечили около 16 000 пациентов с симптомами, вызванными COVID-19, согласно данным, представленным на пленарном заседании Саксонской ассоциацией врачей обязательного медицинского страхования (KVS). В 2024 году число заболевших продолжало составлять около 13 800 человек. Кроме того, число пациентов с синдромом хронической усталости (ME/CFS) выросло с примерно 6 000 до пандемии коронавируса до почти 9 800. Однако остается неясным, были ли эти случаи следствием инфекции или вакцинации.
Врач Фрейслебен ожидает более тщательного анализа и исследований в этом направлении. В конце концов, он не был «антипрививочником» — изначально он вводил своим пациентам мРНК-вакцину. Кардиолог Йорг-Хайнер Мёллер также сделал прививку и рекомендовал вакцину от коронавируса своей жене. «Её жизнь теперь разрушена», — говорит Мёллер. Она больше не может вставать по утрам и выполнять свою работу в доме престарелых.
«Вакцинация оказалась эффективной», — говорит Хуберт Виртц из Лейпцигской университетской клиники. Виртц также утверждает, что она снизила риск долгосрочных и постковидных инфекций. Однако некоторые его коллеги качают головой, когда Виртц объясняет, что может представить десятки исследований, рисующих позитивную картину вакцинации.
«Речь идёт не о поиске виновных или о том, кто прав, а кто нет», — заявил Эрих Фрейслебен газете Berliner Zeitung. Речь идёт о проведении комплексного анализа этого неизученного периода. «Мы слишком долго игнорировали основные выводы вирусологии», — говорит врач.
Berliner-zeitung
