Культурная политика после выборов: воскресных речей недостаточно

Было бы не совсем реалистично предполагать, что культурная политика станет первым вопросом, который будет обсуждаться на предстоящих коалиционных переговорах между ХДС/ХСС и СДПГ. Более вероятно, что назначение министра культуры штата станет частью корректировки, которая в конечном итоге поможет устранить любые диспропорции в пропорциях.

После этих федеральных выборов культурная политика будет иметь большое значение. Партия АдГ чрезвычайно активна в этой области. Она представляет собой концепцию культуры, которая выводит нынешнюю культурную идентичность в первую очередь из происхождения и прошлого — традиций, обычаев, преданий и тому подобного, — а не из дебатов, дискурса, размышлений.

Концепция культуры у АдГ реакционная, и не только потому, что эта партия много говорит о людях, национальной идентичности и немецкости, но и потому, что культура рассматривается в авторитарном ключе. Как будто культура — это что-то, что можно «иметь» и определить раз и навсегда, и не нужно снова и снова подвергать сомнению.

Агрессивный и с политическими уловками

Партия АдГ пытается весьма агрессивно и всеми возможными способами продвинуть эту концепцию культуры политическим путем везде, где это возможно, в настоящее время в основном на местном и земельном уровнях, опираясь на результаты выборов, и, безусловно, еще более решительно в следующем Бундестаге. Федеральной культурной политике предстоит многое изменить, и воскресных речей недостаточно; она должна быть стабильной.

В последние недели два политика проявили интерес к рассмотрению своих кандидатур на пост министра культуры: сенатор Берлина по культуре Джо Чиало (ХДС) и сенатор Гамбурга по культуре Карстен Бросда (СДПГ). Карстен Бросда, который четыре года назад уже рассматривался на пост государственного министра культуры, часто выдвигает остроумные контраргументы против концепции культуры АдГ.

В двойном интервью с Chialo в Die Zeit Бросда говорит: «Это становится действительно проблематичным, когда АдГ заново эссенциализирует концепцию культуры, т. е. формулирует точное представление о том, какой должна быть культура». С другой стороны, Киало задает другие темы для разговора. Он говорит о доминирующей «левой среде» в финансировании судов присяжных, а относительно традиций он говорит: «Это часть культуры, которая часто отвергается, но важна для идентификации многих людей».

Меры жесткой экономии Киало в Берлине

Кьяло имеет несчастье быть сенатором в федеральном штате, который должен делать крупные сбережения. Это не его вина, но то, как он донес сбережения и представил их политически, является катастрофой . И это еще не все. Его концепции культурной политики — с одной стороны, приватизация, а с другой — по крайней мере заигрывание с разрушительными рецептами для существующей культурной сцены — также вызывают сомнения.

Не создается впечатления, что он мог бы предложить какое-либо существенное противодействие агрессивной политике АдГ. Тем более, что настало время защитить существующие культурные институты от желаний и посягательств АдГ (что ни в коем случае не исключает ее реформ) и ни в коем случае не подрывать их неолиберальным образом.

В случае Бросды вопрос будет заключаться в том, в какой степени он, будучи представителем меньшего по численности партнера по коалиции, сможет утвердить себя в коалиции. Переговоры по бюджету не станут легче; У Бросды хорошие связи, но он ни в коем случае не сможет в полной мере раскрыть свой нынешний потенциал в Гамбурге.

Глядя на Киало, задаешься более фундаментальным вопросом: действительно ли у ХДС нет другого кандидата? Где же буржуазные, культурные люди с чувством высокой культуры и авангарда, когда это действительно важно, как сейчас? В нашем культурном ландшафте есть многое, что нужно защищать. Нельзя просто заявить, что у тебя есть воля сделать это. Это еще и уметь надо делать.