Что результаты выборов означают для ЛГБТК+: агония после выборов
data:image/s3,"s3://crabby-images/0694c/0694c13fa4a61b28e3aacaf1d36763a6bc739e7b" alt="Что результаты выборов означают для ЛГБТК+: агония после выборов"
На дворе еще февраль. Тем не менее, Германия уже зажата между революцией Мерца и безумием MAGA: «Сделаем Германию снова немецкой» не было официальным предвыборным лозунгом, но в гонке за пост федерального канцлера тоска по прошлому, несомненно, сыграла главную роль. Выборы прошли в воскресенье. Прогнозы окончены, пора приступать к глубоким предварительным переговорам. Над землей простирается голубое небо, а вы видите черноту.
В глазах многих людей из сообщества ЛГБТК радуга меркнет. Тот факт, что партии ХДС/ХСС и «Альтернатива для Германии» добились наилучших результатов, даже если они фактически не сформируют коалицию друг с другом, вызывает опасения, что с трудом завоеванные права вскоре могут быть отменены. Команда Трампа-Маска успешно демонстрирует, как с помощью помпы и популизма исключать негетеросексуалов.
Фридрих Мерц, который хочет стать канцлером 83 миллионов граждан, заявляет, что он «снова будет делать политику для большинства населения, которое здраво мыслит и имеет все необходимое». Понятно, что, или, вернее, кого, председатель ХДС имеет в виду под остальными.
Партия «Альтернатива для Германии» даже настаивает на отмене как всеобщих браков, так и должности уполномоченного по делам ЛГБТ при федеральном правительстве . На первый взгляд, это кажется странным списком пожеланий для партии, лидером которой является гомосексуал. Возможно, Элис Вайдель считает, что Дайк-марш — это событие, происходящее во время отлива в Ваттовом море.
Тот, кто говорит «А» за АдГ, должен также сказать «Б» за BSW. Потому что, когда демагоги принимают демократию, будь то справа или слева, это становится мертвой хваткой. Посмотрите на Сару Вагенкнехт, которая в воскресенье не преодолела пятипроцентный барьер, необходимый для прохождения в Бундестаг. «Нет этому закону о самоопределении! «Пол — это не вопрос образа жизни»,— написал основатель BSW в Instagram в 2024 году . Я ответил: «Да BSW — это да Немецкой шариатской избирательной ассоциации. Фундаментализм — это не проблема образа жизни, а угроза жизни».
Дело в том, что быть квиром — это естественно. Это одно из многочисленных проявлений человеческой потребности любить и жить по собственной инициативе. Мы, те, кого это напрямую затрагивает, хотим не особых привилегий, а прав.
Те, кто с ядом и желчью критикуют сексуальное самоопределение, раскрывают многое, даже и особенно тогда, когда придумывают поверхностные оправдания. Они хотят защитить женщин и детей. Нет сомнений в том, что женщины и дети должны быть защищены: например, транс*-женщины и небинарные дети — от ненависти и подстрекательства.
Однако разочарование многих представителей ЛГБТК-сообщества направлено не только на консерваторов и правых экстремистов. Тем политическим партиям, которые, по крайней мере в своих предвыборных манифестах, более четко ставят жизнь ЛГБТ-сообщества в центр общества, также предстоит наверстать упущенное. Замечательно, что Зелёные и возрождающиеся левые призывают к комплексному здравоохранению для представителей ЛГБТ-сообщества .
Однако это не дает ответа на вопрос, что на самом деле делают эти партии для борьбы с растущими преступлениями на почве ненависти в отношении квиров всех мастей. По данным полиции, большинство нападений на представителей ЛГБТ-сообщества в Берлине в 2024 году произошло в районах Темпельхоф-Шёнеберг, Митте и Шарлоттенбург-Вильмерсдорф, по крайней мере, те, о которых было сообщено. Таким образом, квирфобию нельзя отнести к более консервативным или правоэкстремистским окраинам.
Эти действия, которые с 7 октября стали все чаще включать антисемитские проявления, происходят прямо среди нас, в якобы толерантной, многокультурной среде. Я не слышу никаких протестов по этому поводу со стороны «прогрессивных» партий. Не происходит ли это потому, что люди боятся прослыть ксенофобами или исламофобами?
По моему мнению, в квир-сообществе широко распространено мнение, что защита преступников часто важнее защиты жертв. Однако тем, кто не принимает во внимание в должной мере потребности жертв в безопасности, включая мусульман-квир, не стоит удивляться, если они потеряют доверие ЛГБТК-сообщества.
taz