⚾ Dlaczego każdy pretendent do tytułu MLB może wygrać World Series

Czy ktoś chce wygrać World Series? Czy któraś drużyna MLB stanie na wysokości zadania i zostanie faworytem w fazie posezonowej? W tym, co zapowiada się jako najbardziej otwarty sezon posezonowy w ostatnich latach, każda drużyna lub pretendent do play-offów albo ma problemy, albo zmaga się z kluczowymi kontuzjami, albo właśnie poniósł jedną z najbardziej absurdalnych porażek ostatnich 60 lat (mamy na myśli Was, Los Angeles Dodgers ).
Jak bardzo świat baseballu jest teraz wywrócony do góry nogami? Dwiema z najlepszych drużyn od przerwy na Mecz Gwiazd są Athletics i Pittsburgh Pirates . Dodgers mają tylko dwa zwycięstwa więcej niż Colorado Rockies od przerwy. Zdecydowanie czeka nas szalony i nieprzewidywalny październik.
Mając to na uwadze, przyjrzyjmy się każdemu z czołowych kandydatów do play-offów i sprawdźmy, dlaczego każda drużyna może – lub nie – wygrać wszystkie. Skupiliśmy się na 14 drużynach, które mają największe szanse, choć jest wiele innych – w tym Cleveland Guardians , Tampa Bay Rays , San Francisco Giants , Arizona Diamondbacks , Cincinnati Reds i St. Louis Cardinals – które wciąż mają szansę na awans do fazy play-off.
ULUBIENI
Prawda czy nie: Brewers nie zdobyli wystarczającej liczby home runów, aby wygrać World Series.
Lata temu, wyjaśniając, dlaczego drużyna Oakland Athletics Billy'ego Beane'a nie awansowała do World Series na początku XXI wieku, były analityk ESPN Joe Morgan argumentował, że drużyny „muszą produkować punkty w fazie posezonowej”. A's grali w baseball od stacji do stacji, zdobywając bazy za darmo i uderzając home runy. „Jeśli będziesz siedzieć i czekać na home runa z trzema punktami, nadal będziesz tam siedział” – dodał Morgan.
Cóż, Morgan byłby zachwycony szansami Brewers w fazie posezonowej, ponieważ nie opierali się na home runach, aby generować swoją ofensywę, zajmując 19. miejsce w MLB pod względem liczby home runów, pomimo drugiej pozycji pod względem zdobytych punktów. Problem w tym, że Morgan mylił się wtedy w swojej analizie i myliłby się teraz. Home runy są kluczem do sukcesu w fazie posezonowej. Oto rekord drużyn, które przewyższyły przeciwników liczbą home runów w ciągu ostatnich czterech faz posezonowych:
2021: 25-2 2022: 22-6 2023: 25-3
2024: 23-8
Sumując, bilans drużyn wynosi 95-19, gdy zdobywają więcej home runów. Ta statystyka jest jednak nieco myląca, ponieważ od 2021 roku w 47 meczach posezonowych drużyny zdobyły taką samą liczbę home runów. Można to zatem ująć lepiej: jeśli nie przewyższysz przeciwników liczbą home runów (czyli nie zdobędziesz mniej lub tyle samo home runów), i tak wygrasz 66 ze 161 rozegranych meczów posezonowych, czyli 41%. Dla Brewers kluczem może być zatem wygranie meczów, w których zdobędą taką samą liczbę home runów jak przeciwnik.
Werdykt: RZECZYWISTY. Istnieją dwa scenariusze, które wciąż mogą działać na korzyść Brewers. Ich miotacze również nie pozwalają na wiele home runów, zajmując piąte miejsce pod względem liczby home runów w MLB (uderzyli 154 i pozwolili na 148). Możliwe też, że pałkarze Brewers rozkręcą się i zdobędą wystarczającą liczbę home runów w październiku. Mimo to, historia pokazuje, że zazwyczaj to elitarna drużyna o silnym uderzeniu wygrywa World Series. Oto ośmiu ostatnich zwycięzców wraz z ich sezonową pozycją w rankingu home runów oraz różnicą w liczbie home runów zdobytych i straconych:
2024: Dodgers (trzecie miejsce, +35) 2023: Rangers (trzecie miejsce, +35) 2022: Astros (czwarte miejsce, +80) 2021: Braves (trzecie miejsce, +56) 2020: Dodgers (pierwsze miejsce, +52 w zaledwie 60 meczach) 2019: Mistrzostwa Krajowe (13., +29) 2018: Red Sox (dziewiąte, +32)
2017: Astros (drugie miejsce, +46)

Prawda czy fałsz: problemy drużyny Dodgers z bullpenem uniemożliwią jej wygranie World Series.
Cofnijmy się o 365 dni do tego, co napisaliśmy o Dodgersach rok temu : „Kontuzje miotaczy uniemożliwią Dodgersom wygranie World Series”. Nasz werdykt: Prawda.
Myliliśmy się… w pewnym sensie. Rzut Dodgersów nie był szczególnie udany w postseason, ze wskaźnikiem ERA na poziomie 4,50. Tylko Angels w 2002 roku wygrali World Series z wyższym wskaźnikiem ERA w postseason w erze dzikich kart (od 1995 roku). Ale Dodgers w 2024 roku zdołali przezwyciężyć kontuzjowaną rotację, oferując mnóstwo akcji ofensywnych i wystarczająco dużo dobrej pracy w odpowiednich momentach – zwłaszcza dzięki czystemu bilansowi w bullpenie w czwartym meczu NLDS, co pozwoliło im utrzymać się w grze z Padres.
W tym roku obawy są odwrotne: rotacja w końcu wraca do zdrowia w odpowiednim momencie, ale bullpen jest w rozsypce, zmagając się z kontuzjami przez cały sezon i zajmując 19. miejsce w MLB pod względem ERA. Tanner Scott i Kirby Yates , dwaj kluczowi nabytkowie wolnych agentów, łącznie pozwolili na 17 home runów ze wskaźnikiem ERA na poziomie około 4,50. Scott był głównym closerem, ale ma na koncie dziewięć straconych save'ów. Po stracie home runa w piątek, Scott powiedział: „Baseball mnie teraz nienawidzi”.
Nie spodobało mu się to także w sobotę, gdy on i Blake Treinen przegrali mecz po tym, jak Yoshinobu Yamamoto został usunięty z boiska po przegraniu no-hittera przy dwóch outach w dolnej części dziewiątej rundy.
Werdykt: NIEPRAWDZIWE. Może po prostu nie chcemy się mylić, jak w zeszłym roku, ale prawdą jest również, że każdy bullpen może być w formie przez miesiąc. Rangers zajmowali 24. miejsce pod względem wskaźnika ERA bullpenu w 2023 roku, Atlanta Braves 11. w 2021 roku, a Washington Nationals zajęli ostatnie miejsce w 2019 roku, a mimo to wszystkie trzy drużyny wygrały wszystkie mecze. Dodgers wciąż mają utalentowaną grupę, która jest teraz w miarę zdrowa, ponieważ Treinen i Michael Kopech wrócili po kontuzjach, które wyeliminowały ich z sezonu 2025, a także grupę bogatą w leworęcznych miotaczy, którzy dadzą menedżerowi Dave'owi Robertsowi maksymalne możliwości dopasowania. Nie zdziwcie się, jeśli ten bullpen stanie na wysokości zadania po całym sezonie pełnym porażek.

Prawdziwy czy nie: Jhoan Duran w końcu jest tym, kogo Phillies potrzebowali.
A skoro już o bullpenach mowa, to z pewnością stanowiło to problem dla Phillies w ostatnich dwóch postseasonach, kiedy Craig Kimbrel przegrał dwa mecze w NLCS 2023, a następnie Jeff Hoffman przegrał dwa mecze w zeszłorocznym NLDS. Phillies liczyli, że Jordan Romano zastąpi Hoffmana na pozycji closera, ale Romano miał problemy, więc prezes ds. operacji baseballowych Dave Dombrowski postawił na odważne posunięcie w ostatnim dniu transferów, wymieniając obiecującego łapacza Eduardo Taita na closera Minnesota Twins , Jhoana Durana.
W Duranie Phillies mają najlepszego closera od... no cóż, 2008 roku, kiedy Brad Lidge miał idealny sezon, zaliczając 48 z 48 save'ów, a drużyna ostatni raz wygrała World Series. Duran rzuca z prędkością 100 mil na godzinę i ma paskudny splitter, ale jego najlepsza cecha? Wywołuje ground runy i utrzymuje piłkę na boisku, zaliczając tylko jednego home runa w całym sezonie.
Werdykt: RZECZYWISTY. Duran oczywiście niczego nie gwarantuje. Pamiętajcie, że Jose Alvarado nie może grać w fazie play-off po wcześniejszym zawieszeniu za doping, co nieco osłabi bullpen. Zack Wheeler nie zagra do końca sezonu, więc Cristopher Sanchez będzie musiał odpowiedzieć jako nowy numer jeden w play-offach. Atak jest w dużej mierze zależny od Trei Turnera , Kyle'a Schwarbera i Bryce'a Harpera , a niektórzy zawodnicy, tacy jak Alec Bohm i Bryson Stott , mieli problemy w fazie play-off w ostatnich latach. Ale przynajmniej kibice Phillies mogą być zadowoleni, jeśli drużyna zdobędzie przewagę pod koniec meczu.

Prawda czy nie: Tygrysy mają asa w osobie Tarika Skubala , ale brak drugiego zawodnika w wyjściowym składzie jest dużym problemem.
Kto rozpocznie drugi mecz play-offów dla Tigers? Mamy wrzesień, a to pytanie pozostaje bez odpowiedzi. Prawdopodobnie będzie to Jack Flaherty , który ma znakomity wskaźnik strikeoutów (171 w 146⅔ inningu), ale od końca kwietnia ma też wskaźnik ERA powyżej 5,00, mieszając dobre starty ze słabymi (siedem razy pozwolił na pięć lub więcej runów). Casey Mize ? Charlie Morton ? Gra bullpenu? Menedżer AJ Hinch może tylko mieć nadzieję, że któryś z nich rozkręci się w ostatnich tygodniach i ułatwi mu to podjęcie decyzji.
Ale jak bardzo potrzebny jest silny starter numer 2? Oto miotacze, którzy rozpoczęli drugi mecz play-off dla ostatnich ośmiu mistrzów:
Dodgers 2024: Jack Flaherty (198 cm, ERA 3,58) Rangers 2023: Nathan Eovaldi (12-5, ERA 3,63) 2022 Astros: Framber Valdez (17-6, 2,82 ERA) Braves 2021: Max Fried (14-7, ERA 3,04) Dodgers 2020:Clayton Kershaw (183 cm, ERA 2,16) Mistrzostwa Krajowe 2019: Patrick Corbin (14-7, ERA 3,25)* Red Sox 2018: David Price (16-7, ERA 3,58) 2017 Astros: Dallas Keuchel (14-5, 2,90 ERA)
(* Max Scherzer i Stephen Strasburg grali w meczu o dziką kartę, więc Corbin rozpoczął pierwszy mecz NLDS.)
Wszyscy ci miotacze mieli niższy wskaźnik ERA niż opcje numer 2 Detroit. Kilku z nich zaliczyło świetne mecze w fazie posezonowej: Eovaldi miał bilans 5-0 w sześciu startach; Valdez miał bilans 3-0 ze wskaźnikiem ERA 1,44; Fried miał bilans 2-2, ale oba zwycięstwa były bezbramkowe, w tym decydujące o zwycięstwie w World Series; nawet Kershaw przełamał pecha w fazie posezonowej w 2020 roku i miał bilans 4-1 w pięciu startach.
Werdykt: NIEPRAWDZIWE. Na podstawie tej listy wydaje się, że Tigers rzeczywiście potrzebują lepszego drugiego zawodnika za Skubalem. Z drugiej strony, w ciągu ostatnich czterech posezonów starterzy zagrali tylko przez 50% wszystkich inningów. Można w pewnym sensie oszukać swoją rotację w play-offach, tak jak Dodgers w zeszłym roku lub Braves w 2021 roku. Jeśli Skubal będzie dominował, a bullpen wytrzyma wiele inningów, Tigers wciąż mogą zdobyć swój pierwszy tytuł od 1984 roku.

Prawda czy nie: Bullpen Blue Jaysów okaże się ich zgubą.
Tak, kolejny problem z bullpenem, o który trzeba się martwić. Menedżer John Schneider przez cały sezon trzymał się wspomnianego Jeffa Hoffmana – obecnie zawodnika Blue Jays – jako zamykającego, mimo że Hoffman ma wskaźnik ERA na poziomie 4,77, 7 straconych save'ów i 6 porażek, a także zajmuje pierwsze miejsce w lidze pod względem home runów straconych przez relievera – 14. To z pewnością może dręczyć Blue Jays w październiku. Ogólnie rzecz biorąc, ich bullpen zajmuje 16. miejsce pod względem ERA i dziewiąte pod względem dodanego prawdopodobieństwa wygranej.
Werdykt: NIEPRAWDZIWE. Kibice Blue Jays nie czują się pewnie, gdy dokonują wątpliwych ruchów w bullpenie w poprzednich postseasonach – przeciwko Seattle w serii dzikich kart w 2022 roku i tym dziwnym, bardzo szybkim hakiem z Jose Berriosem w 2023 roku. Blue Jays mają jednak bilans 0-6 w play-offach od 2020 roku, ponieważ nie trafili – ich średnia uderzeń wyniosła .230/.288/.330, a w sześciu meczach zdobyli zaledwie cztery home runy. Hoffman wciąż ma na koncie strikeouty i może wrócić do formy, ale o jego losie zadecyduje ofensywa Toronto.

Prawda czy nie: Aaron Judge będzie musiał wykazać się dobrą grą w fazie posezonowej, aby Yankees mogli odnieść sukces.
Judge był krytykowany za swoją produktywność w postseason w swojej karierze, osiągając .205/.318/.450 z 16 home runami i 34 RBI w 58 grach. W porządku, ponieważ jest to znacznie poniżej tego, co zrobił w sezonie regularnym. Był jeszcze gorszy w postseasonach 2022 i 2024 - kiedy miał swoje dwa monstrualne ofensywne sezony regularne - z połączoną linią slash .165/.284/.365. Yankees dotarli do World Series w zeszłym roku, częściowo dlatego, że Judge był przynajmniej lepszy niż był w 2022, ale nie zrobił wiele przeciwko Dodgersom, dopóki nie zdobył home runa w ostatnim meczu. Niepokojąca jest oczywiście kontuzja barku Judge'a; jego statystyki spadły od 10 dni nieobecności - choć nadal jest dobry z OPS bliskim .900 - i chociaż w końcu zagrał mecz na prawym polu, wyraźnie nie potrafi w ogóle rzucać.
Werdykt: PRAWDZIWY. Judge prawdopodobnie wziął na siebie zbyt dużą część winy za porażki Yankees w fazie posezonowej od czasu swojego przybycia w 2017 roku, chociaż to nie on wezwał zardzewiałego Nestora Cortesa do walki zFreddiem Freemanem w pierwszym meczu zeszłorocznych World Series. Warto zauważyć, że Yankees prowadzą w MLB z ogromną przewagą w liczbie home runów – o 33 więcej niż Mariners, a każdy zawodnik w ich wyjściowym składzie w niedzielę zdobył co najmniej 19 home runów. Mimo to Yankees są w szczytowej formie, gdy Judge jest w szczytowej formie. Potrzebują, aby Judge zrobił to, co Corey Seager zrobił dla Rangers w 2023 roku, albo to, co Freeman zrobił dla Dodgers w 2024 roku.

Prawda czy nie: głębia składu Cubs jest idealna na fazę posezonową.
Yankees w dużej mierze polegają na Judge'ie, ale Cubs mają prawdopodobnie ponadprzeciętnego pałkarza na wszystkich dziewięciu pozycjach w składzie. Matt Shaw jest jedynym stałym zawodnikiem ze wskaźnikiem wRC+ (ważonej liczby stworzonych runów) poniżej średniej ligi, ale debiutujący trzeciobazowy spisuje się znakomicie od przerwy na Mecz Gwiazd, osiągając średnią .275/.329/.573 z dziewięcioma home runami. Jego przełom został zniwelowany przez słabsze formy Pete'a Crowa-Armstronga , Kyle'a Tuckera i Seiyi Suzuki , ale Cubs wciąż mają jeden z lepszych ataków w lidze w tym sezonie.
Warto odnotować, że oto niedawni zwycięzcy World Series, którzy mieli mocny skład:
Dodgers 2024: Siedmiu zawodników podstawowego składu z ponadprzeciętnym wRC+ (i dwóch nieco poniżej z wRC+ na poziomie 98)
Rangers 2023: 11 zawodników podstawowych powyżej średniej (w tym powołany we wrześniu Evan Carter )
Astros 2022: Siedmiu zawodników podstawowych powyżej średniej (dwie słabe strony: Yuli Gurriel i Martin Maldonado , ale Gurriel miał dobrą passę w fazie posezonowej)
Braves 2021: Siedmiu stałych graczy powyżej średniej i jeden nieznacznie poniżej ze wskaźnikiem wRC+ wynoszącym 99 (spośród dziewięciu stałych graczy w fazie posezonowej tylko łapacz Travis d'Arnaud był znacznie poniżej średniej w sezonie zasadniczym)
Rozumiesz, o co chodzi. Ostatnim mistrzem World Series, który można by określić jako niezrównoważony w ataku, byli Red Sox z 2018 roku, którzy w dużej mierze polegali na sezonach supergwiazd Mookiego Bettsa i JD Martineza (a także mieli gorący październik dzięki Steve'owi Pearce'owi).
Werdykt: RZECZYWISTY. Ofensywa Cubs była fatalna w sierpniu, więc możliwe, że osiągnęła szczyt formy zbyt wcześnie, zwłaszcza jeśli PCA nie zdoła przełamać tej zapaści. Ale to również skład, który wygrał World Series – solidny od 1. do 9. miejsca i nie daje przeciwnikom łatwej pozycji. To sprawia, że Cubs są poważnymi kandydatami, choć ich prawdopodobne drugie miejsce w dywizji nieco utrudnia zadanie, ponieważ będą musieli przebrnąć przez serię dzikich kart.
POTENCJALNE SPOILERY
Prawdziwy czy nie: bezRomana Anthony'ego możesz pożegnać się z tytułem World Series.
Fenomenalny debiutant właśnie doznał naciągnięcia mięśnia skośnego brzucha i może opuścić cztery do sześciu tygodni , co oznacza, że może pauzować co najmniej do początku fazy play-off. Z Anthonym w wyjściowym składzie, Red Sox mają bilans 40-26, ale gdy nie gra w pierwszym składzie, ich bilans wynosi poniżej .500. Anthony nie tylko był iskrą na początku składu z OBP na poziomie .396, ale zaczął wykorzystywać swoją moc w sierpniu, osiągając wyniki .317/.400/.561 z sześcioma home runami w 21 meczach przed kontuzją. Teraz Red Sox będą musieli nie tylko utrzymać miejsce w play-offach bez niego, ale prawdopodobnie będą musieli wygrać co najmniej jedną lub dwie serie play-off bez niego.
Werdykt: NIEPRAWDZIWE. To ogromny cios, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego ostatnio dobrą formę, ale bilans z Anthonym w składzie pokrywa się z lepszymi wynikami w całym składzie od początku lipca – zwłaszcza dzięki pracy Lucasa Giolito i Brayana Bello w rotacji, którzy wspierają asa Garretta Crocheta .
Red Sox mają również najlepszego closera w lidze w 2025 roku w osobieAroldisa Chapmana , który może pochwalić się imponującym wskaźnikiem OPS na poziomie 0,346 i wskaźnikiem ERA na poziomie 0,98; świetnego relievera w osobie Garretta Whitlocka (ERA na poziomie 1,47 i brak home runów od połowy maja); oraz wystarczająco dużo głębi składu, aby zastąpić Anthony'ego, zwłaszcza jeśli uda im się odzyskać Wilyera Abreu przed końcem sezonu zasadniczego. Bez Anthony'ego nie będzie łatwo, ale sytuacja może być podobna do tej, w której Braves straciliRonalda Acunę Jr. w 2021 roku, a mimo to wygrali World Series.

Prawda czy nie: Mets będą musieli polegać na debiutantach Nolanie McLeanie i Jonie Tongu – i może im się to udać.
Rotacja Metsów była znakomita na początku sezonu (ERA 2,24 w kwietniu). Potem była przeciętna. W sierpniu przekształciła się w Metsów z 1962 roku ze wskaźnikiem ERA 5,41. Kodai Senga, po tym, jak nie wygrał w dziewięciu ostatnich startach od czasu powrotu z listy kontuzjowanych, został niedawno przeniesiony do Triple-A. Rotacja jest teraz w dużej mierze oparta na McLeanie i Tongu.
McLean ma bilans 4-0 i wskaźnik ERA 1,37 w swoich pierwszych czterech startach w karierze, prezentując bogaty arsenał rzutów i generując wysoki wskaźnik piłek ziemnych z zaledwie jednym home runem w 26⅓ inningu. Tong, lider ligi niższej pod względem ERA i strikeoutów, zaliczył dwa starty w MLB, wygrywając swój debiut, a następnie oddając trzy home runy w przegranym meczu z Reds w sobotę (tylko trzy trafienia, na które pozwolił). Mets zwrócili się następnie do trzeciego debiutanta, Brandona Sproata , który zadebiutował w niedzielę.
Czy to zadziała? Obecnie rotacja Mets w play-offach może wyglądać następująco: David Peterson , Clay Holmes , McLean i Tong, chyba że Sean Manaea coś wymyśli albo Senga wróci na właściwe tory. W erze dzikich kart, 15 debiutujących miotaczy rozpoczęło mecz posezonowy dla późniejszych mistrzów World Series. Ale dwóch z nich to weterani z Japonii, jeden to 32-letni Orlando Hernandez w 1998 roku, dwóch było otwierającymi dla Braves w 2021 roku, jeden to otwierającyBen Casparius w zeszłym roku dla Dodgers, a dwóch było szybkimi starterami dla Dodgers w 2020 roku ( Dustin May i Tony Gonsolin ).
Pozostaje siedmiu tradycyjnych debiutantów od 1995 r., którzy byli w wyjściowym składzie zwycięzcy World Series: Ian Anderson, Braves 2021 (cztery starty w fazie posezonowej); Madison Bumgarner, Giants 2010 (trzy starty); Anthony Reyes, Cardinals 2006 (dwa starty); Dontrelle Willis, Marlins 2003 (dwa starty); John Lackey, Angels 2002 (trzy starty); oraz Livan Hernandez i Tony Saunders, Marlins 1997 (łącznie pięć startów).
No i proszę, drużyna wygrała już World Series z dwoma debiutantami w wyjściowym składzie: Marlins w 1997 roku, chociaż Hernandez miał 17 startów w karierze przed posezonem, a Saunders 21 (a wszyscy inni powyżej mieli co najmniej 18 startów). Żaden zwycięzca World Series w rozszerzonej erze play-offów nie wystawił debiutanta w wyjściowym składzie tak niedoświadczonego, jak McLean i Tong w październiku.
Werdykt: PRAWDZIWY. OK, historia mówi, że tytuł Mets jest mało prawdopodobny – i to nawet bez uwzględnienia ich własnej, pełnej cierpienia historii play-offów od zwycięstwa w 1986 roku. Ale ci dwaj debiutanci są niezwykle utalentowani, a Mets mają atak, który potrafi zdobyć mnóstwo punktów, gdy gra dobrze, oraz elitarnego zamykającego w osobie Edwina Diaza . Kluczem może nie być McLean i Tong, ale to, czy doświadczeni starterzy mają jeszcze coś w zanadrzu – Peterson i Holmes już znacznie przekroczyli swoje sezonowe rekordy w liczbie inningów – i czy Ryan Helsley znajdzie swój rytm, by pomóc Diazowi.

Prawda czy nie: Podobnie jak Brewers, Padres nie zdobywają wystarczającej liczby home runów, aby wygrać wszystkie mecze.
W rzeczywistości brak mocy San Diego jest jeszcze bardziej widoczny: tylko Pirates zdobyli mniej home runów niż Padres, których liczba wynosi zaledwie 127. No cóż, Padres grają na trudnym boisku do zdobywania home runów. Z tym że wciąż plasują się przed ostatnimi w klasyfikacji home runów zdobytych na wyjeździe. Jednak w ostatnim tygodniu sezonu, pozyskując Ramona Laureano i Ryana O'Hearna , zyskali nieco mocy, a w sierpniu zanotowali najlepszy wynik w ofensywie w sezonie.
Werdykt: PRAWDZIWY. Skoro mamy miażdżyć Brewers, to wydaje się sprawiedliwe, że powinniśmy również skreślić Padres, biorąc pod uwagę, że Milwaukee zdobyło znacznie więcej punktów niż San Diego. Manny Machado i Fernando Tatis Jr. to wielkie nazwiska, ale łącznie zdobyli zaledwie 43 home runy. I ośmielmy się przypomnieć, co wydarzyło się przeciwko Dodgersom w zeszłorocznej edycji NLDS, kiedy Padres nie zdołali zdobyć ani jednego home runa w dwóch ostatnich meczach.
Ofensywa Padres jest lepsza niż przed końcem okresu transferowego, a drużyna postara się wykorzystać swój bullpen do zdobycia mistrzostwa – chociaż utrata Jasona Adama jest dla niej dużym ciosem – ale wątpię, że uda im się stworzyć wystarczająco dużo ofensywy w ciągu trzech lub czterech rund fazy play-off, chyba że Machado i Tatis staną na wysokości zadania.

Prawda czy nie: powrót Yordana Alvareza dał Astros wystarczającą siłę ofensywną.
Alvarez nie jest jedynym gwiazdą przeszłości, która niedawno wróciła do składu. Astros przez cały sezon mieli problemy z uzupełnieniem rotacji za Hunterem Brownem i Framberem Valdezem, aleCristian Javier zaliczył pięć startów od powrotu po operacji Tommy'ego Johna, a Luis Garcia zaliczył swój drugi w niedzielę. Jest za wcześnie, aby ocenić, jaki poziom skuteczności mogą osiągnąć, ale obaj w przeszłości zaczynali mecze w World Series (Javier był w wyjściowym składzie w tym wspólnym meczu bez oddanego trafienia przeciwko Phillies w 2022 roku).
To Alvarez powinien mieć największy wpływ na grę, po tym jak opuścił większość sezonu. Astros zajmują 22. miejsce w MLB pod względem zdobytych punktów i 17. miejsce ex aequo pod względem home runów. Alvarez zmienia tę dynamikę i od powrotu gra trochę na lewym polu, pozwalając menedżerowi Joe Espadzie utrzymać Jose Altuve w roli DH. Christian Walker również odnalazł się po fatalnych pierwszych trzech miesiącach. To nie jest świetny atak, nawet z Alvarezem, ale może być wystarczająco dobry.
Werdykt: RZECZYWISTY. Astros będą musieli odzyskać Josha Hadera po kontuzji barku – jego wyniki w fazie posezonowej wciąż są niepewne – ale w otwartej lidze American League, Astros mają niezbędne atuty: dwóch asów w wyjściowym składzie, jednego z najlepszych pałkarzy w lidze, Alvareza (który w fazie posezonowej osiągał wskaźnik OPS na poziomie .944) i potencjalnie zabójczy bullpen. Astros nie powinni być w takiej formie po stracie Alexa Bregmana i wymianie Kyle'a Tuckera w ostatnim okresie poza sezonem, ale oto są.

Prawda czy fałsz: Nie wygrasz World Series, jeśli nie uda ci się wygrać na wyjeździe.
Wszyscy pokochali Mariners po tym, jak pozyskali Eugenio Suareza i Josha Naylora w ostatnim okienku transferowym, ale drużyna nie wystartowała tak, jak wielu się spodziewało – głównie dlatego, że ostatnio na wyjazdach grała fatalnie. Po niedzielnym zwycięstwie nad Braves, Mariners przerwali serię sześciu porażek z rzędu na wyjeździe (i 0-6-1 w siedmiu poprzednich). Ich bilans wyjazdowy to obecnie 34-41, a wskaźnik ERA rotacji na wyjeździe wynosi nieco poniżej 5,00.
Ale czy nadal mogą wygrać World Series? Rekordy wyjazdowe ostatnich zwycięzców World Series:
Dodgers 2024: 46-35 Rangers 2023: 40-41 Astros 2022: 51-30 Braves 2021: 46-35 Mistrzostwa Krajowe 2019: 43-38 Red Sox 2018: 51-30
Astros 2017: 53-38
Ujmijmy to tak: Rangers z 2023 roku są jedynymi zwycięzcami World Series od czasów Cardinals z 2006 roku, którzy mają ujemny bilans na wyjeździe, a ich bilans był zaledwie o jedną grę niższy.
Werdykt: RZECZYWISTY. Jeśli Mariners nie zorganizują zaciętej akcji, by wyprzedzić Astros i wygrać AL West, prawdopodobnie będą musieli rozegrać serię meczów o dziką kartę na wyjeździe (zakładając, że w ogóle zdobędą miejsce). Biorąc pod uwagę, jak słabo grali na wyjeździe, ich pierwszy wyjazd do World Series w historii klubu wydaje się wątpliwy.

Prawda czy nie: bez Nathana Eovaldiego do końca roku Rangers nie mają żadnych szans.
Eovaldi to nie jedyny kontuzjowany Rangers: Marcus Semien opuści co najmniej resztę sezonu zasadniczego z powodu złamanej stopy, Corey Seager pauzuje po wycięciu wyrostka robaczkowego (ma nadzieję wrócić przed końcem sezonu), Evan Carter pauzuje do końca sezonu z powodu złamania nadgarstka, a nawet Adolis Garcia właśnie trafił na listę kontuzjowanych z powodu naciągnięcia mięśnia czworogłowego uda. Jednak Eovaldi był jednym z najlepszych starterów w MLB z bilansem 11-3 i wskaźnikiem ERA 1,73, a do tego był bohaterem World Series 2023, kiedy to zaliczył 5-0 w sześciu startach.
Czy można wygrać bez asa? Cóż, zdarzało się to już wcześniej, w tym w przypadku Rangersów w 2023 roku, kiedy grali bez Jacoba deGroma . Cardinals wygrali w 2011 roku, mimo że Adam Wainwright , który zajął drugie miejsce w głosowaniu na Cy Younga, opuścił cały sezon. Co gorsza, Dodgers wygrali w zeszłym roku, mimo że Shohei Ohtani , Tyler Glasnow i Clayton Kershaw nie mogli grać.
Werdykt: NIEPRAWDZIWE. To zaczyna wyglądać jak akcja specjalna Bruce'a Bochy'ego, prawda? Rangers wślizgują się, Bochy w idealnym momencie opanowuje bullpen, deGrom i Merrill Kelly wygrywają swoje mecze, a Seager wraca, by zdobyć kolejną nagrodę MVP World Series. Nigdy nie lekceważ drużyny prowadzonej przez Bochy'ego w fazie posezonowej. Rangers muszą się po prostu załapać.

Prawda czy nie: Bobby Witt Jr. nie ma wystarczającego wsparcia w tym składzie.
Dwa miesiące temu wyglądało to podobnie. Ale od 1 lipca tylko Brewers, Red Sox i Blue Jays mają lepsze wyniki niż Royals – i skład nagle wygląda porządnie. Royals zajmują ósme miejsce w MLB pod względem liczby home runów i trzynaste pod względem zdobytych punktów od początku lipca – a w sierpniu byli jeszcze lepsi po pozyskaniu kilku zawodników przed końcem okresu transferowego. Oto kilka typów Royals od 1 lipca:
Witt: .308/.376/.526, 10 godz. Vinnie Pasquantino : 0,255/0,318/0,555, 17 godzin Salvador Perez : .249/.292/.535, 16 HRs Maikel Garcia : 0,272/0,347/0,461, 8 godzin Mike Yastrzemski : .233/.322/.524, 7 HRs
Werdykt: NIEPRAWDZIWE. Biorąc pod uwagę, że ich park domowy jest jednym z najtrudniejszych pod względem home runów w MLB, wygląda to teraz na atak z wystarczającą siłą, by zaliczyć serię posezonową. Chociaż Kris Bubic nie zagra do końca sezonu, Cole Ragans zaliczył w niedzielę rehabilitacyjny start w Triple-A. Jeśli wróci, by wzmocnić rotację, Royals wyglądają na drużynę, która może sprawić niespodziankę w październiku.
espn