Zatwierdzono prawo, które zapewnia dostęp do danych osobowych

Morena i sojusznicy zatwierdzają ustawę o wywiadzie, która daje SSPC i Gwardii Narodowej dostęp do baz danych osobowych. Opozycja oskarża ją o stworzenie reżimu szpiegowskiego.

Izba Deputowanych zatwierdziła kontrowersyjne prawo tworzące Narodowy System Śledczy i Wywiadu. Reforma przyznaje Ministerstwu Bezpieczeństwa i Gwardii Narodowej uprawnienia do dostępu do baz danych osobowych, biometrycznych i fiskalnych obywateli.

Podczas sesji trwającej ponad siedem godzin większość Moreny i jej sojusznicy w Izbie Deputowanych zatwierdzili nową ustawę o krajowym systemie dochodzeń i wywiadu w sprawach bezpieczeństwa publicznego. Ustawa, przedstawiana jako podstawowe narzędzie do walki z przestępczością zorganizowaną, wywołała burzę krytyki ze strony opozycji i organizacji społeczeństwa obywatelskiego, które opisują ją jako bezpośrednie zagrożenie dla prywatności i pusty czek na szpiegostwo państwowe.

Na co pozwala nowe prawo?

Sednem kontrowersji są szerokie uprawnienia, jakie przyznaje państwu. Prawo to stanowi fundamentalną zmianę w relacji między rządem a danymi obywateli, przechodząc od modelu, w którym do uzyskania dostępu do określonych informacji wymagany jest nakaz sądowy, do modelu, w którym państwo będzie miało proaktywny i masowy dostęp do informacji.

Po zatwierdzeniu władza wykonawcza, za pośrednictwem Sekretariatu Bezpieczeństwa i Ochrony Obywateli (SSPC) oraz Gwardii Narodowej, będzie mogła „konsultować, uzyskiwać dostęp, przetwarzać, systematyzować, analizować i wykorzystywać” dane osobowe obywateli.

Aby to osiągnąć, zostanie utworzona „centralna platforma wywiadowcza”. Platforma ta połączy i usystematyzuje bazy danych ze wszystkich szczebli rządu (federalnego, stanowego i miejskiego), a nawet podmiotów prywatnych. Informacje, które można zintegrować, obejmują:

* Rejestracje pojazdów

* Dane biometryczne (odciski palców, rozpoznawanie twarzy)

* Informacje o nieruchomościach i katastrze

* Ewidencja podatkowa (SAT)

* Dane telefoniczne

* Oraz wszelkie inne bazy danych uznane za istotne dla bezpieczeństwa publicznego.

Uzasadnienie rządu: „Chodzi o ściganie przestępców”

Zwolennicy ustawy twierdzą, że jest ona niezbędnym narzędziem w walce z przestępczością zorganizowaną. Przedstawiciel Partii Pracy (PT) Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja stwierdził, że system zapewni SSPC niezbędne narzędzia do ścigania przestępców i że „niezbędne jest wykorzystanie wszystkich zasobów technologicznych”.

Przedstawicielka Sandra Anaya Villegas z Moreny stwierdziła z kolei, że ustawa pomoże „zapobiegać przestępstwom i zwalczać je” oraz że „technologia będzie wykorzystywana w celu zapewnienia, że ​​prawa człowieka nie będą naruszane”, podkreślając, że informacje wywiadowcze zostaną wykorzystane w celu promowania pokoju, a nie przeciwko demokracji.

„To prawny mechanizm uzasadniający szpiegostwo; wszyscy będziemy szpiegowani. Ma na celu narzucenie totalitarnego reżimu, który chce nas kontrolować. Prawo stanowi zagrożenie dla prawa do prywatności i intymności”. – Przedstawicielka María Elena Pérez-Jaén Zermeño (PAN).

Alert opozycji: „Reżim szpiegowski”

Opozycja głośno odrzuciła ustawę. Przedstawicielka PAN María Elena Pérez-Jaén Zermeño wydała jedno z najsurowszych ostrzeżeń, nazywając prawo „skrupulatnym” i „mechanizmem uzasadniającym szpiegostwo”, który grozi „ujawnieniem życia Meksykanów”.

PRI z kolei potępiła prawo jako „przewrotne” i ustanowiła system „maksymalnego nadzoru” bez kontroli sądowej lub mechanizmów kontroli i równowagi, przyznając władzy wykonawczej „absolutną władzę nad informacjami publicznymi i prywatnymi” w celu zbudowania „państwa autorytarnego”.

Duchy przeszłości: RENAUT i PANAUT

Obawy dotyczące tego nowego prawa są spotęgowane przez wcześniejsze niepowodzenia. W 2011 r. Narodowy Rejestr Użytkowników Telekomunikacji (RENAUT) został wyeliminowany po tym, jak jego baza danych została naruszona i wystawiona na sprzedaż na czarnym rynku. Niedawno, w 2022 r., Sąd Najwyższy uznał Narodowy Rejestr Użytkowników Telefonii Komórkowej (PANAUT), podobny projekt, za niezgodny z konstytucją z powodu naruszenia prawa do prywatności.

Stworzenie tego ogromnego nowego „pułapki” scentralizowanych danych nie tylko budzi obawy o szpiegostwo państwowe, ale także o jego podatność na ataki. Naruszenie bezpieczeństwa może dać organizacjom przestępczym najpotężniejsze narzędzie wywiadowcze, jakie kiedykolwiek stworzono, z dostępem do danych biometrycznych, finansowych i lokalizacyjnych milionów Meksykanów.