Inżynierowie kliniczni, konferencja Aiic, referencje dotyczące technologii AI i zrównoważonego rozwoju

„Również w tym roku nasza konferencja odcisnęła swoje piętno, w tym sensie, że mieliśmy ponad 2500 uczestników, ekspertów, towarzystw naukowych, instytucji, badaczy i pracowników naukowych, którzy podzielili się tym, co dzieje się w sektorze opieki zdrowotnej pod względem zrównoważonego rozwoju. Otrzymaliśmy również naprawdę ważny feedback z punktu widzenia firm. Wszystko to potwierdza, że nasze wydarzenie jest punktem odniesienia dla opieki zdrowotnej, technologii i operatorów”. Tak powiedział Lorenzo Leogrande, prezes 25. Krajowej Konferencji Aiic, Stowarzyszenia Włoskich Inżynierów Klinicznych, w Neapolu, na zakończenie wydarzenia. „To było wydarzenie, którego dwa główne tematy to z pewnością zrównoważony rozwój środowiska i sztuczna inteligencja – podkreślił Umberto Nocco, prezes Aiic – To tematy, w które zaangażowane jest całe nasze stowarzyszenie i w których zamierzamy podjąć konkretne obowiązki w przyszłości, rozwijając nasze umiejętności i tworząc cnotliwy system szeroko zakrojonego dialogu ze wszystkimi interesariuszami. Tematy, które kolejna konferencja Aiic, którą zorganizujemy w czerwcu 2026 r. w Turynie, będzie mogła również dalej eksplorować”.
Autorytatywna struktura konferencji zatytułowana „Technologie, zrównoważony rozwój, środowisko. Wkład innowacji w opiekę zdrowotną przyszłości” poświęciła bezprecedensową uwagę wpływowi rozwoju technologicznego na środowisko w ramach programu opracowanego przez Stefano Bergamasco, koordynatora Centrum Studiów Aiic, przy udziale całej rady dyrektorów stowarzyszenia (Gianluca Giaconia, Leo Traldi, Carmelo Minniti, Alberto Lanzani, Pasquale Garofalo, Danilo Gennari, Andrea Fisher, Emilio Chiarolla, Francesco Pezzatini), Giovanniego Poggialiniego, kierownika kursów szkoleniowych, oraz 2 koordynatorów Aiic z Kampanii, Nicoli Tufarelliego i Antonio Mancaniello. Dla Leogrande „pod koniec prac w Neapolu możemy powiedzieć, że zrównoważony rozwój, zwłaszcza w odniesieniu do środowiska, jest tematem, który nie jest jeszcze dojrzały w kontekście opieki zdrowotnej, a celem tej konferencji było właśnie podniesienie świadomości wśród wszystkich profesjonalistów, pracowników służby zdrowia, ogólnie, instytucji, a także rynku. Jesteśmy na początku tej podróży, ale zauważyliśmy, że jest naprawdę wiele obszarów, nad którymi należy popracować, aby nasze placówki opieki zdrowotnej były bardziej zrównoważone i ekologiczne, w ścisłej współpracy ze stowarzyszeniami naukowymi dostępnymi dla autentycznej zmiany systemu”.
Czas porozmawiać o ponownym wykorzystaniu technologii medycznych. „Fenomen technologii z drugiej ręki – zauważa Minniti – szybko się rozprzestrzenia zarówno w obszarach o wysokiej zawartości technologicznej, jak i w systemach o ograniczonej dostępności ekonomicznej. Naszym celem jest analiza problemu w sposób, który pozwoli, aby drugi najlepszy wybór stał się wyborem strategicznym dla bardziej dostępnej i zrównoważonej opieki zdrowotnej”.
W tym względzie - donosi notatka - Federico Lega, profesor zwyczajny ekonomii politycznej i zarządzania zdrowiem na Uniwersytecie w Mediolanie, wykazał, że przy danych w ręku rynek ponownego użycia i kondycjonowania przestarzałych technologii medycznych rośnie i że nawet we Włoszech przydatne mogłoby być utworzenie Narodowej Agencji do zarządzania tymi technologiami. Ale aby to wszystko się wydarzyło, należy pamiętać, że „nikt nie może podejmować decyzji sam - podkreśla Pietro Derrico, były prezes Aiic i SiHta - Nie mogą tego zrobić biurokraci, urzędnicy, pracownicy służby zdrowia, a nawet kierownicy ds. technologii, tacy jak inżynierowie kliniczni. Wszyscy muszą to zrozumieć, wraz z prawodawcami, którzy definiują zasady dotyczące wielkich ideałów współżycia społecznego. Chodzi o ponowne użycie urządzenia jednorazowego użytku, jak robi to wiele krajów na świecie, biorąc na siebie odpowiedzialność za zagwarantowanie pacjentowi wewnętrznego bezpieczeństwa nowego produktu: w ten sposób można realizować cele zrównoważonego rozwoju środowiska i kosztów społecznych”. Jednak „aby mieć możliwość bezpiecznego ponownego wykorzystania sprzętu – zauważa Alessandro Preziosa, prezes Stowarzyszenia Elektromedycznego Confindustria Medical Devices – musimy dysponować dokładną wiedzą na temat danych i faktycznych przypadków przestarzałości sprzętu”.
Z ponownym wykorzystaniem i potrzebą niskiego wpływu na środowisko wiąże się również „Prawo do naprawy”, podejście coraz bardziej popierane w Unii Europejskiej. „Domaganie się prawa do naprawy – mówi Lanzani, wiceprezes Aiic – oznacza obronę możliwości swobodnego wyboru przez szpitale sposobu zarządzania cyklem życia wyrobów medycznych, bez ograniczeń narzucanych przez monopole komercyjne. Jako inżynierowie kliniczni jesteśmy nie tylko świadomymi użytkownikami, ale także gwarantami bezpieczeństwa i wydajności technologii służących pacjentowi, który jest najbardziej wrażliwym konsumentem”.
Jednym z tematów poruszanych i eksplorowanych na konferencji była „interoperacyjność systemów informatycznych, a zwłaszcza urządzeń medycznych” – podkreśla Giaconia, wiceprezes Aiic – Oczywiście nie jest to nowy temat, ponieważ Aiic zajmuje się tematem interoperacyjności od lat, zwłaszcza przy udziale Maurizio Rizzetto, eksperta Stowarzyszenia i Himms, międzynarodowej społeczności zawodowej. Ale temat staje się coraz bardziej kluczowy, ponieważ dane stały się prawdziwym złotem o wartości w opiece zdrowotnej. Nowym krokiem, który musimy dziś podjąć, jest interoperacyjność urządzeń medycznych i systemów informatycznych: i niestety jest w tym pewne opóźnienie. Zróbmy trochę samokrytyki, ponieważ musimy szkolić się jako inżynierowie kliniczni i aktualizować naszą wiedzę w tym temacie, ale jest też pewne opóźnienie ze strony branży, ponieważ urządzenia medyczne często nie mają tych standardów interoperacyjności, których wymaga każdy system informatyczny w dzisiejszej opiece zdrowotnej”. Stąd zaproszenie do wejścia w fazę 2 interoperacyjności. Aby nie przegapić możliwości oferowanych przez rozwój cyfrowej opieki zdrowotnej.
Podczas 25. konferencji Aiic omówiono również kryteria ESG, zielone zamówienia publiczne, doświadczenia szpitali w zakresie zrównoważonego rozwoju środowiska, telemedycynę, a także wyjątkowe projekty, takie jak: „Telestroke” ASL w Salerno; projekt „Metacare, metaverse for territory healthcare” ASL 3 w Nuoro i projekt „Ted: the intelligent doctor at your home” Uniwersytetu w Salerno. Nie można było pominąć dogłębnego studium drukarek 3D w kontekście dzieł centrum innowacji 3D w szpitalu badawczym IRCCS Humanitas w Mediolanie.
Świat produkcji przemysłowej jest, w absolutnej przejrzystości - jak to określono - jednym z protagonistów konferencji, ponieważ tutaj włoscy inżynierowie kliniczni mają okazję zobaczyć-przetestować-pogłębić-zrozumieć najbardziej zaawansowane kreacje w tym sektorze. Branża w Neapolu również otrzymała swoje nagrody, dzięki Nagrodzie Innowacji, która pozwoliła członkom Aiic wybrać najlepsze projekty przedstawione przez firmy. Spośród nich nagrodzono Moviebell (kategoria zdrowia cyfrowego i sztucznej inteligencji), Medtronic (diagnostyka-terapia-rehabilitacja) i Native Digital (proces wsparcia), podczas gdy grupa marek została wybrana do najbardziej interaktywnych stoisk konferencyjnych (Ge, Philips, Asp, AbMedica, Olympus i Altamed).
Świat producentów reprezentował również Fabio Faltoni, nowo wybrany prezes Confindustria Dispositivi medici, który na sesji plenarnej wygłosił apel: „Jeśli naprawdę chcemy, aby włoska i europejska opieka zdrowotna cyfrowa była protagonistą, a nie stadnym, musimy stworzyć środowisko, które towarzyszy innowacji, a nie mozolnie za nią goni. Nasz sektor – podsumował – ma etyczne, kliniczne, społeczne implikacje, które są zbyt znaczące, aby rezygnować z zasad. Ale potrzebujemy zmiany tempa, potrzebujemy praktyczności, szybkości, realizmu w niektórych aspektach regulacyjnych, zwłaszcza na poziomie europejskim: sami siebie łapiemy w pułapkę, w czasie, gdy powinniśmy zamiast tego biec”.
Adnkronos International (AKI)