Lanton: konkurs na zarządzanie projektami przebudowy serca Cassy

Rada miasta ogłosiła przetarg na przebudowę tego obszaru, obejmującą budowę nowego biura informacji turystycznej i hali targowej.

Projekt przebudowy Cœur de Cassy , ​​gdzie obecnie znajdują się obiekty sportowe (boiska piłkarskie i tenisowe) oraz biuro informacji turystycznej, był tematem czwartkowej sesji Rady Miejskiej.

Przypomnijmy, że na tej działce, oprócz 2 hektarów przeznaczonych pod projekt deweloperski, 3000 m² pozostaje do dyspozycji ratusza, który planuje budowę nowego biura informacji turystycznej, krytej hali targowej i placu publicznego. Sprawozdawca i pierwszy zastępca, Jean-Jacques Lacombe, wyjaśnił procedurę wyboru: na podstawie złożonych wniosków spełniających wymogi – „jednym z warunków jest uwzględnienie przedłużenia planowanej trasy między Vélodyssée a Bassin” – wybranych zostanie trzech kandydatów. Każdy z nich będzie odpowiedzialny za misję skeczową, otrzyma premię w wysokości 8200 euro netto i zostanie sklasyfikowany przed ostatecznym wyborem komisji przetargowej, która spotka się dwukrotnie, 31 października i w lutym.

Virginie Malet (grupa EPL) stwierdziła, że ​​była „zaskoczona” taką decyzją, biorąc pod uwagę, że „opozycyjni urzędnicy nie zostali wezwani do komitetu przygotowawczego” i że nie znała specyfikacji. Marie-France Cavernes (grupa Eilo) poparła ją i również uznała ten wybór za „prowokację” „dwa miesiące przed wyborami”.

Sprawozdawca bronił się przed „poszanowaniem procedury protokołu”. Przyjęto większością głosów (7 głosów przeciw).

Omówiono również planowanie urbanistyczne podczas obrad zatytułowanych „zgodność między gminną jednostką samorządu terytorialnego a Szkotem z Sybarval”. W rzeczywistości oznacza to „powierzenie firmie Créham misji analitycznej” w celu zidentyfikowania obecnych i przyszłych przeszkód między PLU Lantona, wciąż w fazie rozwoju, a Szkotem – sprecyzował pierwszy zastępca, który zamiast „zgodności” woli mówić o „zgodności”: „musimy zbliżyć się do celów Szkota z rozsądnymi odstępstwami”.

Zapytane o sens takiej dyskusji, obie grupy opozycyjne wstrzymały się od głosu. Głosowanie odbyło się większością głosów.