Trump chce pozbyć się Cooka przed decyzją w sprawie stóp procentowych


Kto ustala stopę procentową? Bank centralny powinien działać niezależnie od prezydenta USA, ale Donald Trump za wszelką cenę chce pozbyć się prezes Fed Lisy Cook.
Zdjęcie: Saul Loeb; Andrew Caballero-Reynolds/AFPAdministracja prezydenta USADonalda Trumpa (79) zwróciła się w czwartek do federalnego sądu apelacyjnego z wnioskiem o umożliwienie odwołania Lisy Cook (61), gubernator amerykańskiej Rezerwy Federalnej.
Pod koniec sierpnia Trump próbował już odsunąć Cooka od władzy, ale sędzia okręgowy Jia Cobb (45) zablokowała tę próbę . Teraz Departament Sprawiedliwości interweniował i zwrócił się do Sądu Apelacyjnego Okręgu Kolumbii o wstrzymanie wykonania postanowienia Cobba. Departament zaapelował do sądu o szybkie wydanie orzeczenia, aby prezydent mógł odwołać Cooka przed posiedzeniem Rezerwy Federalnej w sprawie polityki pieniężnej, które odbędzie się 16 i 17 września. To „wzmocni, a nie osłabi integralność Rezerwy Federalnej ”. Powszechnie oczekuje się, że Fed obniży stopy procentowe na tym posiedzeniu.
Prawnicy Cooka argumentują, że dymisja mogłaby zakłócić posiedzenie w sprawie polityki pieniężnej i obawiają się, że wywoła to zawirowania na rynkach. „Ma to realny potencjał, by wpłynąć na rynki krajowe i zagraniczne” – napisali w krótkim oświadczeniu w czwartek wieczorem.
Eksperci uważają, że niezależność polityczna Fed jest zagrożona. Powszechnie uważa się, że kluczowe dla kontroli inflacji jest to, aby bank centralny ustalał stopy procentowe niezależnie od interesów politycznych. Prawnicy Cooka stwierdzili, że chcieli „uniemożliwić prezydentowi przejęcie kontroli nad niezależnym bankiem centralnym tego kraju”.
Trump uzasadnił zwolnienie Cook argumentem, że istniały uzasadnione podstawy, by sądzić, że Cook złożyła fałszywe oświadczenia w jednej lub kilku umowach hipotecznych. Następnie Cook ogłosiła za pośrednictwem swoich prawników, że podejmie kroki prawne. Argumentowała, że prezydent nie miał prawa jej zwolnić.
Cook zaprzeczyła tym oskarżeniom, twierdząc, że nawet jeśli nieświadomie złożyła fałszywe oświadczenia, to zrobiła to wiele lat przed objęciem urzędu, kiedy zaciągnęła prywatny kredyt hipoteczny.
W uzasadnieniu sędzi Cobb stwierdziła między innymi, że prezydent może odwołać członka Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej wyłącznie „z uzasadnionych przyczyn”. Zatem nie można odwołać kogoś wyłącznie za zachowanie, które miało miejsce przed objęciem urzędu. Napisała również, że interes publiczny w niezależności Rezerwy Federalnej przemawia za przywróceniem Cooka do pracy.
Trump wielokrotnie próbował zwolnić urzędników z niezależnych agencjiSprawa może trafić do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy i inne sądy apelacyjne uchyliły już w przeszłości kilka podobnych orzeczeń.
To nie pierwsza próba Trumpa zwolnienia urzędników z tradycyjnie niezależnych agencji. Na przykład chciał zwolnić Shirę Perlmutter (69), dyrektorkę Biura ds. Praw Autorskich Stanów Zjednoczonych. Sąd Apelacyjny Okręgu Kolumbii niedawno zablokował ten krok. Jednak żaden prezydent nigdy wcześniej nie zwolnił gubernatora Rezerwy Federalnej.
Trump domaga się, aby Fed natychmiast i drastycznie obniżył stopy procentowe i ostatnio ostro skrytykował prezesa Fed Jerome'a Powella (72). Od objęcia urzędu w 2022 roku Cook głosował zgodnie z większością głosów Fed we wszystkich decyzjach dotyczących stóp procentowych – zarówno podwyżek, jak i obniżek.
manager-magazin