Pablo Gómez Borbón affronta politica e storia nel suo nuovo libro
Il 25 febbraio è una data emblematica nella Repubblica Dominicana, poiché segna la nascita del patrizio Matías Ramón Mella.
Era quindi la data ideale per celebrare l' uscita di "Yo, Balaguer", l'ultima opera dell'acclamato scrittore dominicano Pablo Gómez Borbón .
Gómez Borbón, riconosciuto per la sua opera "Morir en Bruselas", vincitore del "Premio Nazionale della Fiera del Libro Eduardo León Jimenes 2022", torna sulla scena letteraria con il suo nuovo romanzo storico che cerca di esplorare luci e ombre di una delle figure più controverse della storia dominicana .
Qui lo scrittore parla della creazione di quest'opera e riflette sulla sua carriera letteraria, sulle sfide nello scrivere di personaggi storici e sull'impatto della sua opera sulla letteratura nazionale.
Penso che siano i personaggi a scegliere lo scrittore . Voglio dire, non so perché ho deciso di scrivere di Balaguer e non, per esempio, di Bosch o Peña Gómez. Sicuramente il fatto che Balaguer fosse un essere umano enigmatico ha avuto la sua influenza: ciò che è nascosto invita sempre alla scoperta.
Due fattori mi hanno permesso di scrivere questo romanzo senza ricorrere all'estremismo .
Il primo è temporaneo; il secondo, geografico. Con il passare degli anni, lo slancio giovanile si trasforma in riflessione. Durante la mia infanzia e prima giovinezza ero radicalmente anti-balaguerista per un motivo fondamentale : lo erano anche i miei genitori.
Ma, fortunatamente, in seguito sono riuscito a pensare con la mia testa. Questa è, secondo Martí, la più grande responsabilità dell'essere umano .
In secondo luogo, dopo un quarto di secolo vissuto in Europa, la mia visione della politica è diversa. Nel nostro Paese la politica è una specie di sport che genera passioni. In Europa, questo approccio è più razionale.
In "Io, Balaguer", ti affidi a ricerche approfondite per comprendere la figura dell'ex presidente. Quali sono state le fonti più pertinenti che hai utilizzato e quali scoperte ti hanno sorpreso di più durante il processo di scrittura?Nel corso di quattro anni ho consultato circa quattrocento fonti. Gli aspetti più rilevanti furono le interviste e, soprattutto , la lettura di diverse decine di libri scritti da Balaguer.
Elencherò solo tre delle scoperte che mi hanno sorpreso. Durante la sua giovinezza, Joaquín Balaguer fu sul punto di suicidarsi per amore . Si allenò con i manubri nella privacy della sua stanza fino a tarda età.
E, per motivi indipendenti dalla sua volontà , non poté presentare la tesi corrispondente agli studi svolti a Parigi. Ottenne la conoscenza , ma non il titolo. Pertanto avrebbe dovuto essere conosciuto non come il medico, ma come l'avvocato Balaguer. Ma non ha mai nascosto questo fatto.
"L'obiettivo di questo libro è penetrare nelle profondità dell'anima di Balaguer" Pablo Gómez Borbón scrittore dominicano "
Ogni genere letterario ha i suoi obiettivi e le sue tecniche. Con gli articoli a cui fai riferimento, che potrebbero essere considerati saggi , ho cercato di esprimere la mia opinione su vari argomenti. "Fighting Ghosts " raccoglie la testimonianza di un combattente costituzionalista durante la guerra del 1965, che mi sono limitato a narrare e contestualizzare.
Con "Morire a Bruxelles" ho cercato di fare chiarezza sulla morte di Miriam Pinedo e Maximiliano Gómez. I protagonisti non erano coinvolti negli eventi, quindi ho utilizzato la narrazione in terza persona.
L'obiettivo di "Io, Balaguer" è diverso: penetrare la parte più profonda dell'anima di Balaguer. Per questo motivo la narrazione doveva essere effettuata in prima persona. Il linguaggio non era solo un mezzo, ma anche uno strumento per definire il protagonista. Ecco perché ho usato le parole che Balaguer avrebbe scelto .
Ho usato, ad esempio, "al través" invece di "a través"; "estro", invece di "ispirazione"; e "ergastula" invece di "prigione". Questa tecnica è il motivo per cui molti lettori ritengono che sia stato Balaguer a scrivere il mio libro .
In "Morire a Bruxelles" ha narrato episodi cruciali del movimento rivoluzionario dominicano. Ora, con "Yo, Balaguer", affronta la storia dal punto di vista di un leader politico con una visione completamente diversa. Quanto è importante per te presentare più lati della storia nella tua narrazione?Gli uomini non sono mai semplici. Ogni uomo, che si chiami Maximiliano Gómez o Joaquín Balaguer, è fatto di luci e ombre, di punti di forza e di debolezza, di glorie e di miserie. La realtà non è mai binaria , quindi deve essere osservata da vari punti di vista, spesso contraddittori .
In entrambi i casi, le sfumature sono sempre infinite. Chi, come me, vuole arrivare alla verità, deve sempre tenerlo a mente. E deve basarsi esclusivamente sulla ragione, pena il fallimento .
Nel 2022 ha ricevuto il premio Eduardo León Jimenes della Fiera nazionale del libro per "Morire a Bruxelles". In che modo questo riconoscimento ha avuto un impatto sulla tua carriera e quali sfide devi affrontare oggi come scrittore dominicano?Ricevere il premio Eduardo León Jimenes della Fiera Nazionale del Libro è stato un privilegio e anche una responsabilità . È stato un privilegio perché mi ha posto, praticamente un novellino nel mondo letterario dominicano, sullo stesso piano di molti grandi scrittori dominicani.
È una grande responsabilità perché ci obbliga a continuare a pubblicare opere la cui qualità è indiscutibile. Devo confessare che, molte volte, durante la scrittura di "Yo, Balaguer", mi sono chiesto se questo sarebbe stato il tuo caso . A quanto pare sì, a giudicare dai commenti ricevuti.
La sfida più grande che devo affrontare come scrittore è la distanza che mi separa dal nostro Paese. È vero che ultimamente la tecnologia gli ha reso le cose molto più facili e che, nonostante viva in Belgio, è riuscito a portare a termine con successo le ricerche necessarie per scrivere sia "Morir en Bruselas" che "Yo, Balaguer".
Ma è anche vero che sarebbero stati molto meno difficili se avessi avuto la fortuna di vivere nel nostro Paese.
La letteratura storica può essere impegnativa perché molti lettori hanno già una percezione definita dei personaggi. Come sei riuscito a bilanciare l'accuratezza storica e la narrazione romanzata per offrire una visione completa di Balaguer senza cadere negli estremi?Anche se sono uno scrittore , mi attengo il più possibile ai fatti.
Nel caso di "Morire a Bruxelles" solo i due protagonisti sono fittizi, perché sono i miei alter ego.
Il resto delle informazioni, dal numero di targa di Louis Demaret, che scoprì parte dei resti di Miriam Pinedo , all'indirizzo e all'arredamento dell'appartamento di Hector Aristy a Parigi, sono assolutamente storiche.
E poiché non pretendo di avere il monopolio della verità, ho dato a "Morire a Bruxelles" un finale aperto. Ho presentato numerose ipotesi sulla morte di Miriam Pinedo e Maximiliano Gómez. Ho scelto quelli che mi sembravano più probabili e ho lasciato il lettore libero di fare lo stesso.
Per quanto riguarda " Yo Balaguer ", sono stato costretto a prendermi delle libertà per ovvie ragioni: è impossibile penetrare la mente di un personaggio in modo fattuale. Pensieri e motivazioni sono romanzati; i fatti, la maggior parte dei quali reali.
Ho anche citato diverse opzioni quando ho avuto dubbi su quale fosse la realtà. Posso citare, ad esempio, l' origine dell'arma con cui Orlando Martínez cercò di difendersi dai suoi assassini nel marzo del 1975.
"Nel nostro Paese sono gli scrittori (e non le case editrici) a finanziare i loro libri, spesso pagando diverse centinaia di migliaia di pesos. Non tutti hanno così tanti soldi, il che rende impossibile per loro pubblicare" Pablo Gómez Borbón scrittore dominicano “
Scrittori e lettori affrontano gli stessi ostacoli. Sebbene sia i libri sia i materiali utilizzati per produrli siano esenti da imposte, il loro costo è relativamente elevato. Ciò induce gli scrittori ad astenersi dal ripubblicare i propri libri.
Nel nostro Paese, invece, sono gli scrittori (e non le case editrici) a finanziare i propri libri, spesso pagando diverse centinaia di migliaia di pesos. Non tutti hanno così tanti soldi e quindi non possono pubblicare.
Per coloro interessati alla storia dominicana e alla figura di Balaguer, cosa vorresti che imparassero dalla lettura di "Io, Balaguer"? Secondo te, quale contributo può dare il tuo libro al dibattito sulla tua eredità nel Paese?Balaguer non aveva né solo difetti né solo virtù. Come ogni essere umano, era definito da entrambi. È sempre necessario chiarire. Chi lo ammira dovrebbe tenere a mente i primi. Chi lo odia dovrebbe tenere a mente quest'ultimo aspetto.
Ho cercato di fare in modo che "Io, Balaguer" sottolineasse questo fatto, consentendo una valutazione più ponderata di questo politico che continua a polarizzare l' opinione dei dominicani.
Come è stato accolto il tuo lavoro ?Le recensioni sono state per lo più positive. Il commento secondo cui il libro "crea dipendenza" è ricorrente. Un lettore mi ha raccontato di aver passato l'intera notte a leggere più di settecento pagine del libro. Vale a dire che la lunghezza del romanzo non costituisce in alcun modo un ostacolo alla sua lettura.
D'altro canto, come "Morire a Bruxelles", "Io, Balaguer" è stato criticato da esponenti della cosiddetta sinistra rivoluzionaria . Ma tali critiche non sono di natura letteraria bensì politica. Per questo motivo, e poiché si tratta di un romanzo, mi asterrò dal rispondere.
Per saperne di più
ARGOMENTI -
Diariolibre
