Perché Sánchez riesce a resistere?

"Dato che i duri attacchi al leader del PSOE non lo hanno annientato, abbiamo capito che era necessario spingersi fino al limite e mettere a rischio lo Stato per finirlo". Questa confessione di un giornalista conservatore potrebbe essere attribuita a uno dei tanti nemici di Pedro Sánchez. Tuttavia, questa operazione di persecuzione e demolizione risale a tre decenni fa e ha avuto luogo durante l'ultimo mandato di Felipe González. I suoi promotori avevano uno slogan clamoroso: "Vattene, signor González" e un pretesto infallibile: "Difendere la libertà di espressione minacciata". E la verità è che gli scandali che hanno scosso il socialismo all'epoca farebbero impallidire quelli attuali al confronto.

Solo tra il 1989 e il 1993 – le ultime elezioni vinte da González – il vicepresidente del governo, Alfonso Guerra, si dimise a causa del trasferimento di una carica ufficiale al fratello, e il ministro della Salute si dimise per presunte irregolarità nella pianificazione durante il suo mandato alla guida di Renfe, per le quali fu assolto solo molti anni dopo. Contemporaneamente, scoppiarono il caso Filesa per finanziamento illecito al PSOE (Partito Socialista Operaio Spagnolo) e la frode sulla Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE), la cui direttrice, la socialista Carmen Salanueva, finì in carcere. Allo stesso modo, il governatore della Banca di Spagna (nominato dallo stesso González) fu costretto a dimettersi per speculazioni in borsa.

Una dichiarata cospirazione mediatica non fece altro che amplificare la corruzione socialista per un decennio, ma non riuscì a schiacciare il PSOE nel 1996.

E nonostante tutto – e in un contesto di crisi economica e disoccupazione alle stelle – il PSOE vinse inaspettatamente le elezioni del 1993. Ottenne quattro punti in più del Partito Popolare e quasi venti seggi in più. In realtà, il suo sostegno elettorale subì una leggerissima erosione: i socialisti ottennero il sostegno di quasi il 30% dell'elettorato, solo un punto in meno rispetto alle elezioni del 1986, quando vinsero con la maggioranza assoluta.

In realtà, l'effetto più significativo degli scandali che hanno colpito il PSOE è stata la galvanizzazione del voto di centrodestra attorno al PP. Il Partito Popolare ha recuperato tutti i voti persi a favore dei centristi e ha strappato un milione di voti agli astensionisti e ai nuovi elettori. Ci è riuscito nonostante fosse gravato anche dal proprio fardello di finanziamenti illeciti – il caso Naseiro – fallito perché la Corte Suprema ha respinto le registrazioni (non meno vergognose di quelle di Koldo e Ábalos) presentate dal giudice istruttore.

Ciò che è davvero sorprendente, in termini di confronto con la situazione attuale, è quanto accaduto nel mandato successivo. Durante quel periodo, l'ex direttore della Guardia Civil, Luis Roldán, fuggì dal Paese. Fu accusato di corruzione e stava per essere nominato Ministro dell'Interno da González. Di conseguenza, il ministro responsabile dovette dimettersi, sebbene anche il Ministro dell'Agricoltura si dimise un mese dopo per irregolarità fiscali. E non sarebbe stata l'ultima. Un anno dopo, il Vicepresidente Serra e il Ministro della Difesa si dimisero a causa delle intercettazioni illegali del Cesid (Centro per la Protezione dell'Interno).

La grande recessione del 2008 e l'emergere di nuovi acronimi dovuti al ricambio generazionale hanno causato il danno più irreversibile al Partito Socialista.

Nello stesso periodo, l'ex governatore del Banco de España fu incarcerato, la presidente della Croce Rossa, la socialista Carmen Mestre, si dimise per aver portato l'istituzione alla rovina, e scoppiò il caso dei fondi segreti del Ministero dell'Interno. Come se non bastasse, l'inchiesta sulla guerra sporca contro l'ETA fu riaperta e, tre mesi prima delle elezioni, l'ex presidente socialista della Navarra fu incarcerato per aver accettato commissioni.

Ebbene, il PSOE (Partito Socialista Operaio Spagnolo) finì in un pareggio tecnico con il PP alle elezioni del 1996, nonostante avesse presentato lo stesso leader del suo candidato – il misterioso "Signor X" – che aveva governato durante quel periodo cupo e che veniva costantemente informato degli scandali che colpivano il suo partito attraverso la stampa. In effetti, la base elettorale socialista tenne duro: perse solo mezzo punto percentuale di affluenza alle urne rispetto al 1993. Tuttavia, il PP mobilitò un milione e mezzo di elettori in più a suo favore rispetto a tre anni prima. E il resto è storia nota. Gli errori lampanti della destra e il rinnovamento della leadership socialista riportarono il PSOE al potere otto anni dopo, con un consenso superato solo dalle elezioni del 1982.

La base del PSOE non è più quella di due decenni fa, ma potrebbe essere più leale in un clima polarizzato e crescere a spese dell'utile voto di sinistra.

In realtà, è stata la gestione della crisi economica del 2008 a far naufragare irrevocabilmente il socialismo, che nel 2015 era sul punto di essere superato dalle nuove formazioni di sinistra nate nel pieno della stanchezza del sistema. E sebbene Pedro Sánchez sia riuscito a riconquistare la leadership progressista ed evitare l'irrilevanza in cui sono caduti altri partiti socialdemocratici, il PSOE non è riuscito a recuperare più di tre milioni e mezzo di voti persi. Detto questo, sebbene più piccolo, forse il nucleo socialista è oggi più forte.

E adesso? Prevedere è sempre difficile. Soprattutto prevedere il futuro. Fino allo scoppio del caso Cerdán, e in attesa di ciò che l'imperscrutabile futuro avrebbe potuto riservare, la base potenziale del PSOE sembrava destinata a resistere e persino a crescere moderatamente a spese della polarizzazione politica e della crisi cainita che sta dissanguando la sinistra radicale. Quell'aspettativa è stata definitivamente delusa, anche se Sánchez riuscisse infine a contenere l'entità della distruzione? Le attuali prospettive per il socialismo sono cupe, ma se González è riuscito a mantenere il sostegno al PSOE in mezzo a una valanga quasi universale di scandali, perché non è riuscito a farlo Sánchez se non è stato colpito da nuovi casi – sebbene l'opposizione del Partito Popolare lo sia stata – e ha continuato a vantare una situazione economica infinitamente migliore rispetto alla prima metà degli anni Novanta?