Strategie di sopravvivenza

Da ormai quattro decenni e mezzo, l'economia messicana si è strutturata attorno a un modello di precarietà lavorativa strutturale che ha posto milioni di persone in condizioni di vulnerabilità permanente. Secondo il Censimento Economico dell'INEGI, circa sette milioni di persone sono lavoratori autonomi. Questo indicatore, lungi dal dimostrare un dinamismo imprenditoriale, come accade altrove, testimonia la fragilità della struttura economica, fiscale e produttiva del Paese.

La maggior parte di queste attività è legata a mestieri tradizionali o servizi a basso valore aggiunto che, a causa dello sviluppo tecnologico e delle trasformazioni dell'economia globale, rischiano di scomparire o di essere ulteriormente marginalizzati nei prossimi quindici anni. Questo processo minaccia di aggravare le disuguaglianze esistenti, poiché le famiglie che dipendono da questi redditi si trovano già ad affrontare condizioni di sussistenza che peggiorano di anno in anno.

Questa precarietà si verifica in un contesto in cui la crescita media del PIL negli ultimi sette anni è stata inferiore all'1%. Questi dati rivelano un'economia praticamente stagnante, incapace di assorbire la crescente popolazione economicamente attiva con posti di lavoro stabili e accesso alle prestazioni sociali. La copertura dei servizi, ma soprattutto delle prestazioni economiche e sociali legate al lavoro, non è nemmeno tornata ai livelli pre-pandemici, il che significa che una parte significativa della popolazione attiva non dispone di previdenza sociale, risparmi pensionistici o un accesso efficace ai sistemi sanitari.

L'indebolimento dell'occupazione formale ha eroso non solo il reddito familiare, ma anche la loro capacità di costruire un futuro sostenibile. Ciò è dovuto alla riproduzione di una logica che privilegia la flessibilità del lavoro e la mancanza di tutela del posto di lavoro come meccanismi di competitività in un sistema globale altamente gerarchico e sempre più aggressivo, soprattutto a partire dalla nuova amministrazione Trump.

Di fronte a questa realtà, le famiglie messicane hanno messo in atto nuove strategie di sopravvivenza, che vanno dalla partecipazione a programmi di assistenza sociale alla ricerca di reddito in attività che, in molti casi, sono illegali. I programmi di trasferimento incondizionato di denaro attuati negli ultimi anni hanno in parte mitigato la povertà estrema e fornito un certo sollievo alle fasce più vulnerabili della popolazione, ma non sono sufficienti a cambiare strutturalmente la situazione nei prossimi mesi.

Allo stesso tempo, l'espansione delle attività informali o illegali diventa una risposta adattiva a un mercato del lavoro chiuso ed escludente. Questo fenomeno, oltre a essere espressione di disperazione economica, erode il tessuto sociale e rafforza economie parallele che spesso competono e corrodono le istituzioni statali.

In questo contesto, il "Piano Messico" e altre strategie sono state proposte come soluzioni fondamentali ai problemi sopra menzionati. La sfida è garantire che i progetti in esso inclusi aumentino significativamente gli investimenti produttivi dello Stato e, di conseguenza, creino le condizioni affinché gli investimenti privati siano sufficientemente consistenti da spingere l'economia verso un nuovo ciclo virtuoso di crescita che ci porterà ad almeno il 4% del PIL annuo. Senza questo, sarà molto difficile creare un numero sufficiente di posti di lavoro dignitosi e garantire investimenti sostenuti in settori strategici come l'energia, la scienza e la tecnologia.

L'obiettivo è creare un modello che consenta di ampliare gli standard di welfare definiti dalla Costituzione, garantendo una solida rete di protezione sociale. Ciò richiede che lo Stato messicano rompa l'inerzia di un'economia frammentata e interrompa i cicli intergenerazionali che ripropongono informalità, povertà e illegalità come unico mezzo di sopravvivenza.

La storia del XX e del XXI secolo dimostra che le società con alti livelli di precarietà lavorativa sono società fragili, incapaci di sostenere progetti collettivi a lungo termine. Pertanto, costruire una strategia di sviluppo globale ed emancipatrice è, senza dubbio, una necessità storica.