La precandidata María Fernanda Cabal parla dell'arrivo di Miguel Uribe Londoño.

La senatrice e candidata alla presidenza María Fernanda Cabal ha avuto una brutta settimana. La violenza è tornata a imperversare contro Cali, la sua città. E Uribe ha finalmente imposto la candidatura presidenziale di Miguel Uribe Londoño. L'hanno fregata di nuovo?

È deprimente vedere come una città prospera, una delle più importanti del paese, sia sprofondata in una violenza sfrenata, tutta per mano del narcotraffico. Hanno Jamundí, con 3.000 ettari di piantagioni di coca, e il porto di Buenaventura, afflitto da narcotraffico, corruzione e contrabbando. La Valle del Cauca è di per sé un corridoio, e oggi, ancora una volta, gruppi illegali stanno raggiungendo il nord della valle per minacciare l'intera produzione e commercializzazione di avocado Hass, peperoni, frutta e verdura, come ad esempio a El Dobio e Tuluá. Il cuore della Valle del Cauca è impantanato nella catastrofe del terrorismo, guidato da una banda criminale chiamata Inmaculada. In sostanza: se si lascia che il crimine si diffonda, travolgerà il paese. E abbiamo perso la capacità di risposta e l'intelligenza dello Stato per prevenirlo.

Non è stata una mia decisione. In definitiva, il partito appartiene al presidente Uribe, anche se abbiamo contribuito a costruirlo. Ma in una situazione tragica e drammatica come l'assassinio di Miguel, inizialmente si pensava che un membro della sua famiglia potesse candidarsi al Senato.

In questo momento, è molto difficile separare le emozioni che circondano una tragedia dai meccanismi della politica. Ecco perché il presidente Uribe ha rinviato le elezioni interne a dicembre o gennaio: per evitare confusione sulla prossimità della sepoltura di Miguel.

La cosa più importante è l'identità con la militanza, perché la politica è passione, come il calcio. Ed è questo che vogliamo che esista, ma vogliamo anche che le candidate abbiano un curriculum. Le tre donne in lizza per la pre-candidatura ne hanno senza dubbio parecchio. Paola Holguín è la più esperta; sostiene Uribe da molto prima che diventasse presidente. Paloma Valencia è, a mio parere, una delle senatrici più eccezionali; è equilibrata, lavoratrice, come quando andava a scuola, e ha servito in tre senatori. E io ho iniziato alla Camera, e sono stata la più votata, contro ogni pronostico, con Petro come sindaco e Santos come presidente. Abbiamo ottenuto 328.000 voti, abbiamo ottenuto sei seggi, ma abbiamo perso l'ultimo perché non avevamo un avvocato, per 150 voti contro il Partito Verde. Poi sono andata al Senato e oggi sono la senatrice più votata nella storia della Colombia come donna, senza essere la candidata principale, ma con idee ferme e coerenti.

Il presidente Uribe aveva già incontrato Pinzón e aveva risposto: "No, non in questa fase della consultazione interna del nostro partito". Ha affermato che avrebbe preferito cercare l'appoggio di un altro partito o candidarsi tramite raccolta firme. Dovrà aspettare la consultazione interpartitica di marzo per vedere se verrà accettato. Non ora, perché nessuno, a parte i membri del partito, può partecipare alla consultazione interna.

Ma è scritto nello statuto. Non si può far entrare un paracadutista, per quanto bello o rispettabile, nel momento in cui il partito sta per definire il proprio candidato. Gli outsider potranno partecipare al referendum del prossimo anno, ma a condizione che la piattaforma ideologica sia condivisa.

Mi considero una persona coerente, ferma e coraggiosa, con una conoscenza del Paese superiore alla media perché lo conosco dalle aree urbane a quelle rurali, così come la sua storia. Non è facile sconfiggermi in un dibattito, soprattutto se l'interlocutore è di sinistra, perché ne conosco la storia. Per me, il socialismo è una malattia mentale e morale.

Ma è vero, è una malattia, perché non si può controllare la vita degli altri. La libertà individuale è un nostro diritto in quanto esseri umani, ed è limitata dalla misura in cui gli altri sono liberi. Per me, l'intervento dello Stato nella vita dei cittadini è volgare. Quindi, credo che il socialismo sia una malattia dell'anima, che consiste nel voler controllare la vita degli altri e reprimere i pensieri altrui.

Bella domanda. Aspiro, non solo per disciplina di partito, ma per convinzione, che se vinco, l'ex presidente Uribe mi sosterrà. Uribe non può fare una scelta, alzare la mano a un altro e lasciare a se stesso chiunque diventi il ​​rappresentante del suo partito.

Ma tu stesso mi hai detto allora che lui è il padrone del partito...

Sì, gli ho detto, ma nel processo elettorale odierno c'è un sistema intricato che sta per sgretolarsi. Ho la sensazione che accadrà presto; i giornalisti girano sempre intorno all'argomento, speculando su chi ci eliminerà, o se gli piacciamo o no. Fa parte dello stesso gioco politico, soprattutto in un partito che ora è il più importante in Colombia perché ha più legami con la situazione attuale e la speranza di salvare il Paese.

No, per niente. Perché il generale Naranjo? In cosa eccelleva il generale Naranjo, oltre a essere un convinto sostenitore di Santos? È che tutti hanno tradito Uribe e lo hanno lasciato solo. Ora è Santos quello solo, senza un posto, come un toro da combattimento. Quindi sta cercando di vedere chi appoggiare. Claudia? Roy? Questo Pinzón? Non lo so, ma quello è Santos. È qui per fare del male perché è uno specialista in questo. Approfittano delle controversie all'interno del nostro partito per vedere come trarne profitto. È un modo di vivere la politica, che non è piacevole, ma con cui bisogna convivere. Il nostro obbligo fondamentale è non rimanere in queste controversie, ma continuare a parlare a un Paese che è disperato.

Certo. Ecco perché è così importante sapere chi faremo entrare in questa consultazione, perché ci troveremo di fronte a loro politicamente. E se uno di noi finisse per consegnare le bandiere a qualcuno che torna e ci tradisce, o se il suo intervento fosse più a favore dei nostri avversari e ci ritrovassimo nel peggiore dei mondi possibili?

Dobbiamo conquistare 50 seggi. Ne avevamo 52. Oggi ne abbiamo 29... Ne abbiamo persi 23!

Certo. Pensando ai meccanismi delle elezioni e alla passione che può essere generata in un partito, questa diventa ancora più forte quando si tratta di sostenitori di Uribe, e ancora più forte quando quella cerchia si allarga al punto che non è più nemmeno Uribe stesso, ma persone che dicono: dobbiamo votare per il partito che salva questo paese, o perché mi piace la Cabala, o qualsiasi altra cosa... Allora tutto quel gruppo di persone dà più vantaggi al candidato del partito, a meno che non frammenti in qualche modo l'elettorato e lo costringa a scegliere tra l'uno o l'altro. È molto pericoloso. È successo a Char, a Barguil; non è successo a Fico; se ci fate caso, Char ha ottenuto meno voti del suo partito, e Barguil, in quel referendum, meno del suo partito. È una minaccia, e dobbiamo cercare di impedire agli elettori di dividersi e di schierarsi con altri; abbiamo bisogno di una pura disciplina di partito e di caucus.

Penso che ci saranno, ma stanno progettando di mettere di nuovo a repentaglio il Paese, come hanno fatto con la presa del potere da parte della guerriglia finanziata dal narcotraffico, che romanticizzano con il nome di "esplosione sociale", come è stato ampiamente chiarito nelle sentenze del tribunale. Nessuna "esplosione". Quella è stata una presa del potere da parte della guerriglia, ed è così che hanno distrutto la mia città, il mio quartiere... Penso che Petro sia una persona molto pericolosa. È malato psichiatricamente; ha una personalità disfunzionale. Ho la sensazione che siano molto frammentati all'interno del Patto e che lui stia giocando sporco con i suoi alleati, quindi finiranno per essere distrutti. Tutti coloro che hanno dato la vita per Petro finiranno relegati, come Bolívar, come Muhamad, come Corcho, perché l'amore di Petro è Quintero. È un amore intenso, profondo, da soap opera. E a lui non importa. Petro ha dimostrato, durante la prima riunione di governo, di aver sfidato i suoi sostenitori più fedeli, preferendo restare con Laura e Benedetti, una per parte. Ha persino detto loro che la sinistra è inutile.

Il fatto è che non credo nel modo in cui vengono misurati i sondaggi in Colombia. Sono di parte, pensati per spaventare la destra e il centro-destra, come a dire, beh, unitevi, perché Bolívar vincerà. No. Bolívar ha ottenuto i voti che ha ottenuto con Carlos Fernando Galán, e quando tutti pensavano che sarebbe arrivato secondo, è arrivato terzo. No. Non credo alla performance di Bolívar; ma credo nel pericolo di un candidato come Quintero, che è tutto o niente, che non conosce vergogna, che usa lo scandalo per ottenere visibilità, come ha fatto con l'Andi.

Zero. È stato un piccolo criminale. Quello che stiamo vedendo è Petro e le sue pedine del Patto di La Picota che visitano di nuovo le prigioni. Perché? Per mettere a repentaglio il Paese, secondo le informazioni in nostro possesso, a marzo, tra le elezioni del Congresso, i referendum e il primo turno. Cosa faranno le forze di sicurezza? Cosa faremo noi cittadini? Dobbiamo essere vigili perché questo potrebbe accadere. Quale grave situazione sta affrontando Petro? Il suo amico Maduro sta attualmente costando 50 milioni di dollari e Trump non cesserà i suoi sforzi per frenare il narcotraffico.

Non credo nel caso di Bolívar; ma credo nel pericolo di un candidato come Quintero, che è tutto o niente, che non conosce la vergogna, che usa lo scandalo per ottenere visibilità.

Penso che per la prima volta questo assedio al narcotraffico avrà un impatto maggiore rispetto all'interdizione marittima e aerea, e credo che sia un messaggio di pressione su un regime sull'orlo del collasso. Oggi l'ELN è un esercito di occupazione in Colombia; i droni che uccidono i soldati provengono da lì; sono costruiti in Venezuela dagli iraniani. Quindi, la geopolitica cambierà. Questo cambiamento è avvenuto perché la sinistra ha distrutto l'America Latina. Cosa ci resta qui? Continuare a lavorare per il Paese.

Il processo a Uribe è kafkiano. Il punto è che quando servono mille pagine per pronunciarsi, è perché si sta parlando di spazzatura. Quando si identificano i fatti essenziali e li si esprime in una sentenza, si arriva al punto. Invece, il giudice, violando il principio di imparzialità, si concentra sull'affermare ciò in cui crede, non ciò che è dimostrato. Ho trovato magnifico il rimprovero della corte, perché ripristina la nostra fiducia nel fatto che esista ancora lo stato di diritto, nonostante tutte le difficoltà che questo Paese incontra nell'amministrare la giustizia.

Sono sempre stato un sognatore. Sono in politica per via dell'ingiustizia, perché non la sopporto. Non mi importa nemmeno se mi trattano ingiustamente, ma non sopporto quando trattano ingiustamente chi non ha modo di difendersi. Ecco perché sostengo le difese legali gratuite. Ecco perché le carceri in Colombia sono piene di poveri, perché non hanno nessuno che li difenda. Ho sempre sognato che la politica fosse l'arte del servizio. La politica è davvero diabolica; tira fuori il peggio dagli esseri umani, ma indossa una maschera. Gli esseri umani si travestono e cambiano pelle, come un serpente, cambiano pelle, e non c'è vergogna. Ma in definitiva, è l'unico strumento che può trasformarci in democrazia oggi.