Importante revés legal para Donald Trump: gran parte de sus derechos aduaneros fueron declarados ilegales por un tribunal federal de apelaciones

Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó el viernes 29 de agosto de 2025 que muchos de los aranceles impuestos por Donald Trump eran ilegales .

Como la ejecución de la sentencia ha sido suspendida hasta el 14 de octubre, los derechos aduaneros controvertidos siguen vigentes por el momento .

"¡TODOS LOS ARANCELES ADUANEROS SIGUEN VIGENTES!", respondió rápidamente el presidente estadounidense en un mensaje en su red social Truth Social.

"Ahora, con la ayuda de la Corte Suprema de Estados Unidos, los utilizaremos al servicio de nuestro país", añadió el presidente.

Donald Trump anunció que remitiría el asunto a la Corte , cuya mayoría conservadora había consolidado, para resolver la disputa en última instancia. Esta intención fue confirmada poco después por su ministra de Justicia, Pam Bondi, el 10 de marzo.

La decisión del viernes, emitida por una mayoría de siete jueces contra cuatro, debilita la ofensiva proteccionista del jefe de Estado, que había expresado públicamente sus temores ante esta posibilidad a principios de mes.

Sin poder para imponer impuestos

Desde su regreso al poder en enero, Donald Trump ha introducido nuevos aranceles a los productos que entran a Estados Unidos en varias oleadas. Estos varían del 10 % al 50 %, dependiendo de la situación y del país .

Son estos derechos de aduana -distintos de los que afectan a sectores específicos (automóvil, acero, aluminio, cobre)- los que están en el centro del conflicto jurídico.

Según el texto de la sentencia, "la ley otorga al presidente amplios poderes para tomar una serie de acciones en respuesta a una emergencia nacional declarada, pero ninguna de estas acciones incluye explícitamente el poder de imponer aranceles aduaneros y otros impuestos", una prerrogativa del Congreso.

Los jueces consideran que el jefe de Estado no puede imponer por sí solo derechos aduaneros indiscriminados .

Sin embargo, está escrito que las medidas que se han puesto en marcha "se aplican a casi todos los artículos importados a los Estados Unidos" , casi independientemente de su origen y "sin límite de tiempo".

El caso fue examinado primero por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC), que dictaminó a finales de mayo que Donald Trump había excedido sus poderes al imponer recargos no selectivos.

"Embarazoso"

En su mensaje en Truth Social, el presidente estadounidense afirma que la decisión del viernes fue tomada por jueces "altamente politizados" , es decir, hostiles a su gobierno.

Según él, si se eliminaran los derechos aduaneros, "sería una catástrofe total para el país", que quedaría "destruido".

A principios de agosto, afirmó que temía tener que "devolver cantidades (enormes)", mientras el ejecutivo estadounidense se jacta de haber obtenido decenas de miles de millones de dólares de ingresos adicionales .

El gobierno también teme perder una importante herramienta de presión sobre sus socios comerciales. El temor a aranceles exorbitantes ha llevado a muchos de ellos, incluida la Unión Europea, a abstenerse de tomar represalias y a abrir aún más sus mercados a los productos estadounidenses.

"Tal decisión amenazaría los intereses estratégicos generales de Estados Unidos tanto a nivel nacional como internacional, y probablemente conduciría a represalias y a la cancelación de acuerdos con socios comerciales extranjeros", advirtió el secretario de Comercio, Howard Lutnick, según documentos presentados ante el tribunal y vistos por AFP.

Su colega en el Tesoro, Scott Bessent, había estimado que una suspensión de los derechos aduaneros colocaría a Estados Unidos en una "situación diplomáticamente embarazosa y peligrosa".

El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, bromeó tras la decisión del viernes, diciendo que "Trump es el mayor perdedor de Estados Unidos". También lamentó que los estadounidenses "sean quienes sufren las consecuencias de sus fallidas políticas económicas".