¿La gente realmente se está enfrentando a Trump?

Suscríbete a Surge , el boletín que cubre las tonterías políticas más importantes de la semana, entregado en tu bandeja de entrada todos los sábados.

¡Genial! Si no son ustedes otra vez, ansiosos por leer el resumen de Slate de las figuras políticas más importantes de la semana. "¿Quiénes están arriba y quiénes abajo?", dicen con sus voces nasales y chillonas. "¿Quiénes están de moda y quiénes están tan acabados?". En este caso, de hecho, soy yo, Ben Mathis-Lilley, el autor sustituto de Surge, quien ha terminado. El propietario original de este estimado boletín, Jim Newell , volverá al mando la próxima semana. Para nosotros, Jim es el escritor político más divertido y entusiasta de Estados Unidos; es decir, lectores, ¡su larga pesadilla nacional ha terminado! ¡Lo bueno está volviendo!

Mientras tanto, aún queda por revisar esta semana, así que lo haremos. Actualmente, el panorama gubernamental estadounidense es bastante activo, aunque prácticamente no implica gobierno real. O, al menos, hay muy poco gobierno del tipo constitucionalmente definido que solían ejercer las administraciones y legislaturas anteriores. En cambio, solo tenemos las ya habituales contracorrientes de amenazas y contraamenazas, posturas e indignación fabricada con mala fe que nunca parecen resolverse, pero que, sin lugar a dudas, están llevando el proyecto nacional en una dirección que incluso muchos derechistas probablemente reconocen como ominosa. ¡Claro que sí! Hablemos.

1.

Lisa Cook

Lisa Cook es uno de los siete miembros de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal. Como tal, puede votar, independientemente de los deseos del presidente, en asuntos de política monetaria. El más destacado de estos es la tasa de interés base del país. Donald Trump quiere que la tasa sea mucho más baja de lo que es, por lo que las personas pedirán prestado y gastarán más dinero y los indicadores económicos se volverán "calientes" y "de moda". Cook es uno de los miembros de la junta que no quiere reducir las tasas tan rápidamente como Trump. Como tal, esta semana, la acusó de cometer "fraude hipotecario" y dijo que la iba a despedir . Sus motivos para hacer la acusación de fraude son bastante especulativos , al igual que su base legal para despedir a un funcionario de una agencia independiente creada por una ley del Congreso . En respuesta, Cook y la Reserva Federal dijeron que ella permanecerá en el trabajo mientras se litiga su presunto despido, un resultado que se espera que llegue a la Corte Suprema. Si pierde, es probable que la Reserva Federal pronto esté dirigida por excéntricos leales a MAGA, como el fetichista nazi de los acorazados que Trump intenta nombrar para dirigir la Oficina de Estadísticas Laborales. En otras palabras, hay mucho en juego —al igual que el tipo de interés objetivo a un día del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) , en opinión del presidente—. Cabe destacar, sin embargo, que si Trump logra destituir a Cook por el presunto fraude, claramente no tendrá más remedio que dimitir, tras haber sido condenado el año pasado por múltiples delitos relacionados con su propia falsificación de registros financieros. ¡Cualquier otra medida sería hipócrita!

2.

J. B. Pritzker

Hace una semana , nos preguntábamos cómo reaccionaría el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker —quien parece creer que sería un buen líder para su partido— ante toda la atención que recibía el gobernador de California, Gavin Newsom, por su disparatada pero innegablemente efectiva campaña en redes sociales contra el plan de manipulación electoral de Trump. Trump entonces dio una razón de peso para que Pritzker se convirtiera en el centro de atención al amenazar con enviar a la Guardia Nacional a Chicago. Pritzker respondió el lunes en la ciudad , rodeado de funcionarios municipales y estatales, con un discurso breve pero conciso: «Ni se te ocurra» . (Si el enfoque de Newsom es troleo posmoderno, Pritzker optó por la grandilocuencia de los noticieros de antaño: "Digo, Sr. Presidente, no venga a Chicago. … Si lastima a mi gente, nada me impedirá, ni el tiempo ni las circunstancias políticas, asegurarme de que enfrente la justicia bajo nuestro estado de derecho constitucional"). La forma en que Trump proceda frente a esta resistencia será ilustrativa: simplemente con dar un discurso sobre el potencial de un despliegue militar, Pritzker ya ha demostrado más coraje que los líderes demócratas en la capital de la nación han mostrado en respuesta a la ocupación real de su ciudad . ¿La responsabilidad recae en Michigan Avenue?

3.

Susan Monarez

A principios de este mes, un hombre que tenía creencias conspirativas sobre la vacuna contra la COVID atacó la sede de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en Atlanta con cinco armas diferentes . Disparó más de 100 tiros, matando a un oficial de policía y luego a sí mismo. Posteriormente, el Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr., el principal conspirador de vacunas del país, emitió regulaciones que restringirán la elegibilidad para recibir la vacuna contra la COVID . (Kennedy también estuvo en las noticias esta semana por afirmar que puede identificar a los niños que tienen "desafíos mitocondriales" observándolos en los aeropuertos , lo cual es algo muy normal de decir). Monarez, la directora recientemente designada por los CDC, supuestamente le dijo a RFK Jr. que se negó a apoyar las nuevas restricciones a las vacunas y, como resultado, le dijeron que renunciara. Ella se negó a hacerlo y fue despedida . Luego, otros cuatro altos funcionarios de la agencia renunciaron en protesta, seguidos por el personal de base que organizó una protesta de "paro" . Nuevamente, tenemos que decir: Esta novedosa estrategia, de gente en trabajos críticos que no se rinde inmediatamente ante la administración Trump y le da todo lo que pide … es provocativa y tenemos mucha curiosidad por ver a dónde va.

4.

Los amigos del presidente en Beverly Hills

Trump, que nunca fue un narrador especialmente confiable, se está volviendo aún más desligado del tiempo y el espacio a medida que se acerca a su novena década: un poeta surrealista, por así decirlo, cuyos comentarios públicos combinan realidad y mito en un fresco cronológicamente líquido de la historia como verdad emocional. (¿Qué? Mucha gente lo está diciendo). Como señalaron independientemente el autor de Surge y el historiador político John Ganz en las últimas semanas, el presidente ha comenzado a hablar como si el año actual fuera, muy específicamente , 1989 , y tanto las observaciones de Slate como las de Ganz sobre el fenómeno se hicieron antes de que le diera a Sylvester Stallone un premio de arte y se refiriera a San Petersburgo como "Leningrado" en una publicación en las redes sociales. Este lunes en la Oficina Oval, Trump entregó otra viñeta de viaje en el tiempo, diciendo a los periodistas que tiene amigos en "Beverly Hills" que dejan sus autos sin llave para que los pequeños ladrones no les arranquen las puertas cuando "entran a robar la radio o lo que sea". Este tipo de delito se está produciendo a un nivel nunca antes visto, dijo, y añadió que mucha gente, celebridades y figuras importantes, se lo han dicho. El robo de radios de coche, huelga decirlo, ya no es un problema grave ni en Beverly Hills ni en Estados Unidos en general, porque la mayoría de los coches ya no tienen unidades de radio discretas . ¡Pero sí las tenían cuando los delitos contra la propiedad en Los Ángeles alcanzaban niveles epidémicos en 1989 !

5.

Catelin Drey

Para los demócratas, cualquier esperanza de contener a Trump, y mucho menos de revertir lo que el partido considera el daño que ha infligido, comienza con tomar el control de la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de 2026. Claro, sería fantástico si también pudieran tomar el Senado entonces, y sería fantástico si pudieran ganar la presidencia en 2028. Pero todo eso parecerá muy poco realista si ni siquiera pueden ganar la cámara en la que tienen una ventaja estructural relativa en el ciclo electoral, que los votantes suelen usar para declarar su odio hacia el presidente en ejercicio. Esta semana en el Estado de Hawkeye , el partido recibió una buena señal sobre la viabilidad de este objetivo cuando Catelin Drey, de 37 años, fundadora de un grupo llamado Moms for Iowa, ganó una elección al senado estatal por 10 puntos en un distrito que Donald Trump ganó por 11 en 2024. (Por cierto, su autor proviene de una familia de Cyclones . ¡Matt Campbell es uno de los mejores en el juego!) Drey, quien publicó videos de campaña en Instagram sobre temas locales desde lo que parece ser su porche delantero , dijo a los periodistas después de su victoria que cree que el problema más crítico para su victoria fue la asequibilidad, y agregó: "Creo que la gente en este momento está desesperada por hacer algo que se sienta esperanzador". Espere escuchar muchos más de esos temas, y ver más videos de ese tipo , en el futuro.

6.

Juan Cornyn

Una de las situaciones más agradables de " bueno, bueno, bueno, si no son las consecuencias de mis propias acciones " que se están desarrollando ahora mismo en la política está teniendo lugar en Texas, donde el veterano senador John Cornyn, un republicano conservador que en general ha apoyado enormemente a Donald Trump, se enfrenta a un desafío en las primarias de 2026 por parte del superfan de MAGA, Ken Paxton , el fiscal general del estado frecuentemente investigado , que también está pasando por un divorcio público que implica un presunto adulterio. ¿Por qué? Porque Cornyn en ocasiones ha sido ligeramente crítico con el presidente, habiendo, por ejemplo, intentado disuadir amablemente sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020. (Luego apoyó a Trump en 2024 ). Esto pone a Cornyn y a los republicanos nacionales que piensan que Paxton sería un candidato débil en la graciosa posición de argumentar que los votantes de las primarias republicanas deberían dejarse disuadir por bocazas corruptos con un historial de comportamiento personal imprudente. “El apoyo al senador Cornyn solo crecerá a medida que los votantes conozcan su historial comprobado y lo comparen con la vergonzosa falta de integridad de Ken Paxton”, afirma un comunicado emitido esta semana por un comité de acción política republicano cuyas encuestas sitúan a Cornyn entre 5 y 8 puntos por detrás de Paxton. “A medida que los tejanos conozcan mejor la incompetencia y el abuso de poder de Ken Paxton, se unirán en apoyo a John Cornyn”, afirma un comunicado de otro grupo nacional. ¡Sí, claro!

7.

El logotipo del viejo en el Cracker Barrel

El 18 de agosto, un día que vivirá para siempre en la infamia, la compañía de restaurantes Cracker Barrel anunció que cambiaría su logotipo para que fuera, digamos, más elegante y atractivo en aplicaciones de teléfonos o algo así. Esto implicó eliminar una imagen de un anciano apoyando su brazo en un barril que era parte del antiguo logotipo, lo que irónicamente enfureció a un grupo de jóvenes influencers de derecha en línea, porque, supongo, el anciano era implícitamente blanco y, por lo tanto, eliminarlo fue " progresista ". El martes, la compañía reconoció la reacción negativa y dijo que volvería al antiguo logotipo, que, hay que reconocerlo, es mucho más memorable que el nuevo genérico. Y con esa actualización sobre las supuestas actividades de marca racistas inversas de una cadena de tiendas generales de campaña que se fundó para capitalizar el crecimiento del sistema de autopistas interestatales , nuestro resumen de la semana en la política estadounidense (?) está completo. ¡Que tengan un buen otoño !