Un científico forense advierte sobre los tabúes en el debate migratorio: “La disposición a usar la violencia está influenciada culturalmente”

El psiquiatra forense Frank Urbaniok ha examinado a innumerables criminales. Conoce sus motivos, patrones y biografías. Hasta 2018, dirigió el Servicio Psiquiátrico-Psicológico del Cantón de Zúrich; hoy trabaja como profesor honorario en las Universidades de Zúrich y Constanza. En su libro "Shadow Sides of Migration ", se adentra en un tema políticamente delicado para iniciar un debate que, en su opinión, era necesario desde hace tiempo. Urbaniok lo tiene claro: los patrones de violencia están moldeados culturalmente.

En una entrevista con el Frankfurter Allgemeine Zeitung , describe los datos y análisis que utilizó para llegar a esta conclusión. Todas las cifras en las que basa su tesis provienen de las estadísticas policiales sobre delincuencia de Alemania, Austria y Suiza. Los migrantes de ciertos países de origen están significativamente sobrerrepresentados en estas estadísticas, especialmente en delitos graves como agresiones, robos o delitos sexuales.

Se dice que los argelinos están sobrerrepresentados en los casos de lesiones corporales peligrosas.

La Oficina Federal de Policía Criminal, por ejemplo, estima la llamada tasa de carga de sospechosos para los ciudadanos alemanes en 1878. Para los no alemanes, es casi el triple, con 5091. Urbaniok ha desglosado estos datos, por ejemplo, por país de origen. El psiquiatra forense explica en una entrevista: «Los sospechosos afganos, por ejemplo, están sobrerrepresentados en un 974 % en delitos sexuales y en un 723 % en lesiones corporales graves. Los sirios están sobrerrepresentados en un 667 % en lesiones corporales graves y en un 517 % en delitos sexuales. Los argelinos ocupan el primer lugar en lesiones corporales graves: están sobrerrepresentados en un 3443 %».

Esta discrepancia, según Urbaniok, no puede explicarse únicamente por factores sociales como el nivel educativo o la pobreza. Si bien existen diferencias en el apoyo social —por ejemplo, entre los jóvenes vietnamitas bien integrados y los jóvenes norteafricanos, a menudo marginados—, esta explicación es insuficiente: «Se trata principalmente de patrones de violencia con influencia cultural que persisten a lo largo de las generaciones».

En algunas culturas de origen, la violencia se equipara con la masculinidad, el honor o la dominación. Estas "nociones violentas de masculinidad" también persisten en los niños nacidos en Europa y a menudo se desarrollan en estructuras familiares patriarcales.

En su práctica forense, Urbaniok observa repetidamente a perpetradores con visiones del mundo profundamente arraigadas que justifican la violencia. Además, señala que existen factores de riesgo individuales como la impulsividad, el comportamiento antisocial o la falta de sentido de culpa. En un caso suizo descrito por Urbaniok, una joven tuvo que ser incluida en el programa de protección de testigos porque su familia consideraba difamatoria su relación con un hombre suizo . En otro caso, un hombre integrado y con éxito profesional ordenó el asesinato de su esposa, quien quería divorciarse de él, amparándose en el derecho consuetudinario albanés.

“La cuestión es una cuestión de destino”

Aunque Frank Urbaniok fundamenta sus análisis con cifras, datos y hechos, se le acusa repetidamente de favorecer las narrativas de la derecha. Lo rechaza rotundamente: «Por supuesto, los alemanes también cometen graves delitos violentos. Pero si no denunciamos los delitos desproporcionados, dejamos el campo en manos de los radicales». Quienes ignoran la realidad pierden la confianza de la población y ponen en peligro la comunidad democrática, enfatiza el psiquiatra forense.

Recibe cartas de migrantes que también sufren las tendencias violentas de algunos de sus compatriotas. Urbaniok exige un enfoque más honesto de las estadísticas y de las consecuencias políticas. La integración no solo debe fomentarse, sino también exigirse: con apoyo lingüístico temprano, normas claras, presión para la integración y sanciones por faltas graves.

En el caso de los delincuentes violentos con doble nacionalidad, revocarles la nacionalidad podría ser una señal. No lo considera legalmente problemático, pero sí políticamente necesario. La migración puede ser una oportunidad, explica Urbaniok. Pero solo si se abordan abiertamente los riesgos: «Si no logramos un debate basado en hechos en el seno de la sociedad, pondremos en peligro la paz social a largo plazo. Este asunto es una cuestión de destino».