Informe: ¿El marido de Brosius-Gersdorf escribió su tesis doctoral?
Tras su fallida elección como jueza constitucional, Frauke Brosius-Gersdorf se encuentra bajo presión. El experto en plagio Stefan Weber presenta un nuevo informe.
El debate en torno a las fallidas elecciones judiciales y el asunto personal de Frauke Brosius-Gersdorf parecía haberse calmado, pero ahora el experto en plagio Stefan Weber vuelve a la carga. En un informe de 86 páginas, obtenido en exclusiva por el periódico Bild , el experto austriaco en plagio Stefan Weber plantea nuevas acusaciones y pone en duda la integridad académica de Frauke Brosius-Gersdorf. Pero hoy en día, ya no se trata solo de presunto plagio.
Weber afirma que la abogada no escribió su tesis doctoral, sino que la encargó a su marido, el profesor de Leipzig Hubertus Gersdorf. Según Weber, esto se puede comprobar por los "errores comunes de citación", la "redacción idéntica" y las notables similitudes en el texto. Según Bild, un bufete de abogados contratado por Brosius-Gersdorf estaría preparando acciones legales contra Weber.
La disputa desencadenó la primera crisis grave de coalición.Incluso las primeras referencias de Weber, vagamente formuladas, a un posible plagio tuvieron importantes consecuencias políticas: el grupo parlamentario CDU/CSU se negó a respaldar a Frauke Brosius-Gersdorf en las elecciones a jueza constitucional. Públicamente, se cuestionaron la integridad científica de su tesis. Sin embargo, entre bastidores, diferencias sustanciales jugaron un papel importante, como su postura sobre la protección de la vida no nacida. El SPD , no obstante, mantuvo su candidatura.
La disputa desencadenó la primera crisis grave de coalición en el gobierno federal de la Unión Demócrata Cristiana (CDU/CSU) . Desde entonces, la nominación de Brosius-Gersdorf se ha considerado muy controvertida. Ahora, el debate, silenciado, podría resurgir. Las nuevas tesis de Weber ya no se centran en la correcta cita, sino en la cuestión de la autoría.
NUEVO INFORME PROVISIONAL EN EL CASO #BROSIUSGERSDORF #GHOSTWRITING - SOSPECHA en la disertación en al menos 91 lugares
Gersdorf ahora pretende demandar nuestro informe. El #SPD , los #Verdes , más de 300 juristas, la facultad de derecho y la dirección de la universidad...
Weber basa su trabajo en obras de Hubertus Gersdorf, publicadas antes del doctorado de su esposa y que, según el informe, muestran sorprendentes paralelismos en contenido y lenguaje con la tesis de Brosius-Gersdorf. «Mi colega asume que Gersdorf escribió casi o toda la tesis doctoral», declaró Weber al periódico Bild.
La pareja lo niega rotundamente. Un bufete de abogados que contrataron califica las acusaciones de "infundadas" y "difamatorio". Argumentan que es perfectamente normal citar artículos académicos publicados, incluidos los del propio cónyuge. Los errores de citación o las similitudes lingüísticas no son prueba de escritura fantasma, sino que podrían surgir de afinidades profesionales y conversaciones compartidas.
“No existe ni siquiera una mínima cantidad de evidencia”En su primera declaración escrita a Bild, el bufete enfatizó: «No existe ni la más mínima prueba». Por lo tanto, «no está justificado difundir las sospechas planteadas por Weber en los medios de comunicación». Se recomendó al medio no informar sobre el informe.
No obstante, Bild decidió informar sobre el incidente debido a la gran relevancia política que Stefan Weber adquirió durante el debate sobre las elecciones judiciales. El líder del grupo parlamentario de la CDU, Jens Spahn, declinó hacer comentarios sobre las nuevas acusaciones, según informó. El SPD declaró que no participa en especulaciones.
Mientras Brosius-Gersdorf se prepara para emprender acciones legales, la Universidad de Hamburgo continúa investigando posibles irregularidades en su tesis. El nuevo informe de Weber aún no se ha presentado ante la Defensoría del Pueblo competente.
Berliner-zeitung
