Secuestro de menores con graves consecuencias

Menores, solteras, viudas: Hace apenas unas décadas, muchas razones negaban a las mujeres el derecho y la capacidad de criar a sus propios hijos. El sexo seguía siendo un tema tabú en aquel entonces, y los abortos no eran posibles, pero sí las adopciones desde 1956. Como resultado, los embarazos de adolescentes, en particular, terminaban en hogares maternoinfantiles. Las jóvenes eran llevadas allí por sus familias, a menudo con el apoyo de la iglesia, antes de que el embarazo se hiciera demasiado evidente.

Permanecieron allí hasta el parto, que a menudo era brutal. Les cubrían la parte inferior del cuerpo con una sábana y se llevaban al bebé inmediatamente después del nacimiento. A las jóvenes madres no se les permitía sostener ni amamantar a sus bebés. Muchas ni siquiera sabían si habían dado a luz a un niño o una niña. Esto tenía como objetivo evitar cualquier búsqueda del niño. Posteriormente, los niños eran entregados a familias adoptivas.

Una de las mujeres afectadas es Will van Sebille. En 1967, tenía 17 años y quedó embarazada. Temiendo el ostracismo social, sus padres recurrieron a la oficina católica de "Ayuda a la Madre". Van Sebille fue llevada a un hogar para madres solteras, conocido popularmente como el "Hogar para Niñas Caídas". Recuerda a las otras jóvenes allí: aisladas y completamente abrumadas por la situación.

Van Sebille da a luz a su bebé y luego es enviada a casa. Se espera que continúe con su vida normal. A nadie le importa su estado emocional ni siquiera sus deseos. En la década de 1990, la mujer finalmente se aventura a la luz pública. Participa en el documental de televisión "En silencio", en el que visita el hogar maternoinfantil de la época con un equipo de cámaras. Es coautora del libro "Gone Away, Place Gone" y fundó la fundación "De Afstandsmoeder" para madres biológicas que han sido separadas de sus hijos.

No fue hasta 2016 que se realizó el primer estudio científico sobre "madres a distancia" en la Universidad Radboud de Nimega. Según el estudio , más de 15.000 mujeres en los Países Bajos se vieron afectadas . Tres años después, se realizó un segundo estudio, que incluyó un centro de denuncia para padres e hijos afectados. El estudio examinó, en particular, la participación de diversas organizaciones y el papel del gobierno.

En 2020, los medios de comunicación neerlandeses denunciaron graves deficiencias. Por ejemplo, se contactó y entrevistó sin previo aviso a personas incluidas en los expedientes, incluso por una organización que previamente había participado en las adopciones. Posteriormente, el gobierno ha reconocido graves errores en el estudio y ha corregido los errores.

En junio de 2020, Trudy Scheele-Gertsen presentó una demanda contra el gobierno neerlandés por la sustracción ilegal de su hijo. Su demanda fue desestimada en 2022, pero ella apeló. Los "Afstandskinder", ahora adultos, también han emprendido la lucha para obtener una aclaración. Muchos comenzaron a buscar a sus madres biológicas tras el fallecimiento de sus padres adoptivos .

El informe "Daños por Vergüenza" se publicó en junio de 2025. Una comisión independiente dedicó tres años a realizar cerca de 300 entrevistas con víctimas (madres, niños, padres y padres adoptivos) y a analizar numerosos expedientes. El Instituto Internacional de Historia Social, la Universidad de Maastricht y el Instituto Atria de la Mujer participaron en los subproyectos.

Según el informe, la decisión de renunciar a tener hijos se debió a menudo a la presión familiar, y el embarazo ilegítimo se consideraba una vergüenza. Las restricciones institucionales y psiquiátricas también influyeron, con graves consecuencias que persisten hasta la fecha. Hasta la fecha, el sufrimiento solo se ha reconocido en el papel. En marzo de 2025, el Tribunal de Apelación de La Haya dictaminó que los casos de los Afstandsmoeder habían prescrito. Actualmente, no se vislumbran disculpas del gobierno, oportunidades de acceder a los archivos ni indemnizaciones.