Spanisches Gericht lehnt Asylantrag eines marokkanischen Migranten ab
Das spanische Nationalgericht hat den Asylantrag eines marokkanischen Migranten mit der Begründung abgelehnt, dass die Begründung unzureichend sei und nicht den in den internationalen Schutzgesetzen festgelegten Kriterien entspreche.
Spanische Medien berichteten, dass das Gericht am vergangenen Freitag auch die Berufung des Migranten gegen die Ablehnung abgelehnt und ihm die Übernahme der Anwaltskosten auferlegt habe.
Das Gericht betonte, dass „die wirtschaftlichen Umstände des Migranten und seiner Familie keinen gültigen Grund für die Suche nach internationalem Schutz darstellen, insbesondere da er in seinem Heimatland nicht aufgrund seiner Rasse, Religion, sozialen Zugehörigkeit oder politischen Meinung bedroht wurde, was ihn zu einer Bedrohung machte.“ Asylantrag unbegründet. Darin wurde betont, dass humanitäre Asylgründe mit realen Risiken aufgrund von Konflikten oder schweren Unruhen verknüpft sein müssen.
Der marokkanische Migrant, der das Oberhaupt einer sechsköpfigen Familie ist, war auf den „schurkischen Schmuggel“ aus der besetzten Stadt Ceuta als Haupteinnahmequelle seiner Familie angewiesen, bevor sich seine wirtschaftliche Situation nach der Einstellung dieser Tätigkeit verschlechterte.
Im Mai 2021 nutzte er die Migrationsereignisse in der Region und schaffte es, nach Ceuta zu schwimmen. Im Oktober desselben Jahres beantragte er am Grenzübergang „Tarajal“ Asyl und behauptete, er könne wegen „schwieriger wirtschaftlicher Bedingungen sowie mangelnder Freiheit und mangelnder Bildungsmöglichkeiten“ nicht nach Marokko zurückkehren.
