Ebrard klagte, Mexiko verlor

Gestern wies der Oberste Gerichtshof der USA die Klage der mexikanischen Regierung aus dem Jahr 2021 gegen acht US-Waffenhersteller einstimmig ab. Das Argument war klar: Der seit 2005 geltende Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA) schützt US-Waffenhersteller, sofern ihre Produkte wie vorgesehen funktionieren, selbst wenn sie von Dritten illegal verwendet werden.

Ich habe von Anfang an gewarnt. Im August 2021 schrieb ich an dieser Stelle, dass diese Klage zum Scheitern verurteilt sei, da sie gegen das PLCAA verstoße. Im Oktober 2022, als ein Bundesrichter die Klage in erster Instanz abwies, wiederholte ich: Die Klage der mexikanischen Regierung entbehre jeder Rechtsgrundlage und würde nur unnötige Kosten verursachen.

Die Initiative wurde vom damaligen Außenminister Marcelo Ebrard vorangetrieben, der die Klage als „mutigen und innovativen Akt“ darstellte. In Wirklichkeit handelte es sich um eine Propagandastrategie, die eher seinen politischen Ambitionen als dem nationalen Interesse diente. Trotz der Bestimmungen des PLCAA beschloss Ebrard, mit Unterstützung von Andrés Manuel López Obrador fast vier Jahre lang zu prozessieren.

Das Ergebnis war vorhersehbar: Die Klage wurde wegen fehlender Rechtsgrundlage abgewiesen. Der Oberste Gerichtshof weigerte sich, den Fall überhaupt zu prüfen. Der Bundesrichter erklärte 2022: Obwohl er mit dem mexikanischen Volk sympathisiere und den Waffenhandel verurteile, sei er verpflichtet, das Gesetz anzuwenden.

Das Ironischste daran ist, dass das Problem existiert und ernst ist. Laut dem US-amerikanischen Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) stammen etwa 74 % der in Mexiko registrierten Waffen aus diesem Land, hauptsächlich aus Texas, Arizona und Kalifornien. Jedes Jahr gelangen rund 200.000 Schusswaffen illegal aus den USA ins Land, und die mexikanischen Behörden können nur etwa 20.000 davon sicherstellen.

Seit Beginn des sogenannten „Kriegs gegen den Drogenhandel“ im Dezember 2006 bis zum vergangenen Mai wurden in Mexiko rund 464.000 vorsätzliche Tötungsdelikte begangen, 73 % davon mit Schusswaffen. Das Ausmaß des Problems ist unbestreitbar. Die Regierung von Präsidentin Claudia Sheinbaum meldete zwar einen Rückgang der Tötungsdelikte, doch ist jetzt nicht die Zeit für voreiligen Optimismus.

Wie viel hat uns dieses juristische Unterfangen an Anwalts- und Gerichtskosten, Übersetzungen, Reisekosten und diplomatischem Personal gekostet?

Mit diesem Geld hätten sie problemlos den Zoll stärken, in die Grenzaufklärung investieren oder die internen Rüstungskontrollen verbessern können. Doch nein. Sie entschieden sich für ein juristisches Spektakel, das auf Beifall bei der morgendlichen Pressekonferenz abzielte, nicht auf einen Gerichtserfolg.

Das Versagen war von Anfang an offensichtlich. Die Anwälte wussten es, die Analysten wussten es, ich wusste es, und jeder, der das PLCAA gelesen hatte, wusste es. Was AMLO und Ebrard nicht wussten – oder nicht akzeptieren wollten – war, dass sich das Völkerrecht nicht der politischen Rhetorik beugt, egal wie „mutig“ es sich auch nennen mag. Die wahre Tragödie ist nicht der Verlust eines Prozesses, der nie hätte gewonnen werden können, sondern die verpasste Chance, ernsthaft – und nicht nur theatralisch – eine wirksamere Kontrolle des Waffenflusses von den USA nach Mexiko zu fordern.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy