Alles an Charlie Kirks öffentlichem Mord erfüllt mich mit Schrecken

Die vorliegenden Beweise der letzten 24 Stunden deuten darauf hin, dass der FBI-Direktor im Rahmen einer Untersuchung nicht zwischen „Verdächtigem“ und „Untertan“ unterscheidet. Das stimmt mich nicht optimistisch für die laufende Suche nach der Person oder den Personen, die hinter dem öffentlichen Mord an Charlie Kirk stecken. In das Vakuum an tatsächlichen Beweisen strömen unterdessen allerlei Täuschungen und Gift, was mich nicht gerade optimistisch für das Land stimmt. Und all das geschieht, während hier in New York der 11. September hell und mit einer leichten Brise anbricht, die Erinnerungen an einen anderen Akt politischer Gewalt weckt, der buchstäblich aus heiterem Himmel kam. Es ist ein verdammt schlimmer Tag.

Sie werden hier nichts über nistende Hühner hören. Ebenso wenig werden Sie leeres Geschwätz darüber hören, dass in Amerika kein Platz für politische Gewalt sei, weil unsere Geschichte voll davon sei. Ebenso wenig werden Sie irgendwelche dämlichen Verharmlosungen von Kirks öffentlicher Karriere lesen. Er war ein gut finanzierter Provokateur, dessen letzte öffentliche Äußerung die gefährliche Ente befeuerte, Transsexuelle seien anfällig für Massenmörder. Ich sage nicht, dass sein Mord durch seine öffentliche Karriere gerechtfertigt ist. (Matthew Dowds Entlassung von MSNBC wegen mangelnder Banalität zum ersten Mal in seiner Karriere ist schmerzlich ironisch.) Aber Kirks Karriere war weit entfernt von dem, was Ezra Klein behauptete . Aus der New York Times :

Man kann vieles von Kirks Ansichten ablehnen, und dennoch gilt: Kirk betrieb Politik auf die richtige Art und Weise. Er besuchte die Universitäten und sprach mit jedem, der mit ihm reden wollte. Er war einer der erfolgreichsten Überzeugungskünstler seiner Zeit.

Dass für Charlie Kirk die Flaggen auf Halbmast wehen, ist ebenso absurd wie die militärische Beerdigung von Ashli ​​Babbitt . Das ist keine „Überredung“, sondern Provokation. Und genau darum ging es Kirks öffentlicher Karriere. (Wenn es eine offensichtliche Parallele zu Kirks Ermordung gibt, dann ist es wahrscheinlich die Tötung des Talkshow-Moderators Alan Berg aus Denver im Jahr 1984 durch weiße Rassisten.)

War Charlie Kirks Ermordung eine Manifestation der Freiheiten des Zweiten Verfassungszusatzes, wie er sie kurz vor seinem Tod selbst definiert hatte ? Wird der Baum der Freiheit durch sein Blut erneuert? Was mir in Erinnerung bleiben wird, ist, dass CNN die Berichterstattung über Kirks Ermordung unterbrechen musste, um über einen Amoklauf an einer Schule in Colorado zu berichten.

Ein Tag in Amerika.

Verdammt, zu viele Waffen.