EU-Mercosur-Abkommen: Emmanuel Macron bricht seine Versprechen und kehrt den französischen Landwirten den Rücken

Ein energischer Schritt der europäischen Exekutive. So bezeichneten die Gegner des Abkommens zwischen der Europäischen Union und den Mercosur-Ländern die Zustimmung der Europäischen Kommission zum Handelsabkommen am Mittwoch, dem 3. September .

„Diese Entscheidung spiegelt die Weigerung wider, auf die sehr starke Kritik am Inhalt dieses Abkommens zu hören, das nicht nur der Landwirtschaft schadet, sondern auch auf ökologischer und sozialer Ebene sowie hinsichtlich der Achtung der Rechte der Bevölkerung“, analysieren die Mitglieder des Kollektivs Stop Ceta-Mercosur.

Frankreich war zunächst gegen den Abschluss dieses Freihandelsabkommens, stellte sich jedoch schließlich auf die Seite der europäischen Mehrheit. Es glaubte, die Kommission habe „die Vorbehalte“ in Bezug auf die Landwirtschaft gehört , wie Regierungssprecherin Sophie Primas es formulierte.

Eine Kehrtwende, die bei den Landwirten nicht gut ankommt, obwohl Emmanuel Macron während der Landwirtschaftsausstellung versichert hatte, er werde „alles tun“, um sicherzustellen, dass der Text „nicht seinem Weg folgt“ .

Anstatt aktiv den Aufbau einer Sperrminorität zu versuchen, um die Ratifizierung des Textes zu verhindern, begnügte sich das Staatsoberhaupt letztlich mit der von der EU gewährten Entschädigung.

Die jüngste Fassung des Abkommens zwischen den 27 Staaten und dem Bündnis aus Paraguay, Uruguay, Bolivien, Argentinien und Brasilien enthält daher Schutzklauseln. Konkret verspricht Brüssel, dass bestimmte Bestimmungen des Abkommens vorübergehend ausgesetzt werden könnten, sollten die Agrarmärkte durch die Öffnung für massive Importe zu stark beeinträchtigt werden.

„Frankreich ist nicht grundsätzlich gegen dieses Abkommen. Entscheidend sei, dass es Mechanismen zur Importbeschränkung gebe, die zufriedenstellend umgesetzt werden könnten“, versicherte Außenhandelsminister Laurent Saint-Martin.

Diesen Partnern fällt es jedoch schwer, die Agrargewerkschaften zu beruhigen. Diese fürchten sich vor dem erheblichen Deregulierungspotenzial, das das Inkrafttreten des Abkommens mit dem Mercosur sowohl hinsichtlich der Preise als auch der Importmengen mit sich bringen würde. Das Handelsabkommen sieht eine weitgehende Zollbefreiung für europäische Importe in die Mercosur-Länder sowie für südamerikanische Exporte auf den europäischen Markt vor.

99.000 Tonnen südamerikanisches Rindfleisch und 180.000 Tonnen Geflügelfleisch könnten so zu Vorzugstarifen auf die Regale des Alten Kontinents gelangen. Auch Honig, Zucker und Ethanol sind von der Zollerleichterung betroffen.

„Indem die Europäische Kommission das Abkommen trotz der versprochenen Schutzmaßnahmen in seiner jetzigen Form bestätigt, kehrt sie ihrer Landwirtschaft eindeutig den Rücken. (…) Wo bleibt die Konsequenz der Kommission, die den europäischen Landwirten einerseits einige der strengsten Standards der Welt auferlegt und andererseits unsere Märkte für importierte Produkte öffnet, die diese Standards nicht erfüllen?“, reagierten die Junglandwirte und die FNSEA in einer Pressemitteilung, obwohl sie normalerweise nicht sehr vehement gegen die Marktliberalisierung und nicht sehr positiv gegenüber Umweltstandards eingestellt sind, wenn man ihre Unterstützung für das Duplomb-Gesetz betrachtet.

„Die Landwirtschaft wird im Namen der Interessen von Finanziers und großen Konzernen zerstört“, prangerte Véronique Le Floc’h, Präsidentin der rechtsgerichteten ländlichen Koordination, an.

Aktivisten der Confédération Paysanne (Bauernverband) reisten am Donnerstag, dem 4. September, nach Brüssel, um vor der Europäischen Kommission zu protestieren und ihre entschiedene Ablehnung aller Freihandelsabkommen zum Ausdruck zu bringen, bei denen landwirtschaftliche Rohstoffe als Verhandlungsmasse eingesetzt werden.

„Diese Abkommen bringen die Landwirte der Unterzeichnerländer zum Vorteil der Industriegiganten gegeneinander auf. Mercosur wird Bauernhöfe und Landwirte hier und anderswo zerstören“, warnte Stéphane Galais, Sprecher der Confédération Paysanne. Die Organisation hofft noch immer, einige EU-Mitgliedsstaaten davon zu überzeugen, sich der Ratifizierung des Abkommens zu widersetzen: Es muss von allen 27 Mitgliedern angenommen werden, um in Kraft zu treten.