Einer der größten Pensionsfonds Europas verlässt BlackRock wegen Klimabedenken

Einer der größten Pensionsfonds Europas hat den amerikanischen Investor BlackRock im Stich gelassen und ein Verwaltungsmandat im Wert von rund 14 Milliarden Euro zurückgezogen. Das niederländische Unternehmen PFZW, das „Pensionsfonds im Wert von 248 Milliarden Euro für mehr als drei Millionen Beschäftigte im Gesundheitswesen verwaltet, gab am Mittwoch, dem 3. September, bekannt, dass es seinen Vertrag mit dem weltgrößten Vermögensverwalter kündigt und sich von seinen Anteilen an Tausenden von Unternehmen trennt“, berichtet die Financial Times .

Die britische Wirtschaftszeitung sieht darin ein Zeichen für die „wachsende Divergenz zwischen Europa und den USA im Hinblick auf verantwortungsvolles Investieren, also die Integration nichtfinanzieller Kriterien in Anlageentscheidungen“. Der niederländische Pensionsfonds hat sich entschieden, in seiner neuen Anlagestrategie „finanzielle Performance, Risiko und Nachhaltigkeit“ auf die gleiche Ebene zu stellen.

In den Vereinigten Staaten verzichten immer mehr Investoren auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) unter dem Druck der Republikaner, die einige von ihnen wegen ihrer sogenannten „woke“ und „linken“ Politik verklagt haben.

„PFZW ist der jüngste Vermögensverwalter, der seine Unzufriedenheit über den Rückzug amerikanischer Investoren aus Klimaallianzen und anderen Maßnahmen zur Förderung nachhaltiger Finanzen zum Ausdruck gebracht hat“ , bestätigt Bloomberg . Im Mai hatte ein anderer niederländischer Pensionsfonds „sein Mandat bei BlackRock im Wert von rund 5 Milliarden Euro überprüft“.

Die Rolle nachhaltiger Finanzprodukte sei jedoch nach wie vor Gegenstand von Debatten, schreiben die amerikanischen Wirtschaftsmedien. BlackRock und andere Manager verteidigen die Idee, dass „ihre Kunden mit einer Vielzahl von Zielen investieren, die respektiert werden müssen“. Die in der Institutional Investors Group on Climate Change (IIGCC) vereinten Investoren hingegen sind der Meinung, dass die Vermögenseigentümer „eine Politik fordern müssen, die auf CO2-Neutralität ausgerichtet ist“.