Wer gewinnt die Wahlen in Buenos Aires? Trotz des Verbots sind neue Umfragen für Santoro, Adorni und Lospennato erschienen.

Der Wahlkampf in der Stadt , der bereits vor Schließung der Listen am 29. März begann, dauert trotz des Verbots bis zum Wahltag selbst an. In Buenos Aires ist die Frist weniger streng als auf nationaler Ebene und sieht lediglich 48 Stunden statistische Ruhe vor, verglichen mit der landesweiten Beschränkung von einer Woche.

Dennoch erschienen an diesem Freitag und Samstag weiterhin neue Studien, die sich insbesondere auf Leandro Santoro, Manuel Adorni und Silvia Lospennato konzentrierten, die drei Kandidaten, die in den vorherigen Analysen als Favoriten galten . Sie repräsentieren den K-Peronismus, die Libertären bzw. den Makrismus.

Das passiert normalerweise. Meinungsforscher passen ihre Prognosen bis zur letzten Minute an und versuchen einzuschätzen, ob es einen letzten Aufschwung oder ein Ereignis (wie etwa den Sturz von Ficha Limpia) gibt, das zu einer unerwarteten Verschiebung des Wahlergebnisses führen könnte.

Oder hinterlassen sie nach der Operation für einen Kandidaten ihr endgültiges, nun präziseres Dokument? Zweifel, die auch bei jeder Wahl auftauchen.

Clarín konnte Last-Minute-Studien von Projection, Jorge Giacobbe und Federico González sehen. Die erste ist die von Manuel Zunino geführte Beratungsfirma, die eher dem Peronismus und Progressivismus nahesteht. Giacobbe ist ein bekannter Meinungsforscher mit starker Fernsehpräsenz und einem starken Anti-K-Dialekt (er hat unter anderem die Meinung von Patricia Bullrich beurteilt). González hingegen ist ein Analytiker mit engeren Kontakten zur Opposition, und nun mit einer Besonderheit: Er selbst kandidiert auf der Liste des Gewerkschaftsführers Marcelo Peretta.

Es handelt sich um eine von 17 Listen , die um lediglich 30 Sitze im örtlichen Parlament konkurrieren. Eine Fragmentierung, die selten zu beobachten ist und die Prognosen etwas erschwert.

Zwei dieser neuen Umfragen untermauern – wenn auch mit Nuancen – die Prognose der Mehrheit, die vor einer Polarisierung in drei Richtungen gewarnt hatte: Santoro, Adorni und Lospennato würden zusammen mehr als 70 Prozent der Stimmen auf sich vereinen. Mit dem K-Kandidaten von „Es Ahora Buenos Aires“ als Favorit und mit Adorni und Lospennato, die sich unten bekämpfen, und dem Präsidentensprecher an der Spitze. Man stimmt jedoch mit denen überein, die sagen, dass der libertäre Kandidat gewinnen kann.

Vor dem Verbot konnte Clarín rund 30 Umfragen von 14 Beratungsfirmen beobachten und analysieren: Bei der Mehrheit (von Proyección bis Tendencias , von Synopsis bis Opina Argentina , von Trespuntozero bis Aresco , von CIGP bis Casa Tres ) lag Santoro in diesem Prozess mit stabilen Prozentwerten zwischen 24 und 28 Punkten an erster Stelle .

Doch fünf Meinungsforschungsinstitute ( Equipo Mide , Opinaia , Giacobbe , DC Consultores und Isasi-Burdman ) brachen mit dieser Logik und zeigten ihn als Spitzenreiter vor Adorni . Wenn der Sprecher gewinnt, hat er Grund zum Feiern.

Lospennato hingegen pendelte stets zwischen dem zweiten und dritten Platz , die meiste Zeit auf dem letzten Platz des Podiums. Einmal wurde sie sogar von unten von ihrem ehemaligen Verbündeten Horacio Rodríguez Larreta bedrängt , der beschloss, politische Rache an ihrer Partei zu nehmen und mit einer eigenen Liste (Volvamos Buenos Aires) anzutreten.

Die Zahlen von Larreta sind die instabilsten . Einige geben ihm über 10 Punkte, nahe am PRO-Kandidaten; und andere geben ihm nur 4 oder 5, wobei er in diesem Fall mit einem anderen „Blauen“, Ramiro Marra , kämpfte, der aus La Libertad Avanza ausgeschlossen wurde und jetzt die historische Ucedé vertritt.

Der Rest, ein Dutzend Kandidaten von rechts bis links, plus der „berühmte“ Ricardo Caruso Lombardi, wetteifern um einen Sitz. Schätzungsweise sind 3 % erforderlich, um dieses Ziel zu erreichen.

Die andere große Unbekannte bei dieser Wahl ist die Wahlbeteiligung . Bei den fünf Kommunalwahlen dieses Jahres (Wahlen in Santa Fe und Parlamentswahlen in Salta, Chaco, San Luis und Jujuy ) lag die Wahlbeteiligung bei etwa 60 %, also unter der von ähnlichen Wahlen in den Vorjahren.

Man geht davon aus, dass die Beteiligung in der City etwas höher sein könnte.

Zusätzlich zur klassischen Lesung mit dem Gewinner wird es dieses Mal einen zweiten Blick auf die Ergebnisse geben , wobei die offenen internen Entscheidungen von PRO und La Libertad Avanza berücksichtigt werden. Über einen möglichen Sieg Santoros hinaus werden Mauricio Macri und Javier Milei genau beobachten, wer diesen rechten Streit gewinnt.

Man geht davon aus, dass der Gewinner für die Zukunft besser dastehen wird . Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um die Verhandlungen für die Wahlen in Buenos Aires. Im Falle der Macri-Regierung wird es auch eine sehr lokale Analyse geben. Wie die Legislative und die letztendliche Regierungsführung gestaltet werden, wenn die PRO den dritten Platz belegt.

Während es formal keine großen Änderungen an den Blöcken gibt , bleibt abzuwarten, wie sich diejenigen schlagen, die im lokalen Parlament Verbündete von Premierminister Jorge Macri waren, wie etwa die radikalen Führer, die Bürgerkoalition oder die Larrete-Anhänger.