Alaska Yüksek Mahkemesi, eyalette kimin kürtaj bakımı sağlayabileceğine karar verebilecek bir davayı değerlendiriyor

JUNEAU, Alaska -- Alaska Yüksek Mahkemesi, eyalette kimin kürtaj bakımı sağlayabileceğini belirlemesi beklenen bir davayı görüşüyor.

Mahkeme, Alaska'da yalnızca Eyalet Tıp Kurulu tarafından lisanslandırılmış bir doktorun kürtaj yapabileceğini belirten bir yasanın anayasaya uygunluğuna itiraz eden 2019 tarihli bir davada Çarşamba günü savunmaları dinledi.

1970'lerden kalma yasa, geçen yıl Yüksek Mahkeme hakimi Josie Garton tarafından anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edildi . Bu, davayı açan grup olan Planned Parenthood Great Northwest, Hawaii, Alaska, Indiana ve Kentucky için bir zaferdi. Eyalet, Garton'ın kararına itiraz etti.

Planned Parenthood, kısıtlamanın tıbbi bir gerekçesi olmadığını ve bakım sağlama yetkisine sahip kişilerin sayısını sınırlayarak kürtaj yaptırmak isteyenlere haksız yere yük bindirdiğini savundu. Garton, 2021 yılında grubun, hemşire pratisyenleri ve hekim yardımcıları gibi ileri düzey klinik uzmanlarına, altta yatan davadaki kararına kadar ilaçlı kürtaj yapma izni verme talebini kabul etti. Planned Parenthood, grubun bunu yapmaya devam ettiğini ve 2024 kararından bu yana prosedürel kürtaj da yapabildiğini belirtiyor.

Planned Parenthood avukatları, mahkeme belgelerinde, ileri düzey uygulama klinisyenlerinin rutin olarak kürtaj hizmetleri sunmanın risk ve karmaşıklığına benzer bakım sağladığını ve 25 eyalette ilaçla kürtaj hizmeti sunabildiğini belirtti. Avukatlar, Planned Parenthood'ın ileri düzey uygulama klinisyenlerinin yalnızca ilk üç aylık dönemde kürtaj hizmeti sunmayı hedeflediğini belirtti.

Avukatlar, Garton'ın 2021 kararından bu yana, Alaska'daki "neredeyse tüm" ilaçlı kürtajları ileri düzey klinik uzmanları tarafından sağlandığını ve eyaletteki Planned Parenthood kliniklerinin açık oldukları her gün ilaçlı kürtaj hizmeti sunabildiğini yazdı. Daha önce, Planned Parenthood tarafından günlük ücretle (kliniklerde sınırlı günlerde) işe alınan doktorların, her klinikte haftada bir veya iki kez ilaçlı kürtaj hizmeti sunabildiğini yazdılar.

Eyalet tarafından bu yıl yayınlanan önemli bir istatistik raporu, Alaska'daki toplam kürtaj sayısının oldukça istikrarlı olduğunu gösteriyor: 2021'de 1.229, 2022'de 1.247, 2023'te 1.222 ve geçen yıl 1.224. Raporda, düşükleri yönetmek için ilaç verilen vakaların da dahil olabileceği belirtiliyor, ancak bir sayı verilmiyor. Ayrıca, gebeliklerin sonlandırılmasının nedenlerinin eyalete bildirilmediği de belirtiliyor.

ABD Yüksek Mahkemesi 2022 yılında federal kürtaj hakkını iptal ederek, düzenlemeyi her eyaletin kendi inisiyatifine bıraktı.

Alaska'da sağlık hizmetlerine erişim uzun zamandır bir endişe kaynağı olmuştur ve birçok sakin için bazen yüzlerce kilometrelik mesafeler kat etmek zorunda kalınmıştır. Buna, sağlık hizmeti sağlayıcılarını işe alma ve elde tutma konusunda devam eden zorluklar da eklenmektedir.

Alaska'daki çoğu topluluk eyaletin ana yol sistemine bağlı değildir ve birçok küçük toplulukta sağlık hizmetleri genellikle sınırlıdır; bu da sakinlerin daha fazla seçenek veya özel bakım için Anchorage veya Seattle gibi daha büyük şehirlere uçmalarını gerektirir. Gidiş-dönüş uçak biletleri kolayca yüzlerce dolara mal olabilir. Uzak topluluklarda sis veya kötü hava koşulları uçuş gecikmelerine neden olabilir.

Planned Parenthood'ın Alaska'da Anchorage ve Fairbanks'ta olmak üzere iki kliniği bulunmaktadır. Geçen yıl Juneau'daki kliniğini kapatmıştır.

Alaska Yüksek Mahkemesi uzun zamandır eyalet anayasasında yer alan mahremiyet hakkının kürtaj haklarını da kapsayacak şekilde yorumluyor.

Ancak eyalet avukatları mahkeme dosyalarında, Planned Parenthood'ın hukuki itirazın merkezindeki yasanın "Alaska'daki kadınların kürtaj hakkını kullanmasını engellediğini" göstermediğini savundu. Başsavcı yardımcısı Laura Wolff'un da aralarında bulunduğu avukatlar, Planned Parenthood'ın daha fazla doktor işe alabileceğini ancak bunu yapmamayı tercih ettiğini yazdı.

Başvuruda, "Ara sıra bir hastanın kürtaj yaptırması engellense bile, yalnızca hekimlere tanınan yasa, yasadan önemli ölçüde etkilenmeyen tüm kadınlara uygulandığında anayasaya aykırı değildir, çünkü yasanın açıkça meşru bir kapsamı vardır" denildi.

Planned Parenthood'ı temsil eden avukat Wolff ve Camila Vega, Çarşamba günü mahkemede kendi taraflarını savundu. Mahkeme, ne zaman karar vereceğini belirtmedi.