Askeri harcamalar değişmek üzere. Silah sanayi ihracatı düşünmeli

• Deloitte, Polonya'da savunma harcamalarının yüzde 4 seviyesinde gerçekleşeceğini öngörüyor. Uzun yıllar GSYİH.
• Yeni satın alınan ekipmanın daha sonra bakım ve onarımının yapılması gerekecektir. Önemli ölçüde genişletilmiş bir ordunun personelini muhafaza etmenin maliyeti de daha fazla olacaktır.
• Analiz şirketi Deloitte'tan uzman Mariusz Ustyjańczuk'a göre, yerli silah endüstrisinin silah ihracatına giderek daha fazla odaklanması gerekiyor.

Ukrayna'daki savaş devam ediyor ve Polonya'da savunma harcamaları hızla artıyor, ancak buna rağmen yerli savunma sanayinin güçlenmesi ve genişlemesinin yavaş ilerlediği düşünülebilir. Geçmişteki ihmaller büyük bir yük olarak ortaya çıktı.

Ordunun bakım maliyeti artacak

Deloitte Orta Avrupa Savunma Sektörü Lideri ve Ortağı Mariusz Ustyjańczuk, Katowice'deki 17. Avrupa Ekonomi Kongresi'nde yaptığı konuşmada, "Son 30 yıldır ne savunmaya, ne orduya, ne de savunma sanayiine yatırım yapmadık" ifadelerini kullandı.

Bu durum, Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgal etmesinden sonra değişti. O zamandan beri Polonya, savunma harcamalarını GSYİH'ye göre yüzde 2'den yüzde 4,7'ye hızla çıkardı.

Mariusz Ustyjańczuk, "Bu harcamalar önümüzdeki on yıllarda da devam edecek" değerlendirmesinde bulundu. Çünkü yeni satın alınan ekipmanların daha sonra bakım ve onarımının yapılması gerekecektir. Önemli ölçüde genişletilmiş bir ordunun personelini muhafaza etmenin maliyeti de daha fazla olacaktır.

Deloitte hesaplamalarına göre savunma harcamalarının yüzde 4 civarında gerçekleşeceği belirtiliyor. En azından önümüzdeki 10 yıl boyunca GSYİH .

Ayrıca çok büyük miktarda ekipman alımı nedeniyle geçici de olsa ordu personelinin finansmanının yaklaşık yüzde 40'ını karşıladığını belirtiyor. Savunma harcamalarında uzun vadede yüzde 50'den bile bahsetmemiz gerekiyor.

- Ordunun 300.000'e (asker - ed.) çıkarılması durumunda, bunun da ek bir maliyeti olacak - diye belirtiyor Ustyjańczuk.

Polonya silah sanayisinin ihracat kapasitesine dikkat etmeliyiz

Yerli silah sanayinin üretim kapasitesinin hızla genişlemesinde neden sorunlar yaşanıyor? Ukrayna'da üç yıldan fazla süren savaş boyunca Krab top-obüsünün ikinci üretim hattını veya gerçek bir topçu mühimmatı fabrikasını bile kurmak mümkün olmadı.

- Şimdiye kadar bu alan ihmal edildi, diye vurguluyor Mariusz Ustyjańczuk bir kez daha. - Sektörümüz bu kadar büyük fonları kabul etmeye ve bu kadar hızlı bir dönüşüme hazır değildi. Artık bu alana yatırım yapmak için hem siyasal hem toplumsal mutabakatımız var. Bu çok iyi, çünkü artık caydırıcılık ve savunma yeteneklerimizi yeniden inşa edeceğiz.

- Silah sanayiini yeniden inşa edeceğiz, diye ekliyor. - Burada ivme kazanmak için biraz daha zamana ihtiyacımız var.

Ancak ordunun bakım masraflarının artması nedeniyle yakında yeni silah sözleşmeleri için paramızın bitmesi riski yok mu?

Deloitte uzmanı, imzalanan sözleşmelerin uzun yıllar uygulanacağını, dolayısıyla orduya yeni ekipmanlar ulaştırmak için sürekli yeni sözleşmeler imzalamaya gerek olmadığını belirtiyor.

- Bu daha uzun vadeli bir bakış açısı olacak ama bu ekipmanı sonsuza kadar bu seviyeden almayacağımız da doğru. Bir noktada yeterli caydırıcılık ve savunma kabiliyetine ulaşacağız. Ancak giderlerin yapısı değişecek, bu ekipmanın gerçekten bakım ve onarımının yapılması gerekecek - diyor Mariusz Ustyjańczuk.

Yurt içi sanayi düşünüldüğünde ekipman alım hacminin mevcut seviyede kalacağını kesinlikle düşünmemek gerektiğini düşünüyor. Dolayısıyla zamanla silah sanayimizin askeri ihtiyaçları karşılamaktan ihracat geliri elde etmeye geçmesi gerekiyor.

- Bu da Kalkınma ve Teknoloji Bakanlığı'nın şu anda üzerinde çalıştığı ulusal savunma sanayi stratejisinin bir unsurudur. Mariusz Ustyjańczuk, "Umarım yıl sonuna kadar bu strateji ortaya çıkar ve geleceğin ruhuna uygun olarak ülkemizde hangi kabiliyetleri üretmemiz ve hangi kabiliyetleri ihraç etmemiz gerektiği sonucunu doğurur" diye özetledi.