Sermaye ve yoksulluk

"Hükümetler genel refahı artırmayı ve yaşam standardını yükseltmeyi hedefleyen bir politika izlemediler, aksine halkı yoksullaştırmayı hedefleyen bir politika izlediler."

-Ludwig von Mises

Önceki yazımda Avusturyalı iktisatçı Ludwig von Mises'in, uluslar arası ticaretin barışı korumadaki kritik rolü hakkındaki görüşlerini paylaşmıştım. Bu vesileyle sermaye birikiminin önemine ilişkin yazdıklarına ilişkin notlarımı paylaşacağım.

Sermaye ve refah

Siyasi sınıf genellikle sermayenin mevcudiyetinin toplumun refahıyla hiçbir ilişkisi olmadığını varsayar - ya da saçma bir şekilde ilişkinin zararlı olduğunu iddia eder. Bu ciddi bir hatadır. Mises'in bakış açısına göre, sermaye birikiminin servet yaratma ile eş anlamlı olduğu sıklıkla unutulur; çünkü yatırım, bir ekonominin üretim kapasitesini artıran şeydir.

Latin Amerika'daki hükümetler, sermaye oluşumunun en iyi ihtimalle hiç önemli olmadığı gibi davrandılar. Ne yazık ki, çoğu zaman açıkça karşı çıkılıyor ki bu da ekonomik intihar anlamına geliyor.

Hükümetler, yırtıcı denetim, artan düzenlemeler, ticaret kısıtlamaları ve aşırı kamu harcamaları yoluyla sermaye oluşumunun önüne giderek artan engeller koydular. Mises'e göre bu tarihsel ihmal Batı medeniyetini riske atıyor çünkü sermayenin yokluğu yoksullukla eş anlamlıdır.

Yaşadığımız ilerlemenin sebebi tam da sermayenin sürekli birikimidir; bu da daha fazla mal ve hizmet üretimini mümkün kılar ve toplumun tüm üyelerinin yaşam standartlarını yükseltir; bu kişilerin bireysel olarak ne kadar servete sahip oldukları önemli değildir, çünkü bir ekonomide sermaye birikimi ne kadar fazlaysa, ailelerin ortalama geliri de o kadar yüksek olur.

Sermaye birikimi kırılgan bir süreçtir

Bireylerin (geleceğin yatırımcıları ve girişimcileri) gelecekteki çıkarlar uğruna bugünkü tüketimlerinden vazgeçmeye istekli olabilmeleri için bazı koşulların sağlanması gerekir. Bunların en önemlileri arasında şunları buluyoruz: 1) Geleceğe dair kesinlik; 2) Net faydalar ve daha iyi bir iş ortamı sunan makul bir vergi yükü; 3) asgari, basit ve şeffaf düzenleme; 4) Devletin ekonomiye müdahalesinin yalnızca istisnai durumlarda, örneğin tekelleşme, dışsallıkların (üçüncü tarafları etkileyen) çözümü ve kamu hizmetleri ve altyapısının sağlanması için yapılması; ve 5) Vergilerimiz karşılığında Hükümet, insanların güvenliğini, özel mülkiyeti, adaletin sağlanmasını ve bireyler arasındaki sözleşmelerin uygulanmasını garanti etmelidir.

Sermaye birikimi, güvenin olmadığı bir ortamda gerçekleşemeyecek kadar kırılgan bir süreçtir.

Ne yazık ki Meksika'da uygulanan sayısız kamu politikası, zenginlik yaratmaktan çok uzak, yoksulluğu ve çok düşük ücretleri besledi. Bu nedenle, sermaye oluşumunu teşvik eden kamu politikalarının tasarlanması ve uygulanması için hükümet yetkilileri ve yasama organları arasında farkındalığın artırılmasına büyük ihtiyaç duyulmaktadır. Ancak o zaman ülkemiz, on milyonlarca aileyi etkileyen kabul edilemez bir durum olan yoksulluğu ortadan kaldırabilir.

Avusturyalı düşünür, insanların daha yüksek ücretlere ve daha iyi yaşam standartlarına kavuşmasının sendikaların baskısıyla değil, sermaye birikimiyle mümkün olacağını hatırlatıyor. Dünya genelinde sermaye birikiminde en başarılı ülkeler (İsviçre, Almanya, Danimarka, Birleşik Krallık, Norveç vb.) kendi nüfusları için en yüksek yaşam standardını yakalamış olanlardır. En güzel tarafı, sermayenin, koşullar uygun olduğunda çoğalmasıdır.

Parlak bir gelecek mi?

Mises 1942 yılında Latin Amerika için parlak bir gelecek öngörmüştü. Maalesef henüz bu öngörüsü gerçekleşmedi. Ona göre, II. Dünya Savaşı'nın Avrupa'da yol açtığı sermaye tahribatı, bu yangından neredeyse hiç yara almadan çıkan Latin Amerika için, kalkınma farkını kapatacak şekilde bir oyun alanı eşitliği yaratacaktı.

Seksen yıl sonra Avrupa, Dünya Savaşları öncesindeki yaşam standartlarını aşmış durumda ve Latin Amerika nispeten düşük bir kalkınma seviyesinden muzdarip olmaya devam ediyor.

Bana göre, gelişmişlik farkını kapatamamamızın sebebi bizi başarısızlığa mahkûm eden bazı kültürel özelliklerdir. Servet birikimine elverişli bir ortam yaratmak Kültürel Değişimle başlar. Mesela ülkemizde nedense "kapitalizm" kelimesi pis bir kelime olarak algılanıyor ve bu algı bizi batırıyor. Yeni sözlükte kapitalizm kelimesi her şeyden önce sermayenin oluşumunu ve dolayısıyla herkes için daha fazla zenginliği temsil etmelidir.