İran Trump'ın gündemini değiştirebilir mi?

Donald Trump artık kendi ülkesinin gündemini belirlemiyor, şimdilik. Ancak bu gücü kaybetmek, yönetimi ve tüm dünya için daha büyük riskler oluşturan İsrail ve İran arasındaki çatışmanın ölçeğiyle karşılaştırıldığında küçük bir sorun.

The Economist ve YouGov tarafından bu hafta yapılan bir ankete göre, Amerikalıların %60'ı ordularının İran ve İsrail arasındaki çatışmaya dahil olmaması gerektiğine inanıyor. Sadece %16'sı böyle bir askeri müdahaleyi açıkça destekliyor.

Ayrıca Cumhuriyetçiler arasında yüzde 53'lük bir çoğunluk, bu ülkenin Ortadoğu'ya askeri müdahalesine karşı çıkıyor.

Örnek vermek gerekirse, Gallup'un geçen nisan ayında yaptığı bir anket, Cumhuriyetçilerin %70'inin Başkan Trump'ın gümrük vergisi politikasını desteklediğini gösteriyor. Oysa çoğunluk bu tür vergilerin daha yüksek enflasyona yol açacağına inanıyor.

Ve tam da Trump 2.0 projesinin sonunu getirebilecek yol ayrımı burasıdır.

ABD'de geçen mayıs ayında kutlanan %2,4'lük genel enflasyon, ithal malların fiyatlarındaki artışın etkilerini bir nebze olsun maskeleyen düşük enerji fiyatları bileşenine sahipti. Bu malların gümrük vergileri nedeniyle arttığı açıkça görülüyor.

Pek çok analist, gümrük vergilerinin güvenliği ve tüketici fiyatlarına yansıması konusunda zafer ilan etmememiz konusunda ısrar ediyor; hatta Federal Rezerv bile tüketici fiyat endeksinin yüzde 3'e geri dönebileceği konusunda uyarıyor.

Belirsizlik en önemli faktör, çünkü ABD'nin doğrudan bir askeri müdahalesinin petrol, doğalgaz ve benzin fiyatlarını kaçınılmaz olarak etkileyip etkilemeyeceği belli değil.

İran Arap petrol tedarik yollarına saldırmaya karar verirse, hidrokarbon fiyatları elbette fırlayacak ve bunun etkisi hızla benzin fiyatlarına, oradan da hem yolcu hem de mal taşımacılığı faaliyetlerine yansıyacaktır.

Akaryakıt fiyatlarındaki artışın enflasyonu yukarı çekmesiyle birlikte, düşük enflasyon tahminlerini altüst edecek ve para politikasını karmaşıklaştıracak işletme maliyetlerindeki artışlar da olabilir.

ABD ekonomisinin kırılgan bir durumda olması nedeniyle enerji fiyatlarındaki artış, enflasyonu artırma ve ekonomik faaliyetleri yavaşlatma gibi ikili etkilere sahip olabilir; bu da diğer şeylerin yanı sıra Donald Trump'ın siyasi davasına zarar verebilir.

Silahlı çatışmanın tek bir olumlu yanı yoktur - bir savaş ne zaman uygun olmuştur ki? Özellikle de Orta Doğu'daki mevcut krize dahil olan ülkelerin ölçeği göz önüne alındığında. Ancak Donald Trump nihayetinde bu askeri adımı atmaya karar verirse, duyurduğu politikaların çoğunu yeniden gözden geçirmek zorunda kalacaktır.

Hadi, Grönland'ı elinde tutmasını unutalım; o zaman şimdiye kadar yaptığı en radikal projelerin çoğu boşa çıkar.

ABD'nin İran'la savaş halinde olmasının olumsuz ekonomik etkilerini azaltmak için ticaret savaşını yumuşatması gerekecek.

Şimdi, savaşın geleceği kadar belirsiz olan bir diğer konu da, çatışmanın ekonomik görünümü daha da bozması durumunda Trump'ın nasıl bir tepki vereceği.

ABD ekonomisinin kırılgan bir durumda olması nedeniyle enerji fiyatlarındaki artış, hem enflasyonu artırabilir hem de ekonomik faaliyetleri yavaşlatabilir.