Trump, Bazı Sözcükleri Yasaklayarak Aile İçi Şiddeti Önleyen Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşları Ortadan Kaldırıyor
En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
Adalet Bakanlığı bu ayın başlarında Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ofisi hibeleri için sessiz sedasız bir şekilde gözden geçirilmiş bir dizi yönerge yayınladı. Basın toplantısı yapılmadı. Kapsamlı bir politika duyurusu yok. Federal hibe portalıyla ilgili bir güncelleme ve ülke çapındaki kar amacı gütmeyen kuruluşların e-posta kutularında oluşan karışıklık dalgası.
İlk bakışta değişiklikler teknik, hatta bürokratik görünebilir. Gözden geçirilmiş dil, güncellenmiş uyumluluk bölümleri, bir avuç yeni finansman önceliği. Ancak yüzeyin altında, değişim çok derin. Çünkü aile içi ve cinsel şiddet mağdurlarına destek sağlayan birçok ön saftaki kuruluş için yeni kurallar sadece işten bahsetme biçiminizi değiştirmiyor. Bunu yapıp yapamayacağınızı değiştirirler.
Yeni kılavuza göre, programlar artık aile içi şiddeti sistemik bir sorun olarak tanımlamak için federal fonları kullanamayacak. İstismarı eşitsizlik, kimlik veya yapısal zarar merceğinden çerçeveleyen her türlü faaliyet artık potansiyel olarak diskalifiye edici nitelikte. “Cinsiyet kimliği”, “toplumsal adalet” veya “travma bilinçli bakım” gibi ifadeler ideolojik olarak işaretleniyor. Kuruluşlar “cinsiyet ideolojisini aşılama veya teşvik etme” konusunda uyarıldı. Finansman artık insan ticaretinin önlenmesine, göçmenlik uygulamalarına ve kolluk kuvvetleriyle iş birliğine öncelik veriyor.
Bu, vurgu değişikliği gibi duyulabilir. Ancak sahada durum farklı: Geçerli bakımın ne olduğu konusunda sessiz bir yeniden yazma.
Hayatta kalanlar, sorunları düzgün program kategorilerine göre sıralanmış bir şekilde ortaya çıkmıyorlar. Hareket halinde ortaya çıkarlar -çoğunlukla kriz anlarında- ve şiddet kelimesinin ifade edebileceğinden çok daha fazlasını taşırlar.
Kurtulanlardan biri, haftalardır artan tehditler sonucu evden kaçan trans bir genç olabilir. Bir diğeri ise aynı anda tahliye, maaş alamama ve velayet mücadelesiyle uğraşan bir anne olabilir. Bir başkası, yakınlarda bir barınak bulunmayan kırsal bir alanda yaşayan ve bir aile üyesi tarafından istismara uğrayan yaşlı biri olabilir. Desenler varsayımsal değildir. Bunlar ülke çapındaki avukatlar, dava yöneticileri ve hukuki yardım personeli tarafından her gün görülmektedir.
Ve her durumda şiddet nadiren birinin hayatta kalabildiği tek şeydir.
İşte bu nedenle, son on yılda en etkili kâr amacı gütmeyen programlar, yalnızca kriz odaklı bir modelin ötesine geçti. Konut desteğini hukuki yardımla, ruh sağlığı bakımını ekonomik istikrarla ilişkilendirdiler ve hizmetleri insanların bulundukları yerde, yani dilde, coğrafyada ve deneyimde buluşturacak şekilde tasarladılar. Onlar ideolojiden değil, zorunluluktan dolayı sistemler kurdular. Çünkü iyileşme kısa bir zaman diliminde gerçekleşmez. Katmanlar halinde gerçekleşir.
Ancak yeni kılavuza göre, bu tür çalışmaların finansmanı giderek zorlaşıyor; çünkü bu çalışmaları, şu anda yasak kabul edilen dil kullanılmadan anlatmak zor.
Eğer kuruluşunuz, konut ayrımcılığının uzun gölgesinde aile içi şiddetle mücadele eden siyahi kadınlara hizmet veriyorsa, artık bu konuda da yazılar yazmalısınız. Eğer tacizden kaçan trans gençlere hizmet veriyorsanız, onların adını veremezsiniz. Eğer programınız bölgenizdeki mağdurların kolluk kuvvetlerine güvenmemeleri nedeniyle mevcutsa, yine de kolluk kuvvetleriyle ortaklıklar kurmanız beklenir; aksi takdirde hibe incelemesinde puan kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırsınız.
Tüm bunlar, misyonlarını tam olarak ne yaptıklarını açıklamayan bir kelime dağarcığına çevirme yükünü kâr amacı gütmeyen kuruluşlara yüklüyor.
Mağdurlarla çalışan bir konut örgütü yakın zamanda programlarını "yerinden edilme riski altında olan kültürel olarak belirli nüfuslara yönelik travma konusunda bilgilendirilmiş bir müdahale" olarak tanımladı. Bu dil, geçmiş fonlama döngülerinde memnuniyetle karşılanır, hatta teşvik edilirdi. Şimdi, bu durum reddedilmeyi tetikleyebilir. Ancak bunu "aile içi şiddet mağdurlarına yönelik bir konut programı" olarak özetlemek, kesinliği, geçmişi ve nedeni ortadan kaldırır.
Tehlikeli bir paradoksla karşı karşıyayız: Bir kuruluş, müşterilerinin karşılaştığı şiddetin tam bağlamını ne kadar doğru anlatırsa, bunu yaptığı için cezalandırılma olasılığı da o kadar artar.
Şiddet mağdurlarına hizmet veren programlar bunu çok iyi bilir: Şiddet, bir yardım hattına yapılan telefon görüşmesiyle başlamaz veya bitmez. Çoğu zaman yıllarca süren zorlama, izolasyon, mali suistimal ve korkunun sonucudur. Ve bu durum diğer sistemlerden izole bir şekilde nadiren gerçekleşir.
Belgesiz kadınlara hizmet veren bir sığınma evi işlettiğinizde, göçmenlik politikasından çekilme hakkınız olmaz. Kırsal kesimlerde danışmanlık hizmeti verdiğinizde, ulaşım çöllerini veya geniş bant boşluklarını göz ardı edemezsiniz. Hapishaneden çıkan mağdurlara destek sağladığınızda, yeniden topluma kazandırma sistemleri, denetimli serbestlik kısıtlamaları, barınma yasakları ve damgalanma gibi sorunlarla mücadele ediyorsunuz.
Bu işi etkili bir şekilde yapabilmek için kuruluşların yalnızca programlar değil, aynı zamanda bakım ekosistemleri de kurmaları gerekiyor.
Ve şimdi, bir kalem darbesiyle ve dilde bir değişiklikle, bu çalışmaların çoğu tehdit altına giriyor.
Yeni kurallar, alanı dar, ceza-hukuk modeline doğru itiyor; bu model, kovuşturma, uyumluluk ve kısa vadeli güvenlik planlarını vurguluyor. Fakat bu model her zaman insanları dışarıda bıraktı: ihbarda bulunmayan, polisten korkan, zaten gözetim altında olan topluluklarda yaşayan mağdurlar. Konut güvencesi olmayan, belgesiz, eşcinsel, engelli veya resmi formlara uymayan travmalar yaşayan mağdurlar.
"Kimin hayatta kalan olarak sayılacağı" tanımını daraltırsak, bakıma erişimi daraltırız. Ve şiddeti şekillendiren yapısal güçleri (yoksulluk, ırkçılık, homofobi, yerinden edilme) adlandırmayı reddedersek, onu anlamlı bir şekilde engelleyemeyiz.
Tekrar tekrar sadece sonrasına tepki vermekle kalıyoruz.
Önümüzdeki aylarda kuruluşların bu kısıtlamalarla başa çıkabilmek için sadece finansal değil stratejik desteğe de ihtiyacı olacak. Bu, fon sağlayıcıların ve aracıların etkiyi belgelemek, anlatıları tercüme etmek ve esas olanı korumak için öne çıkmaları gerektiği anlamına geliyor: Her kurtulanın görülme, desteklenme ve güvende olma hakkı.
Çünkü bakım dile bağlı hale geldiğinde, iyileşme işi daha da zorlaşıyor. Daha da küçülüyor. Ve bu, ödemeye devam edemeyeceğimiz bir maliyet.
Slate'in akşam bültenine kaydolun.
