Antifaşizm | Demokrasiyi başladığı yerde kurtarmak

Faşizmin ilerlemesi nasıl durdurulabilir? Bu soru Cumartesi günü Frankfurt'taki Paulskirche'de yarıdan fazla dolu bir salonda ele alındı. Organizatörlere göre, 400 misafir katıldı. Küreselleşme karşıtı STK Attac, etkinliği "Otoriterliğe İnişi Durdurun! Canlı Bir Demokraside Sivil Toplumun Rolü" başlığı altında davet etmişti. Görünüşe göre orta sınıfa ait olan birçok gri saç arasında, genel kurul salonunda genç insanlar da görülebiliyordu.

Etkinlik, Attac'a göre, sağcı aşırılıkçı söylemlerin ve stratejilerin muhafazakarlar tarafından ne ölçüde benimsendiğini ve takip edildiğini gösteren, CDU/CSU'nun sivil toplum örgütlerine yönelik küçük soruşturması tarafından teşvik edildi. Yılın başında, CDU/CSU, başarısız "trafik ışığı" koalisyon hükümetine kâr amacı gütmeyen örgütlerin finansmanı konusunda toplam 551 soru sunmuştu. Bunlardan birkaçı yakın zamanda aşırı sağa karşı gösteri çağrısında bulunmuştu.

Açılış konuşmasını "Süddeutsche Zeitung" gazetesinin eski genel yayın yönetmeni Heribert Prantl yaptı. Konuşmasına Temel Yasa'ya bir övgüyle başlayarak, diğer şeylerin yanı sıra 20. maddenin 4. paragrafı olan direnme hakkını da zikretti: "Başka bir çözüm yolu mümkün değilse, bütün Almanlar bu düzeni ortadan kaldırmaya çalışan herkese karşı direnme hakkına sahiptir."

Bir demokraside, küçük bir direnişin tutarlı bir şekilde sunulması gerektiğini, "böylece büyük ölçekli bir direnişin bir daha asla gerekli olmayacağını" söyledi Prantl. Bir demokraside direniş şu anlama gelir: muhalefet, medeni cesaret, dik durma, Fridays for Future, Black Lives Matter veya Sea Watch ve Sea Eye.

Klasik Prantl stilinde yazdığı gerçekten ilham verici açılış konuşmasını Romalı şair Ovid'in şu sözleriyle sonlandırdı: "Sevdiğini cesaretle korumaya cesaret eden mutlu kişidir." Bunun, medeni toplum için iyi bir düstur olduğunu söyledi. "Kendimize bu mutluluğu tanıyalım!"

Natascha Strobl büyük soruyu ele alabildi. "Sağa doğru kaymayı nasıl durdurabiliriz?" dersinin başlığıydı. Avusturyalı siyaset bilimci ve nd yazarı bu soruyu yanıtlamak için önemli bir temel attı: "Bugünün faşizmi 20. yüzyılın faşizmi değil," dedi dinleyicilere. Bugünün faşizmi daha uluslararası.

Örneğin, dünyanın dört bir yanından sağcı aşırılıkçı politikacıların katıldığı Mart ayındaki İsrail hükümet konferansını düşündüğünüzde, bunun biraz doğruluk payı var. Ya da aşırı sağcı Ulusal Meclis'in eski Fransız cumhurbaşkanı adayı Marine Le Pen, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'e yakınlığını gizlemiyor. Ya da son federal seçim kampanyasında sağcı multi-milyarder Elon Musk tarafından açıkça desteklenen AfD.

Strobl, faşizmi durdurmak için yapıcı dersler bulmaya çalıştı. İlk olarak, savunma taktikleri yoluyla. "Her seçim bir fırsattır," dedi. Ancak şu anda, seçimler öncelikle savunma amaçlı bir savaştır. Bu, onun görüşüne göre, faşizmin basitçe "oylanarak ortadan kaldırılabileceği" anlamına geldiği şeklinde yorumlanabilir. Ancak, bunu saldırgan taktiklerle de destekledi.

Ona göre insanlar iyidir, alkışlara dedi. Önemli olan dayanışmadır, birlikte yaşamaktır, ister komşularla ister tavşan yetiştirme kulüplerinde olsun. Neoliberalizmin son 40 yılda yok ettiği şeyi yeniden inşa etmek önemlidir: ortak yapılar.

Son panel tartışmasında, IG Metall yönetim kurulu üyesi Hans-Jürgen Urban, yeni Alman medya yapımcılarından Elena Kountidou, Amadeu Antonio Vakfı'nın yönetici müdürü Timo Reinfrank ve Natascha Strobel panelde yer aldı. Ve gerçekten de, ufak bir anlaşmazlık vardı: Urban, Strobl'un önceki sunumuyla en azından biraz aynı fikirde değildi. Strobl, onun faşizm tanımının çok geniş olup olmadığından emin değildi.

Strobl daha önce neoliberalizmden bahsetmiş olsa da, sendika üyesi altta yatan ekonomik temeli eleştirdi: "Kapitalizm hakkında konuşmak istemeyen herkes faşizm hakkında da sessiz kalmalı," Frankfurt Okulu'nun babalarından biri olan Max Horkheimer'dan alıntı yaptı - doğal olarak Frankfurt izleyicisinin zevkine. Urban özellikle, yeni federal hükümetin refah devletine yönelik mevcut saldırılarını hedef aldı, örneğin 1918'de işçi hareketi tarafından kazanılan sekiz saatlik işgününün gevşetilmesi gibi. Burada faşizmin yükselişiyle bir bağlantı görüyor. Bu nedenle, oradan başlamak ve insanları harekete geçirmek gerekiyor. Üretim ilişkileri sorunu bunun merkezinde yer alıyor.

Amadeu Antonio Vakfı'ndan Timo Reinfrank, öncelikle Doğu Almanya ve CDU'nun radikalleşmesine odaklandı. AfD'nin burada sadece güçlü olmadığını, aynı zamanda önemli bir etkiye sahip olduğunu savundu. Diğer partilerde korku yaratmayı başarıyor. Örneğin, Thüringen'deki CDU, son federal seçim kampanyası sırasında AfD'yi pozisyonlarında kovalayarak kendini yok etti. Reinfrank, AfD'nin yasaklanmasından yana olsa da, böyle bir sürecin yıllar alacağı için buna güvenilmemesi gerektiğini ekledi. Bu nedenle, Doğu Almanya'daki anti-faşist yapıları desteklemek önemlidir.

Etkinliğin sonunda, neredeyse hiçbir yeni şeyin sunulmadığı sonucuna varılabilir. Belirlenen sorunlar tanıdıktır ve önerilen çözümlerin çoğu da öyledir. Ancak bu, etkinliği daha az alakalı yapmaz. En azından izleyiciler Paulskirche'den ayrılırken memnun görünüyorlardı; bazıları belki de kayıtsızdı.