«Трудное равновесие», с которым сталкивается Стармер в вопросе о торговой сделке с США, и реальная проблема, которая еще предстоит решить

Если вы хотите наглядно увидеть вызовы трансатлантической дипломатии в 2025 году, вам стоит заглянуть в мэрию Осло.

В пятницу на его стенах, украшенных мраморными фресками, прошел Европейский военный саммит.

В декабре, как и каждый год, здесь пройдет церемония вручения Нобелевской премии мира. Дональд Трамп сказал, что заслуживает ее.

Но хотя лидеры, собравшиеся в норвежской столице, возможно, и не говорят об этом публично, у всех у них совершенно иная точка зрения, чем у президента США, на то, как добиться мира, особенно когда речь идет об Украине.

До сих пор сэру Киру Стармеру удавалось сглаживать эти внешнеполитические разногласия между США и Европой теплыми словами и любезностями.

Однако примирение двух сторон в вопросах торговли может оказаться более сложной задачей.

В объявленном в четверг соглашении между США и Великобританией не было никаких очевидных тревожных сигналов, которые могли бы помешать более глубоким торговым связям с ЕС.

Однако отчасти это объясняется тем, что это была скорее реакция и средство против тарифного режима г-на Трампа, чем активная попытка объединить две страны.

Да, оно пропитано партийно-политическим ядом, но лидер тори Кеми Баденох имеет в виду нечто большее, когда говорит, что это соглашение — «даже не торговое соглашение, а тарифное соглашение, и сейчас мы находимся в худшем положении, чем были шесть недель назад».

Хотя, возможно, нас ждет еще больше.

Правительство будет рассказывать о возможных преимуществах, но есть и риски.

Возьмем, к примеру, налог на цифровые услуги, который Белый дом Трампа ненавидит как несправедливое обложение американских технологических компаний.

Несмотря на явную поддержку со стороны правительства, на этой неделе этот вопрос остался нетронутым.

Однако на просьбу исключить изменения в будущем премьер-министр уклонился от ответа, просто заявив, что текущая сделка «этого не предусматривает».

Подробнее: Ключевые детали торговой сделки между Великобританией и США Не та широкая торговая сделка, о которой мечтают сторонники Brexit — анализ

По мнению эксперта по торговле Дэвида Хенига, потенциальные очаги напряженности в трансатлантической диаграмме Венна, которую Даунинг-стрит пытается нарисовать, связаны со стандартами на продукты питания, цифровым регулированием и услугами.

«Это сложный процесс балансирования. На данном этапе похоже, что Великобритания будет больше сотрудничать с ЕС в вопросах регулирования товаров, но, возможно, немного больше сотрудничать с США в вопросах регулирования услуг», — сказал он.

Для ветеранов битв за Brexit после 2016 года все это может показаться похожим на то, что лейбористы принимают мантру эпохи Бориса Джонсона о «тортничности» — или пытаются усидеть на двух стульях.

👉 Нажмите здесь, чтобы прослушать Electoral Dysfunction в вашем приложении для подкастов 👈

Это действительно иронично, учитывая, что сэр Кейр — политик, который поддержал кампанию за то, чтобы остаться, а затем призвал к проведению второго референдума.

Но сейчас важно то, что работает — не для Даунинг-стрит, а для тех слоев избирателей, которые отвернулись от лейбористов после их прихода к власти.

Вот почему премьер-министр вновь попытался гуманизировать торговые соглашения этой недели.

По его словам, эти соглашения будут измеряться «многими тысячами рабочих мест», которые они сохранят по всей стране.

Вот это и есть настоящая задача сейчас: взять работу, проделанную в мраморных залах мировых столиц, и убедить людей дома, почему это важно для них.