Необходимо заменить всю установку.

Комиссия по процедуре начала работу вчера. В своём вступительном слове спикер парламента Нуман Куртулмуш заявил: «Информирование общественности и прессы о работе комиссии будет осуществляться исключительно Президиумом Великого Национального Собрания Турции».

Слова Куртулмуша свидетельствуют о том, что правительство хочет провести контролируемый процесс. Очевидно, существуют опасения, что любые общественные протесты по поводу обсуждавшихся в комиссии вопросов могут помешать этому процессу.

Комиссия будет работать в меру своих возможностей, учитывая существующие в ней противоречия. У всех партий, обладающих политическим влиянием или влиянием, разные ожидания.

Эрдоган намерен превратить этот процесс и комиссию в платформу, которая поможет ему сохранить власть. Эта платформа может стать конституционным или электоральным партнёрством. Возможно, и тем, и другим. Для Эрдогана это единственный ценный аспект процесса.

Бахчели стремится институционализировать то, что он называет «новой нормой», изменяя государственные стандарты безопасности в соответствии с региональным климатом. Если переизбрание Эрдогана будет соответствовать этому, проблем не возникнет. Они хорошо понимают друг друга в этом вопросе, но, конечно, нет никаких гарантий относительно будущего.

Партия Демократической демократии рассматривает деятельность комиссии с точки зрения «перспективы демократизации». Курдское движение считает, что режим вынужден предпринимать конструктивные шаги в контексте реальности, обусловленной внутренними и внешними условиями, а не считать идеологический характер правящего блока препятствующим фактором.

Однако важно отметить, что центр тяжести движения в текущей политике сместился в сторону Имрали. Эта ситуация открывает путь к желаемой правительством позиции «нейтралитета». Отход курдского движения на нейтральную территорию означает его отделение от антиправительственного лагеря. Это, в свою очередь, означает новый расклад сил.

Обоснование членства НРП в комиссии не основано на реалистичных надеждах на это. В каком-то смысле, это вопрос последовательности, поскольку в предыдущие годы НРП утверждала, что курдский вопрос должен обсуждаться в парламенте. Хотя в концепции, определявшей нынешнюю комиссию, термин «курдский вопрос» не используется, эта комиссия ближе всего к комиссии по курдскому вопросу.

Позиция НРП, в некотором смысле, является результатом поиска стратегического баланса. В последние годы партия приобрела значительный авторитет среди курдских избирателей. Она начала привлекать значительное количество голосов курдского населения как на востоке, так и на западе. Хотя намерения Эрдогана ясны, его решение не участвовать в работе комиссии могло ослабить связь между НРП и курдскими избирателями, что привело бы к растрате накопленного партией богатства.

С другой стороны, поддержание тесных контактов с Демократической партией демократии (ДЕМ) также важно для НРП. Комиссия без НРП создала бы жизнеспособную политическую атмосферу для формулы «ПСР-ПНД-ДЕМ», которую задумал Эрдоган.

В дальнейшем НРП может принять решение о выходе из комиссии, сославшись на уважительные причины. Тем не менее, продемонстрировав позитивную волю к этому процессу, она фактически лишила правительство возможности называть его «антикурдским». Она послала сигнал заинтересованным сторонам и широким массам: «Я не старая НРП».

Так или иначе, в Турции происходит что-то «новое». Однако за годы правления ПСР мы наглядно убедились, что не каждое «новое» может принести положительные результаты. Если этот период развала закончится так, как того желает правительство, мы, к сожалению, увидим, что очередное «новое» не принесёт стране никакой пользы.

Поэтому, если все оппозиционные политические деятели стремятся к подлинно демократической Турции, от них ожидается сохранение линии противостояния правительству. Очевидно, к чему привели Турцию те, кто начинал как «Добродетельное движение» и правит страной уже 23 года.

Мы не можем понять и интерпретировать прошлое, полностью стирая его из памяти, вопреки нормальному течению жизни и политики, или закрывая глаза на происходящее слева и справа, превращая всю страну в комиссию. Другими словами, не всё зависит от того, что планируют на политической верхушке.

Положение правительства ухудшается с каждым днём. Жизнь продолжается со всей её разрушительностью, но новые скандалы обнажают масштабы стереотипной коррупции. Поддельные дипломы, фальсифицированные официальные документы, вымышленные должности, фиктивные карьеры...

Может ли эта система, которая повсюду пропитана несправедливостью и беззаконием, которая не может даже обеспечить безопасность данных населения, которая радует своих дружков сокращениями, которая достигла дна в здравоохранении, образовании и всех государственных услугах и которая ввергла миллионы трудолюбивых людей в нищету, отчаяние и бесперспективное существование, обладать возможностями привести страну к миру и демократии?

И что еще важнее, действительно ли этого хотят владельцы системы?

Мир, демократия , свобода, справедливость и равенство бесценны. Однако каждое из них зависит от существования других. Стремление к миру и демократии справедливо, но оно обретает смысл и постоянство только тогда, когда усилия прилагаются ради блага других.

Короче говоря, в системе со сломанным хребтом ни один компонент не подлежит ремонту. Если выражаться кратко, то необходимо заменить всю систему. Эти изменения должны быть к лучшему и более прогрессивными.

Если оппозиция проявит такую последовательность, процесс может привести к нежелательным для правительства последствиям. Это не просто пожелание, это мощный потенциал. Главное, чтобы они не нарушили данные народу обещания.