В музее Антальи начался незаконный снос
Эбру СЕЛИК
В Археологическом музее Антальи, одном из самых ярких символов города , начался снос . Несмотря на сопротивление политических партий, профессиональных палат и других организаций, стены музея были разрушены экскаваторами. Протесты защитников музея , которые уже почти два месяца борются против сноса музея, оказались недостаточными.
Музей, снесённый из-за предполагаемой сейсмостойкости, должен был быть снесён. Профессиональные организации, включая Палату инженеров-строителей, призвали общественность предоставить отчёт о сейсмостойкости. Однако Министерство культуры и туризма до сих пор не опубликовало отчёт. На сегодняшний день строительная техника уже въехала в Археологический музей Антальи и начала снос.
Профессор Гюль Ишин из Университета Акдениз заявил, что решение было принято заранее и впоследствии подтверждено отчётом. Ишин сказал: «В какой-то момент говорили, что его отреставрируют, но на самом деле его снесут. Работы ведутся под видом «ремонта». Работы были упакованы и перенесены, но процесс не был прозрачным. Не было опубликовано ни календаря, ни указателей на строительной площадке. Общественность протестует мирно уже 58 дней, но бюрократия действует, как ей вздумается».
«ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОЖНО БЫЛО БЫТЬ ПРОВЕДЕНО, НО ЭТО НЕ БЫЛО ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО»Ишин продолжил свою речь, сказав следующее:
«ВЛАСТИ ПОМОГАЮТ ПРЕСТУПЛЕНИЮ»Решение о сносе музея было принято из-за сейсмической опасности. Палата инженеров-строителей запросила отчёт, но представленный отчёт был датирован более поздней датой, чем решение о сносе. Другими словами, похоже, решение было принято заранее и подкреплено отчётом позже. Судебный процесс продвигался медленно, и министерство также приняло во внимание судебные каникулы. Работы ведутся под видом «ремонта», но демонтаж окон и плитки уже начался. Работы были упакованы и перенесены, но процесс не был прозрачным; не было опубликовано ни календаря, ни указателей на строительной площадке. Обжалование в суде также не увенчалось успехом. Бюрократия действует, как ей вздумается. Юристы также утверждают, что этот процесс проводился в рамках незаконного и закрытого тендера. Реставрация могла быть запланирована, но не была выбрана.
Адвокат Тунджай Коч напомнил, что они инициировали судебный процесс, и сказал:
Тендер не был открыт для общественности и не был опубликован на EKAP. Анализ сейсмостойкости был проведён после тендера и закрытия музея. Отсутствуют акт о сносе или заключение об асбесте, заменяющее лицензию. Генеральный директор Департамента культурного наследия и музеев и директор музея совершили преступление. Региональный директор по вопросам окружающей среды и урбанизации также участвовал в этом преступлении. Жители Антальи не должны быть соучастниками этого преступления! Более того, заявления о «сейсмостойкости», представленные общественности, также неполны. Исследования, приложенные к делу, не соответствуют научным критериям. Анализ сейсмостойкости, который должен был быть проведён для общественного здания, был проведён как после тендера, так и после закрытия музея. Это явное нарушение, причиняющее вред обществу. Более того, если существовал реальный риск обрушения, почему на это ушло четыре года? После проведения земляных работ и некоторых других работ в 2021 году музей продолжал работать ещё четыре года. Несмотря на это, он был признан «ненадёжным и сейсмостойким».
Коч также подчеркнул, что они подали иск о регистрации музея из-за его архитектурной ценности и что судебная тяжба будет продолжена.
BirGün
