Дино: STF обязана заботиться о «путях», по которым проходят парламентские поправки

Во вторник, 1 числа, судья Верховного суда Флавио Дино заявил, что Суд не должен решать, следует ли вносить парламентские поправки , а должен обеспечить надлежащий законный бюджетный процесс.
«Наша роль заключается не в определении размера поезда, пункта назначения поезда или типа груза, который он перевозит, а в определении путей, по которым юридически и нормативно возможно заставить деньги покинуть казну Союза и фактически попасть в руки граждан», — заявил судья на сайте Migalhas .
С прошлого года Дино подписал несколько решений по повышению прозрачности и отслеживаемости поправок. Позиция министра часто приводила к напряженности между Верховным судом, Дворцом Планалту и Национальным конгрессом .
В последнем выпуске, в прошлую пятницу 27-го числа, Дино собрал экспертов и представителей государственных органов и организаций по обеспечению прозрачности для публичных слушаний по обязательным парламентским поправкам.
Эта тема является предметом прямых исков о неконституционности, представленных Бразильской ассоциацией журналистских расследований Abraji, Генеральной прокуратурой и PSOL.
Обязательные поправки — это те, которые обязательны для реализации федеральным правительством. Они включают в себя индивидуальные специальные поправки о трансфертах (известные как «поправки Pix»), индивидуальные поправки о трансфертах с определенной целью и поправки скамьи.
CartaCapital