Дело Аньоса против Жоаны Маркес вызвало дебаты в парламенте

IL посвятила интервенцию в Ассамблее Республики в эту среду делу между Жоаной Маркес и музыкальным дуэтом Anjos. Интервенция заставила PSD, Livre и BE вспомнить о принципе разделения властей.

Депутат от ИЛ Марио Аморим Лопес в период политических заявлений в Ассамблее Республики заявил, что ему противен «мир, в котором сатира наказывается, а чувствительность является законом», и утверждал, что «свобода слова — это не милость, дарованная тем, кто говорит» то, что мы хотим слышать.

«Быть ​​на стороне консенсуса легко, очень легко. Свобода слова служит защите всех остальных. Свобода слова — самая прекрасная форма свободы мысли. Потому что, когда вы не можете сказать все, вы не можете думать свободно», — сказал он.

Затем, конкретно коснувшись дела между Жоаной Маркес и «Ангелами», Марио Аморим Лопес заявил, что этот процесс направлен не только против комика, но и «против всех людей как свободного общества».

«После этого вмешательства единственный депутат BE раскритиковал Марио Аморима Лопеша за то, что он вынес на обсуждение судебный процесс, когда еще даже не был вынесен обвинительный приговор.

«В Аргентине, когда Милей создает кнопку отключения звука, чтобы замолчать вопросы журналистов, когда она подавляет демонстрации пенсионеров, (…) защищает ли она свободу слова, как ее понимает IL?», - спросила Мариана Мортагуа.

Марио Аморим Лопес осудил ситуацию и заявил, что BE включила в свои списки бывших членов FP-25.

Депутат от партии «Ливре» Пауло Муачо также раскритиковал содержание заявления Марио Аморима Лопеша, посчитав нецелесообразным «обсуждать в парламенте юридическое дело, по которому еще даже не вынесено решение».

«Это даже тот случай, когда говорят: «Успокойся, молодой человек». Говоря о свободе слова, нам нужно здесь, в парламенте, не обсуждать пределы юмора — это будет решать суд, и мы даже не считаем, что нам следует принимать законы по этому вопросу — а скорее пределы языка ненависти», — утверждал он.

СДП в лице депутата Жуана Антунеша душ Сантуша также выступила с такой же критикой в ​​адрес Мариу Аморима Лопеша, посчитав, что ИЛ вынесла эту тему на обсуждение только потому, что «знает, что это тема СМИ и тема недели».

Депутат СДП напомнил IL, что в Португалии действует принцип разделения властей, и спросил Мариу Аморима Лопеша, не будет ли «более целесообразным дождаться времен справедливости», «вместо того, чтобы, пользуясь случаем, искать легкие новости».

В своем ответе Марио Аморим Лопес заявил, что Ассамблея Республики не является судом, и подчеркнул, что он «политически защищает основополагающую ценность любого демократического и свободного общества», считая, что никогда не будет неуместным говорить о свободе выражения мнений.