Франция: снова бездна

Как страна может добровольно броситься в пропасть? Это непросто понять, но, как известно из истории, Франция не боится революций. Она формально банкрот (но отказывается это признать), её социальное положение ослаблено неинтегрированной иммиграционной системой, и она втянута в геостратегические конфликты, которые могут привести к мировым войнам. И всё же она стремительно движется к политическому хаосу. Проблема других европейских стран в том, что эта французская авантюра неизбежно повлияет на их судьбу. Поэтому вполне резонно задаться вопросом: как основатель объединения стран, созданного для улучшения положения своих членов, может поставить под угрозу эту коллективную силу? Потому что именно это и поставлено на карту. Что же произойдёт? Мы знаем, что будущее никогда не перестанет нас удивлять. Но можем ли мы извлечь из прошлого хоть какие-то выводы, объясняющие, что поставлено на карту?

На родине рационализма можно было бы ожидать, что эмоции уступят место разуму. Но в случае с Францией нельзя упускать возможность для хорошей борьбы, даже если цели неясны, если нет согласованных сил или если не учитываются риски. Как говорили римляне, когда они создавали свою зарождающуюся империю, кельты, населявшие территорию современной Франции, напоминали бойцовых петухов – описание, которое до сих пор чтит наследников Астерикса. Эта особенность, сочетающая в себе стремление к величию и воинственность, навсегда останется отличительной чертой племён, которые будут сменять друг друга в центре европейского континента, связывая их вождей с достижением этих целей. К лучшему или к худшему, во Франции лидеры, чьё общественное восприятие не оправдывает ожиданий, в конечном итоге сталкиваются с революцией.

Исключительный дух воинственности Франции и её вклад в мировую историю не нуждаются в представлении. Людовик XIV – славный пример исполнения этого долга. Он создал экосистему, свидетельства величия которой сохранились до наших дней в камне и письменах, – наследие, вызывающее восхищение во всём мире. Он был королём, посвятившим свою энергию и ресурсы, которых ему не хватало (он оставил страну полностью разрушенной), политическому и военному утверждению французского превосходства, особенно над соседями. Он сдерживал Испанскую империю и зарождающуюся Англию, сохраняя Германию раздробленной на тысячи независимых частей, тем самым обеспечив её бессилие перед лицом мощи Версаля. Он мирно скончался в своей постели, окружённый самыми преданными почитателями. В момент его смерти галлы, безусловно, были бы раздавлены, но всё равно испытывали бы глубокую гордость.

И хотя его правнук, Людовик XV, всё ещё поддерживал пламя солнечной славы, его внуку не хватало ни этого умения, ни удачи. При Людовике XVI магия перестала действовать, а экономическое положение не позволяло дорогостоящим военным авантюрам отвечать на оскорбления соседей. Унижение было настолько сильным, что его избиратели – как элита, так и безвестные люди – сочли его непригодным к службе. Падение Бастилии и последовавший за этим Террор были настолько сильными, что их отголоски слышны и сегодня. Это был, без сомнения, поворотный период в истории человечества: момент, когда общепринятая модель организации – наследственная монархия божественного права – была окончательно поставлена ​​под сомнение принципом осуществления суверенной воли отдельных лиц и существованием верховенства права, основанного на законе. Политическое цунами Французской революции 1789 года также открыло шлюзы, препятствовавшие распространению новых социальных и научных идей, созревавших с XVI века и постепенно положивших конец средневековому миру. Галлы жили в смятении в эти сложные времена, но они творили историю.

Революционный хаос удалось разрешить только Наполеону Бонапарту, которому удалось силой не только навязать управление Европой из Парижа, но и воплотить в жизнь многие революционные идеи, ставшие теперь частью общечеловеческого наследия. Но для французов, даже если они этого не признают, самым важным достижением Наполеона было продемонстрировать абсолютное превосходство Франции. Несмотря на головокружительную карьеру, Наполеон выполнил план французских лидеров с беспримерной славой, и память о нём сохранилась. Несмотря на поражение, защищённый невидимым щитом своего престижа, он был пощажен победителями, своими врагами, и, подобно Людовику XIV, мирно скончался в своей постели, окружённый самыми преданными почитателями. Галлы были изнурены, но горды и счастливы.

Заживление многочисленных ран, нанесённых революцией, а позднее и бонапартистской империей, привело к восстановлению династии Бурбонов, навязанной союзом между Англией, Россией и Пруссией – державами, победившими Наполеона. Исторический курьёз: когда победоносные союзники встретились в Париже, чтобы решить судьбу побеждённой Франции, российский царь Александр, вопреки всему восхищавшийся величием французских идей и культуры, хотел, чтобы новым королём стал один из великих полководцев Наполеона, что должно было обеспечить умиротворение и восстановление страны. Однако на встречах союзников с французской элитой, посвящённых поиску решений, некий Шарль-Морис де Талейран-Перигор убедил царя, что умиротворение возможно только с королём, чьи права не подлежат сомнению, и поэтому следует пригласить Бурбона. Таким образом, Талейран продолжил свою выдающуюся политическую карьеру, которая привела его от епископа и члена правительства Людовика XVI к активному участию в Революции, унесшей жизнь короля, став незаменимым министром Наполеона, а затем и к правительству монархов династии Бурбонов. Говорят также, что когда Людовик XVIII однажды хотел отправить его в отставку, Талейран сказал: «Сир, вы ошибаетесь, это я вас назначил», и Талейран остался у власти. В действительности, новый мир, возникший после революции, был чужд двум братьям Людовика XVI — Людовику XVIII и Карлу X, правившим с 1814 по 1830 год. Но, несмотря на изменившиеся социальные и политические условия, миссия короля по сохранению величия страны оставалась неизменной, и именно при Карле X Франция приступила к завоеванию Алжира. Однако, ослепленные монархическим реваншизмом, Бурбоны лишились народной поддержки и были вынуждены бежать во время Революции 1830 года. Галльский народ вновь взял власть в свои руки.

Был назначен новый король, Луи-Филипп Орлеанский, который возобновил путь Франции к демократии, но ему не удалось увлечь французский народ и удовлетворить его ненасытное стремление к величию. В результате, после Революции 1848 года, Луи-Филипп отрёкся от престола и отправился в изгнание. В то время говорили, что правительство было настолько ослаблено, что ему разрешили самораспуститься... Депрессия была широко распространена.

С провозглашением Второй республики первым избранным президентом стал Наполеон… племянник Бонапарта, который открыто заявлял, что одно его имя – непобедимая политическая платформа. Эта республика просуществовала недолго, поскольку президент Наполеон назвал плебисцит и восстановил новый режим, который он назвал Империей, а сам стал императором Наполеоном III. Но в то время как промышленная революция и колониальная эксплуатация обогатили герб нового императора и вождя галльского племени, ослабление французского господства в Европе наконец проложило путь к объединению германского мира. Это объединение произошло не вокруг Венской империи, как можно было бы ожидать, а под руководством милитаристского королевства Пруссия со штаб-квартирой в Берлине. Наполеон III, заложник народного требования утвердить французское превосходство, безответственно бросил вызов Германии, которая воспользовалась возможностью объяснить французам, что мир изменился. Несмотря на поражение императора в 1870 году, жители Парижа отказались принять капитуляцию и взяли на себя миссию обретения галльской самобытности и независимости, продвигаясь к Парижской Коммуне. Итог оказался драматичным для восставших. Разбитые самой французской армией, не желавшей дальнейших приключений, неугомонные галлы с трудом восстанавливались.

На руинах этой революции родилась Третья республика, формально уважавшая немецкую мощь, но принявшая реваншистскую программу реинвестирования в военные нужды, которая подверглась испытанию в Первой мировой войне 1914–1918 годов. Несмотря на милитаристскую браваду французов, заявлявших о разгроме и унижении Германии в Первой мировой войне, если бы не вмешательство Америки в конце войны, исход франко-германского противостояния был бы совершенно иным. Это, пожалуй, была бы первая крупная военная победа столетия. Галлы вновь открыли волшебное зелье.

После празднования победы 1918 года французы не смогли должным образом подготовиться к мести, которую Гитлер начал в 1930-х годах, мобилизовав на это всю немецкую нацию. Действительно, в период между мировыми войнами XX века французы заменили галльский рефлекс против внешнего врага внутренней политической борьбой и, разобщённые, в конечном итоге потерпели военное поражение от Гитлера в 1940 году. Но на этот раз поражение не укрепило боевой дух галлов, которые, по большей части, в конечном итоге ментально нормализовали подчинение кровожадному и ненасытному захватчику. Моральное спасение Франции в 1945 году было достигнуто не (как впоследствии считалось) победой, одержанной многочисленными галльскими воинами, а, скорее, в секретариате солдатом, отказавшимся подчиняться коллаборационистскому и фашистскому правительству Виши и сохранившим пламя галльской доблести. Благодаря благосклонности победителей в войне – американцев и британцев – будущий генерал де Голль добился одного из величайших фактических военных успехов в истории: Франция превратилась из покорного раба Гитлера в со-победителя во Второй мировой войне. В конце концов, истинная и законная Франция, истинные наследники галлов, собралась вокруг лидера, произносившего речи в Лондоне. Это была гигантская доза волшебного зелья.

С миром в Америке пришли славные годы восстановления, воодушевлённой мобилизации воли, экономического роста, но также и утраты колониальной империи. Французы теперь стали сочувствующими архитекторами эпического экономического прогресса в Европе. На этом пути лежала Четвёртая парламентская республика, которую народ отверг в 1958 году из-за военных неудач колоний. В 1969 году народ также отверг основателя Пятой республики генерала де Голля, несмотря на его политические и экономические успехи. Его патерналистская опека стала невыносимой для неутомимых воинов.

В 1970-х годах международные осложнения начались с нефтяных кризисов в сочетании с ростом расходов государства всеобщего благосостояния, который, как было объявлено, продолжал расти. Чтобы не вызывать раздражения галлов, политики предпочитали отрицать существование проблем и предполагали, что государство может решить всё, не нарушая привилегий и не требуя жертв. Результатом стал мир среди галлов, но всегда с определёнными трудностями. И поскольку настоящего чуда с хлебом не случилось, результат этой благосклонности отразился на учёте государственного долга. В 1974 году, последнем на сегодняшний день году без дефицита государственного бюджета, государственный долг составлял 20% ВВП, но с тех пор каждый президент, покидая свой пост, оставлял после себя всё большее наследие: Жискар д’Эстен – 22%, Миттеран – 55%, Ширак – 64%, Саркози – 85%, а Олланд – 98%. Макрон, который пытался, но не смог сократить расходы на пенсионное обеспечение, теперь сократил их до 112%, учитывая уступки «жёлтым свиньям» и расходы, связанные с COVID-19.

Однако, если послушать лидеров оппозиции сегодня, все они заявляют о необходимости увеличения расходов на здравоохранение, социальную защиту и субсидирование политически чувствительных видов экономической деятельности, таких как сельское хозяйство. При этом они категорически отвергают повышение налогов и пенсионного возраста. Вера в волшебство, похоже, остаётся неизменной. Со стороны сложно понять, чего хотят французские партии. Но время чудес, похоже, прошло.

Сейчас мы сталкиваемся с ситуацией, которая многократно повторяла то, что случалось в прошлом: крайне непопулярный глава государства, правительство, уполномоченное самораспускаться, недееспособный парламент, крайняя политическая напряжённость и тяжёлое финансовое положение. Но на этот раз отчаянно не хватает общей воли к борьбе за общее решение. Недостаёт щедрости, чтобы разделить необходимые усилия. Зато есть избыток проницаемости для интересов враждебных держав (их три), которые хотят раз и навсегда лишить Европу ведущей роли.