Социальные сети полны теорий заговора вокруг убийства Кирка.

После убийства американского консервативного политического активиста Чарли Кирка в интернете циркулирует «огромное количество дезинформации». Теории заговора, ложные опознания убийцы и фейковые профили, якобы предоставляющие эксклюзивную информацию.
Тревогу забил губернатор-республиканец штата Юта Спенсер Кокс . Однако несколько международных организаций отмечают, что убийство Кирка, произошедшее во время публичного заседания в Университете долины Юты 10 октября, стало благодатной почвой для распространения фейковых новостей и ложных интерпретаций. 31-летний Кирк был женат и имел двоих детей в возрасте одного и трёх лет.
Самые популярные чат-боты на основе искусственного интеллекта также способствовали созданию климата дезинформации, недавно распространив неподтвержденные новости или выдуманные статьи, даже если они были приписаны авторитетным источникам, таким как BBC и CNN.
Неправильные ответы чат-ботов: «Кирк не умер»В последнее время чат-боты генерируют уверенные ответы даже при отсутствии проверенной информации во время быстро меняющихся новостных событий. Эта тенденция способствовала распространению дезинформации на платформах, где значительно сократилось количество проверок фактов и модерации контента, проводимых человеком, таких как X.com, Facebook и Instagram.
На следующий день после того, как Кирк, видный союзник президента Дональда Трампа , был застрелен, аккаунт X ИИ-чатбота Perplexity ложно заявил, что активист никогда не был застрелен и «все еще жив», как подтвердило расследование NewsGuard.
И снова. Когда в социальных сетях начали распространяться посты с подлинным видео, на котором Кирка расстреливают, аккаунт X Grok, чат-бота Илона Маска, работающего на искусственном интеллекте, заявил, что это сатирическое видео, фейк, созданный с помощью искусственного интеллекта.
Грок обвиняет невиновного человека в убийстве«Это видео — поддельный мем: Чарли Кирк спорит, а спецэффекты создают впечатление, будто его „бьют“ во время речи, для комического эффекта. На самом деле никаких повреждений нет: он в порядке и активен, как всегда», — написал Грок в ответ одному из пользователей.
Грок также ложно утверждал, что стрелком был опознан демократ из Юты по имени Майкл Маллинсон, ошибочно приписывая эту информацию крупным новостным агентствам, таким как CNN и New York Times. На самом деле Маллинсон — 77-летний канадский банкир на пенсии, проживающий в Торонто. В ответ на обращение местных СМИ он заявил, что был «шокирован» тысячами сообщений в социальных сетях, где его назвали убийцей.
Тем временем теории заговора распространяются. Некоторые утверждают, что его убийство было организовано «Моссадом», израильской разведкой, которая стремилась наказать Кирка за его теории «Америка прежде всего», призывающие к постепенному выводу США с Ближнего Востока. Другие ссылаются на ложные прокремлёвские источники, распространявшие информацию о том, что Кирк попал в украинский чёрный список «Миротворца» , где перечислены предполагаемые враги Украины. Эта информация, по-видимому, распространялась и популяризировалась чат-ботами, которые её распространяли.
Поляризация — благодатная почва для пропагандыТаким образом, сложная картина становится ещё более сложной из-за возможного вмешательства иностранной пропаганды в этот процесс. По словам губернатора Кокса, «мы видим, что наши противники жаждут насилия. У нас есть боты из России, Китая и со всего мира, которые пытаются распространять дезинформацию и подстрекать к насилию. Я призываю вас игнорировать их, отключить эти каналы и проводить больше времени с семьями», — сказал консервативный американский политик.
Доказательств нет. Но не ново, что такие глубокие разногласия, как тот, который сейчас переживает Америка, стали объектом дезинформационных кампаний, проводимых иностранными субъектами. Цель — поляризовать общественное мнение и подорвать социальную стабильность страны, считающейся враждебной.
Эпоха журналистики и эпоха социальных сетей: откуда берёт начало распространение лжи.Срочные новости часто вызывают лихорадочный поиск новой информации в социальных сетях, что зачастую приводит к неверным выводам, которые затем повторяются чат-ботами, способствуя усилению онлайн-хаоса. Дезинформация. Поляризация. Подтверждение фактов требует времени, которое не терпит отлагательств, учитывая реалии социальных сетей и скорость цифровой коммуникации, не говоря уже о соблюдении этих сроков.
Волна дезинформации пришлась на период серьёзной нестабильности в США после убийства Кирка. Многие влиятельные лица правого толка из политической базы Трампа «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) призывают к насилию и «мести» левым. Мотивы стрелка, совершившего стрельбу и до сих пор находящегося на свободе, неизвестны. Однако социальные сети уже разыскивают убийцу и тех, кто его поддерживал. На сайте X.com распространяются скриншоты и фотографии, а пользователи обвиняются в том, что приветствуют смерть Кирка, разжигая напряжённость и ненависть в интернете.
La Repubblica