Почему Трамп вдруг так возгордился своей способностью конфисковывать оружие


Подпишитесь на Slatest , чтобы ежедневно получать на свой почтовый ящик самую содержательную аналитику, критику и советы.
Поскольку федеральные чиновники хвастались своими усилиями по борьбе с преступностью в округе Колумбия после масштабного развертывания войск Национальной гвардии администрацией Трампа в течение последних нескольких недель, все они указывали на одну и ту же статистику, чтобы доказать свой успех: количество оружия, изъятого правоохранительными органами. « Я рада сообщить, что было произведено еще 105 арестов и 12 единиц незаконного оружия изъято с улиц Вашингтона, округ Колумбия », - написала в Твиттере на прошлой неделе генеральный прокурор США Пэм Бонди в своем почти ежедневном отчете о полицейской статистике. Белый дом, похоже, также рад поделиться этой статистикой по изъятию оружия. Все, от мэра округа Колумбия до сотрудников ФБР, похоже, согласны с тем, что изъятое оружие, наряду с количеством произведенных арестов, говорит об эффективности усилий правоохранительных органов: они, должно быть, преуспевают, если изымают оружие и сажают людей в тюрьму.
Эти жёсткие заявления об оружии представляют собой внезапный отход от подхода администрации к регулированию оборота оружия во второй срок Трампа. Трамп сократил финансирование Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ , закрыл Управление по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия , обнародовал план сокращения на две трети числа инспекторов , которые контролируют деятельность лицензированных на федеральном уровне торговцев оружием, и поручил ФБР сузить определение того, кто считается беглецом от правосудия. Законодательные собрания республиканцев приняли законы о «праве на ношение» в 29 штатах , которые позволяют любому человеку без серьёзной судимости или действующего запретительного судебного приказа владеть и носить незарегистрированное оружие. Сам Трамп заявляет, что поддерживает общенациональный закон о «праве на ношение ». Давление в пользу дерегулирования было настолько сильным, что жесткий по отношению к преступности прокурор США по округу Колумбия Жанин Пирро объявила в августе, что ношение ружья или винтовки в округе Колумбия без лицензии отныне будет квалифицироваться только как правонарушение, хотя закон позволяет ей квалифицировать это как тяжкое преступление.
Благодаря этим усилиям, деяние, за которое многие жители округа Колумбия были арестованы после прибытия Национальной гвардии, — хранение оружия без лицензии — больше не является преступлением в большей части страны. Если бы Трамп и его союзники приняли общенациональный закон о праве на ношение оружия, это не считалось бы преступлением нигде.
Различия в подходах «синих» и «красных» к владению оружием настолько разительны, что наказания могут различаться даже в пределах одного штата. В Пенсильвании ношение оружия без лицензии считается правонарушением. Но благодаря особому закону, действующему только в «городах высшего класса», в Филадельфии, единственном «городе высшего класса» Пенсильвании и юрисдикции, где я шесть лет проработал местным прокурором, это может быть расценено как тяжкое преступление .
Эти новые законы о «праве на ношение» оружия не приносят пользы штатам, которые их приняли. Они привели к значительному росту насильственных преступлений , в частности, к перерастанию мелких конфликтов в перестрелки . Такова цена абсолютизма Второй поправки в таких местах, как тёмно-красная Западная Вирджиния , всего в нескольких часах езды от тёмно-синего Вашингтона, где хранение оружия всё ещё может считаться серьёзным преступлением, по крайней мере, по словам Жанин Пирро и Пэм Бонди.
Но помимо лицемерия, однобокая ориентация на изъятие оружия в Вашингтоне проблематична по другой причине. Когда усилия полиции оцениваются по количеству изъятого оружия, офицеры становятся более агрессивными, используя стереотипы и расовое профилирование для поиска людей, у которых может быть оружие. Увеличивается число остановок автомобилей и пешеходов, и некоторые из этих остановок являются предлогами — основанными на сфабрикованных подозрениях, которые приводят к незаконным обыскам. Мы уже видим подобные плохие остановки в Вашингтоне. Чем агрессивнее становится полиция, тем больше вероятность, что эти остановки закончатся полицейским насилием . Такая тактика может быстро подорвать доверие общества к полиции, которое имеет решающее значение для раскрытия других, более серьезных преступлений.
Почему же тогда администрация Трампа так кричит об арестах с оружием в Вашингтоне, хотя сам президент поддерживает общенациональный закон о « праве на ношение оружия », а охота за оружием может привести к таким опасным последствиям? Политика. Большинство американцев выступают за ужесточение контроля над оружием и не заинтересованы в том, чтобы вникать в детали о том, у кого из обвиняемых есть судимости за тяжкие преступления, из-за которых оружие должно быть запрещено, а кто мог бы просто получить лицензию, но не подавал на неё. Если представители администрации просто заявляют, что арестованные с оружием в Вашингтоне — потенциальные преступники, они могут получить и то, и другое.
Судьба жестких мер правоохранительных органов, которые мы наблюдаем в Вашингтоне, описанных как облава без стратегического планирования, рассчитана на краткосрочные результаты в виде цифр, таких как количество изъятого оружия, которые попадут в заголовки газет. Уровень преступности в Вашингтоне снизился — конечно же, потому что на улицах внезапно появилось гораздо больше сотрудников правоохранительных органов, и это само по себе снижает уровень преступности. Но это не означает, что эти усилия приведут к снижению уровня насильственных преступлений в среднесрочной или долгосрочной перспективе. Для этого нужны деньги и планирование , предоставление «пряников» и «кнутов», а также инвестиции в развитие районов .
После вывода Национальной гвардии будет очень легко заменить конфискованное оружие. А благодаря дерегулированию те, кто ищет это оружие, смогут пересекать границы штатов, так что более мягкие законы об оружии в одном штате могут облегчить доступ к нему в столице нашей страны.
Президент вновь продемонстрировал впечатляющую ловкость рук, присвоив себе заслугу в решении проблемы, которую его политика лишь усугубила: его администрация работала над дерегулированием оборота оружия, упростив его покупку, а затем организовала жесткую операцию правоохранительных органов, которая, по их словам, увенчалась успехом, конфисковав оружие. Он убедил многих, что вооруженные бойцы Национальной гвардии необходимы для защиты американцев от людей, носящих оружие, но только в крупных городах. И всего этого он добился на фоне продолжающегося снижения уровня насильственной преступности в наших городах. Нам стоит дважды подумать, прежде чем аплодировать, когда Пирро в очередной раз сообщит нам об изъятии очередного оружия с улиц.
